Vita:A munka törvénykönyve

Zavarásom szerkesztés közben

Megkérem minden tisztelt szerkesztőtársamat, hogy szerkesztés közben ne zavarjon. Véleményét az adott szócikk vitalapján legyen szíves megírni! A szócikkben történő változtatásait ne velem egyszerre tegye! Margit ^{Kérlek, az adott szócikk vitalapjára írj!} 2017. február 28., 22:26 (CET)

Linkoman üzenete

Szia Linkoman! Légy szíves az adott szócikk vitalapján vitatkozni, mert az a korrekt!Margit ^{Kérlek, az adott szócikk vitalapjára írj!} 2017. március 1., 12:44 (CET)

Linkoman üzenetének megjelenítése a szócikk vitalapján, hogy minden hozzáértő lássa

Idézet: "== Munka Törvénykönyve ==

Sajnos, eltávolítottad a szerkesztésemet, mert valszeg nem értetted meg a következőket:

Úgy írsz a Munkaviszonyról, mintha nem lenne róla külön szócikk. A lexikon halála az, ha két helyen részletesen kifejtésre kerül ugyanaz a téma. Ha nem linkeled be a másik szócikket, akkor a két szócikk mintegy "vetélkedni" fog egymással - az olvasó aligha fogja elolvasni mindkettőt.

A helyes lexikonszerkesztési elv a piramisra emlékeztet: az általánosabb című szócikkben csak a lényeget hozzuk, a szűkebb cím alatt pedig részletesebben foglalkozunk a témával. Ezt a jelen esetben is meg lehetne csinálni. A lexikonnak javára válna.--Linkoman ^vita 2017. március 1., 12:33 (CET)

? Ezt érdemi válasznak szántad? --Linkoman ^vita 2017. március 1., 13:09 (CET)"

Magyar nézőpontból írt cikkek

Kérem a szerkesztőtársakat, hogy nézzenek utána, egyáltalán van-e pontosítva így más országokban a foglalkoztatási szabályok törvénye, mielőtt ezt a sablont használják. Ugyanis ez a jogszabály a hatályosságnál meghatározza, hogy mire terjed ki. A népszerű elnevezés indokolja a szócikk címét. Nem javaslom ennek a sablonnak a használatát, mert hozzá nem értést sugall az alkalmazó részéről.Margit ^{Kérlek, az adott szócikk vitalapjára írj!} 2017. március 9., 09:43 (CET)