Vita:A VI. dinasztia családfája
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
Unisznál jó lenne, ha a gyerekeit nem a házasságaiból próbálnánk levezetni, mert nem tudni, melyiknek ki volt az anyja. Olyat nem lehet, hogy jelezzük a házasságait és a gyerekeit is, de a köztük lévő kapcsot nem?
Huitot lehet, hogy nem kéne belinkelni, nagyon kevés van róla, bár talán a két Huitról egy összevont cikket lehet esetleg (nagyjából ahogy Nofermaatnál van).
Nem tudom, lehet-e leszármazásnál szaggatott vonalat húzni, hogy feltételes. Tetire nincs bizonyíték, hogy Unasz fia lett volna, az egyetlen kapocs a két dinasztia közt Iput hercegnő. Neferutra és Nefertkaueszre sincs bizonyíték.
III. Hentkauesz nem feltétlenül volt azonos Unasz Hentkauesz nevű lányával. Dodson még lehetőségként sem említi, maga a név nem tűnik túl ritkának, ráadásul III. Hentkauesz neve csak feltételezett kiegészítés (annyi maradt fenn belőle, hogy Hent…), ráadásul csak a király anyjaként említik, király lányaként nem. kérdés
II. és III. Szesszesetet fölösleges belinkelni, nem nagyon lesz róluk cikk. Becenév helyett jobb lenne a rendes nevükön beírni a táblázatba: Watethethór (Mereruka felesége) és Nebtinubhet (a másik). A jobboldalt felsorolt Nebtinubhet azonos az egyik Szesszesettel.
Huiról nem tudtam épkézláb cikket összeszedni, a feleségéről, Nebetről igen, ha mindketten nem férnek be egymás mellé, akkor inkább Nebetet kellene betenni, de szerintem ha kihúzod a pluszba bekerült Nebtinubhetet, beférnek mindketten.
I. Pepinek volt egy Tetiankh nevű fia, cikknyi infó nincs róla, de ha megemlítesz másokat is, akikről nincs cikk, akkor őt is lehetne. kérdés
Merenréről Nemtiemszaf néven lesz cikk, nem látom értelmét áttérni a prenomenre, amikor mindenkinél a nomen a cikk címe. Neithiqrettel nem tudok mit kezdeni, Dodson nem is említi, van, aki a létezését is kétségbe vonja. Én nem tenném be Pepi lányának, mert erre semmi bizonyíték, az enwiki is csak Tyldesleyre hivatkozik, de Tyldesleynek egyébként is a hobbija fiktív családi kapcsolatokat kitalálni. (Lásd még en:Nitocris.) Alensha 2011. január 6., 14:35 (CET)
- Unisznál a gyerekeit csak Uniszhoz kapcsoltam.
- Huitnál kivettem a sorszámot, ez akkor is jó, ha egyesített cikkük lesz, meg akkor is, ha egyértelműsítőre irányít.
- Lehet szaggatott vonalat tenni, de az rontana az ábra értelmezhetőségén. Ezért refbe tettem a bizonytalanságot.
- III. Hentkauesz melyik király anyja? Vagy az nem derül ki? (Itt is azt hiszem, refben lesz célszerű a bizonytalanságokat elmondani.)
- Nem tudtam, hogy ez becenév, lévén a frwikin is II. Szesszeset néven fut. (Ez esetben viszont az első Szesszesetet sorszám nélkülire kéne visszanevezni.)
- Tetiankh anyja tudható?
- Neithiqret a frwikin is Pepi lánya, de kivettem. Azt láttam, hogy Nemtienszaf van linkelve az adott cikkekben, mégis automatikusan Merenrét írtam, mert szinte mindenhol így említik őket. LApankuš→ 2011. január 6., 16:12 (CET)
Köszi a javításokat. III. Hentkauesz Uszerkaré anyja és esetleg Teti felesége. Tetiankh anyja nem ismert. Szesszesetet vissza kellene nevezni, bocsi, nem volt nálam a Dodson, amikor mondtam, hogy jó lesz a sorszám, az meg kiment a fejemből, hogy már van egyértelműsítője :) Neithiqret információit a franciák is Tyldesleyből vették, benne nem nagyon szeretek megbízni. Rémlik, hogy Kákosynál esetleg van említés a származására, csak az meg most Miskolcon van, nem tudom megnézni (az a könyv, ami éppen kéne, mindig máshol van, régi nagy tanulság…) Alensha 2011. január 6., 17:13 (CET)
Huitot megírtam, azt hiszem, nem is baj, hogy nem számoztuk őket, mert eléggé bizonytalannak tűnik a sorrendjük; egyikük nem kapcsolható konkrét fáraóhoz, és Dodson a Teti felesége után említi, Grajetzki viszont az V. dinasztia végére teszi. Alensha 2011. január 6., 17:33 (CET)