Vita:A Naruto dzsucuinak listája
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Apród 8 évvel ezelőtt a(z) Min. 5 holt link témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Képregényekkel kapcsolatos szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Képregények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Raziel (vita), értékelés dátuma: 2009. január 20. | |||
| |||
Anime-manga témájú szócikkek (teljes besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt az Anime- és mangaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Teljes | Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Sasuke88 (vita), értékelés dátuma: 2010. augusztus 6. | |||
| |||
 | A szócikk jelentős részben a megfelelő angol nyelvű Wikipédia-szócikken alapul. Ez nem jelent semmi megkötést a további szerkesztések szempontjából, de a fordítás alapjául szolgáló szócikk tagolásának követése egyszerűsíti a további munkát. Például könnyebben elkerülhetők az ismétlések, könnyebben kiegészíthetők a hiányzó források. A magyar változatban található értelmi hiba esetén először érdemes az eredetiben megnézni, nem fordítási hibáról van-e szó. | |||
|
| ||||
| ||||
Lektorálandó
[szerkesztés]- A cikk az angol megfelelőjének szinte tükörfordítása, előfordulhatnak benne apróbb hibák, félrefordítások.
- A japán nevek átírását ellenőrizni kell.
- A manga és az anime magyar nyelven is olvasható, látható. A cikkben található kifejezéseket a magyar kiadásban használtakhoz kell igazítani.
- Ha az AnimeStar vagy a Mondo magazin írt a technikákról, érdemes lenne belefoglalni a cikkbe, hogy legyen magyar kritika is.
Min. 5 holt link
[szerkesztés]Minimum öt holt link biztos van benne (végigpróbáltam). De nem nyúlok hozzájuk 
, mert szabadkezet úgy általában véve a holt linkeken kívül úgysem kapnék. Így viszont nem tudom vállalni a benne lévő szerkesztést. Apród vita 2016. március 17., 23:25 (CET)
- Sajnos ezek a hőskorban megírt cikkek egytől egyig leporolást igényelnek. Régebben volt egy jó linkellenőrző eszköz, de az már nem működik, nem tudom lett-e helyette másik. Nekem most nemigen van időm ilyen hatalmas sorozatokkal foglalkozni, inkább kisebb, könnyebben "kezelhetőekre" szakítok időt abból a kevésből. Ilyen óriási franchise-oknak szerintem úgy van értelme nekiállni, hogy az ember fogja, végigolvassa/nézi a sorozatot, aztán utána áll neki leporolni, kiegészíteni, (újra)forrásolni a cikkeket. Ettől függetlenül persze él a WP:BSZ. --Sasuke88
vita 2016. március 18., 00:10 (CET)
És a Források sablont is kicserélhetem Jegyzetek sablonra? A Források szakasznevet pedig Kapcsolódó szócikkekre, alatta pedig a Narutot tüntetni fel kapcsolódó szócikknek (a Jegyzetek sablon alá téve a Források szakasznevet)? Apród vita 2016. március 18., 00:31 (CET)
- A források sablon jegyzetekre való átírásának nincs sok értelme, mivel ugyanazt a sablont takarja. Kapcsolódó szócikkek ide nem kell, mivel van navbox, amiben benne van az összes Narutóhóz tartozó szócikk. Tehát szerintem jobb a jelenlegi állapot. --Sasuke88 vita 2016. március 18., 11:40 (CET)
Gondoltam, hogy így vagy vele. Akkor inkább nem szerkesztek benne. Semmit. Apród vita 2016. március 18., 20:39 (CET)