Vita:2022-es labdarúgó-világbajnokság
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
 |
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
Pályázatok
[szerkesztés]Nem lenne több értelme egybevonni a Pályázatok és a Rendező szakaszokat, akár a pályázatokat egy külön alszakaszban a rendező alatt? Hiszen a szavazás eredménye is a Rendező szakaszban található, így szerintem a pályázatoknak több értelme lenne ott lennie. Mi a véleményetek? – Kismenők vita 2022. április 1., 23:03 (CEST)
Sárga a kispadnak
[szerkesztés]A mai Mexikó–Lengyelország meccsen a 61. percben kapott a mexikói kispad egy sárga lapot, pontosabban a segédedző. Ezeket szoktuk számolni a cikkben a statisztikáknál vagy sem? – XXLVenom999 vita 2022. november 22., 19:09 (CET)
- Szerintem nem szükséges. A fair play pontokba se számít bele, szerintem így felesleges. Kismenők vita 2022. november 23., 00:42 (CET)
Bevezető
[szerkesztés]Szép napot! Véleményem szerint érdemes lenne a bevezető első mondatát valahogyan átfogalmazni, mert jelenleg félreérthető, hiszen úgy is lehet értelmezni, hogy ez már a 22. olyan VB, amit Katarban rendeznek (azaz korábban 21x rendeztek már Katarban VB-t), holott ez az első ilyen alkalom. 89.147.75.27 (vita) 2022. december 1., 12:05 (CET)
Két sárga miatti piros az hány lap a statisztikában?
[szerkesztés]Mindig elfelejtem, ha valaki egyazon meccsen két sárgát kap, azaz a második után egy pirosat, azt hány lapnak könyveljük el a statisztikában?
- két sárga, egy piros?
- egy sárga, egy piros?
- csak két sárga?
- csak egy piros?
Főleg az infobox lapszám rubrikái miatt lenne fontos, magyarul hány sárgát és hány pirosat adjunk hozzá a mai meccsek után. – XXLVenom999 vita 2022. december 2., 22:30 (CET)
- @XXLVenom999: Mindig a szervező (most a FIFA) statisztikája a mérvadó. A meccshez tartozó jegyzőkönyvben (link), "Stats" fül, azon belül a "Discipline" részben lévő adatoknak egyezniük kell a meccsre és az egész tornára nézve is. A második sárga+piros kombinációnál két lapot osztottak, egy sárgát és egy pirosat. Kamerunnak 5 sárgája és 1 pirosa volt a meccsen. Ezen felül csapatokra nézve is az adatoknak meg kell egyeznie a FIFA csapatokra bontott statisztikájával. Kamerunnak például összesen 8 sárga, és 1 piros lapja van.Tomcsy üzenet 2022. december 2., 23:03 (CET)
@Tomcsy: Köszönöm, igyekszem akkor eszerint átvezetni. – XXLVenom999 vita 2022. december 3., 01:17 (CET)
- @XXLVenom999: A csoport cikkekben a pontok alapján 168 sárgát számoltam, a FIFA ország szerinti statjában 166 van. Az utolsó két meccsen 18 db volt. Az eltérést Uruguay okozza, nekik csak 6-ot számoltak eddig, de 8-nak kellene lennie.Tomcsy üzenet 2022. december 3., 01:42 (CET)
@Tomcsy: Nálam is 168 sárga jön ki, Uruguay három mérkőzésének jegyzőkönyvei alapján valóban 8 lapot kaptak összesen, tényleg téved a FIFA statisztika. Remélhetőleg korrigálják. Köszönöm egyébként a segítséget! – XXLVenom999 vita 2022. december 3., 01:45 (CET)
A mai negyeddöntők jegyzőkönyv linkjei sehova se visznek
[szerkesztés]Vagy legalábbis nem oda ahová kellene! 188.143.44.166 (vita) 2022. december 9., 23:14 (CET)
- Javítva Kismenők vita 2022. december 9., 23:20 (CET)
- Köszönet! 188.143.44.166 (vita) 2022. december 9., 23:21 (CET)
Eva Kaili letartóztatása
[szerkesztés]A VB-vel és annak rendezésével kapcsolatos, hogy három napja korrupció és szervezett bűnözés vádjával letartóztatták az EP alelnökét, Eva Kaili-t, aki az egyik hangos támogatója volt Katarnak az EP-ben. Lehet hogy ezt érdemes lehet feltüntetni a vitás esetek szakaszban. 188.143.52.207 (vita) 2022. december 12., 10:37 (CET)