Vita:1. század

Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Laszlovszky András (vita), értékelés dátuma: 2011. június 17.

Ókori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Évszázadok elsődleges jelölése (római számok) és számítása (Kr. e./u.)

Tisztelt Szerkesztők/Lektorok/Ellenőrzők!

Értem én, hogy valami fundamentumok azok a “megegyezések”, de ez nem jelent(het)i azt, hogy a helyes és stílusos nyelvhasználat “koptatását” szolgálja. Önkényes az ilyen hozzáállás, illetve a szerkesztési javaslatok zsigerből történő reflexszerű törlése/elutasítása. Felhívom a figyelmet, hogy a mai magyar helyesírás szabályai nem (!) előírják, hanem csak (!) megengedik a századok (és pl. a hónapok) ún. arab számokkal történő jelölését is (!), viszont — a korábbi kizárólagosságot követően — ma is a ún. római számokkal történő megjelölés az elsődleges (az arab szám csak megengedett/megtűrt).

-> Lsd.: Évszázad szócikkben is: “A századokat sorszámmal jelölik, régebben elsősorban csak római számmal, ma már az arab számmal történő számozás is elterjedt. A sorszám mellett meg kell adni azt is, hogy a naptárrendszer kezdete előtti vagy utáni évről van-e szó.”

Az meg nem lehet indok, hogy valaki nem elég “iskolázott” ahhoz, hogy az római számokat ismerje, hiszen azok az alapvető oktatási ismeretek részét képezik — tudni kell! (Felfoghatatlan, hogy egy műveltségi hiány mióta szempont egy enciklopédia esetében, főleg ha az igényes kíván lenni.)

Kéretik ennek megfelelően szerkeszteni, pontosítani/javítani. [Az összes századról szóló szócikk esetében kívánatos elvégezni a módosításokat/korrekciókat, ami vonatkozik a “Kr. e.”, ill. “Kr. u.” formák (mint rendszerváltás utáni megfelelők) általános/elsődleges alkalmazására is!]

-> Lsd.: Évszázad szócikkben is: “A kommunizmus, ill. szocializmus utáni és előtti rendszerekben ugyanerre általában a Kr. e. és Kr. u.(Krisztus előtt és után) használatos.” [Ezt a gyakorlatot követik pl. a legtöbb nyugat-európai nyelvben is alapvetően és általános jelleggel.]

Az egyéb Wikipedia-szócikkeken túl a magyar helyesírás szabályai (mindenkori oktatási tanterv szerint is) szintén ezen formákat jelöli elsődlegesnek, amellett hogy az arabot is elfogadottnak jelzi már. Ezért kívánatos — ha nem lehet csak a stílusosabbal jelölni, ami amúgy is az elsődlegesen kijelölt forma — legalább mindkét tipográfiai forma megjelenítése, természetesen az elsődlegeset írva előre.

Köszönet!

2001:4C4D:1C80:34AD:914:BA50:A563:9A5A (vita) 2025. február 6., 00:34 (CET)