Szerkesztővita:ZsuzsaZsaky
Új téma nyitásaA Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi 2021. május 19., 11:24 (CEST)
Saját szócikk létrehozása
[szerkesztés]Szia! A kérdés nagyon jó. Leírok neked ezzel kapcsolatban mindenféle pro és kontra véleményt, tippet és tanácsot, és utána döntsd el, hogy belevágsz-e, vagy esetleg másra bízod. Azért írom ezt, mert általában nem szoktuk javasolni, hogy az emberek magukról írjanak szócikket, mert nem mindig lesz objektív, de természetesen megint csak sokan vannak, akik a saját magukról szóló szócikkeiket frissítik, szerkesztik, tehát ez nem kizáró dolog, csupán érdemes külső szemlélő szemszögéből látni és láttatni a dolgokat. Elöljáróban a következőket tudom tanácsolni: a Wikipédiára nem való a saját honlapod szövege, nem használhatod a saját magad bemutatására olyan értelemben, ahogy egy blogon vagy weboldalon tennéd. Enciklopédikus tartalmat illetően viszont saját magadról szintén nem érdemes szócikket írnod. A két linken további információk vannak ezekkel kapcsolatban. De amennyiben a nevezetességi követelményeknek megfelelsz és enciklopédiába való a téma, nincs akadálya. Új szócikket egyébként legegyszerűbben úgy tudsz kezdeni, hogy a jobboldalt fent lévő keresőbe beírod a téma pontos és helyes nevét, majd a keresésre kattintva ki fogja írni, hogy ilyen még nincs (ha nincs, persze...), és ott egy piros kattintható link megjelenik a keresett szöveggel, amire rákattintva egy üres lap jelenik meg, itt elkezdheted a szócikkírást. Ha megnézed a Pados Gyula (operatőr) szócikket, itt például látsz rögtön egy figyelmeztető sablont a tetején, hogy kicsit rajongói hangvételűre sikerült, de a benne lévő adatok fontosak, csak a megfogalmazást kell megigazítani. Ez egy félig-meddig rossz példa, hogy inkább ennél kevésbé bulvárosan érdemes fogalmazni. :) De például Zentay László szócikke tömör, lényegre törő, szinte csak címszavakból áll, ez egy szűkszavú, de formailag kiváló szócikk. Chuck Jones szócikke például nagyon kidolgozott, Jan Švankmajerről abszolút ideális mennyiségű információ van. Az alul lévő források nagyon fontosak, megbízható, hiteles és pontos forrásokra van szükség az egyes állításokhoz. A fenti szócikkeket nyisd meg nyugodtan szerkesztésre, hogy "belülről" is lásd, és a felépítésüknek (valamint a WP:FELÉP irányelvnek) megfelelően kezdj bele a sajátodba. Ha elakadsz, szólj nyugodtan! :) Üdv, nyiffi 2021. május 19., 11:24 (CEST)