Szerkesztővita:Zanthun

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zanthun!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Regasterios ^vita 2020. július 30., 20:01 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Kneszl Beáta Carmen.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2020. augusztus 1., 17:16 (CEST)

Megkérlek, hogy ne töltögesd fel a képet ide-oda, hanem kérj írásos engedélyt Mervai Márktól. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 2., 11:37 (CEST)

Szia!

A kép saját készítésű és engem ábrázol. Ebben az esetben mit kell tennem? Mert a fáj feltöltési metódus alatt a saját licencet jelöltem be.

Előre is köszi a válaszodat. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Zanthun (vitalap | szerkesztései)

A kép nem ábrázolhat téged, ha te készítetted és fordítva. A fotón Kneszl Beáta Carmen látható, a fotós Mervai Márk volt. Utóbbi írásos engedélyére van szükség, fentebb leírtam, mi a teendő. Ha te vagy Mervai Márk, akkor is. A kép nagy felbontású változatát töltsd fel majd, légy szíves, ne ezt a rossz változatot. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 2., 11:42 (CEST)

Szia!

Mervia Márk, egy rendezvényen, ahol előadok, (a könyvemről beszélek) készítette a képet az én engedélyemmel. Mint ilyen a kép saját kérésre készült és saját tulajdonú, ugyanis ha jól tudom, a hatályos GDPR szabályok szerint,minden engem ábrázoló képet, amin Én szereplek szabadon felhasználhatóm, ha az az én beleegyezésemmel készült. Meg nem igazán értem, miért töltsek fel egy 20+ Mb-os RAW képet, amikor a rendszer amúgy is is tömöríteni fogja a raszteres képet? Mobil nézetre optimalizált 96 dpi-s kép 780*780-ba 100 kbs alatti mérettel. Mivel csak egy indexkép, azt úgy is tömörítve lesz 250*250-esre.

Üdv, Kneszl Beáta Kármen

Az, hogy te engedélyezed a kép felhasználását, talán szükséges, de semmiképpen sem elégséges feltétel. Mervai Márk írásos engedélyére van szükség. Egyébként egy nyilvános rendezvényen főszereplőként vettél részt, ilyen esetben nem tilthatod meg, hogy fényképek készüljenek rólad, bár kétségtelenül jobb, ha van engedély a képen szereplő személy részéről is. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 2., 13:11 (CEST)

Légy szíves, ne tedd vissza a képet a cikkbe. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 4., 17:29 (CEST)

Az lenne a kérdésem, hogy van egy képem, amit saját magam készítettem és a retusálásba segített egy fotós barátom. Ebben az esetben a képet szabadon feltehetem, mint saját képet, vagy kell engedély a fotós barátomtól is aki a retusált végezte? Illetve, ha szeretném a cikket angol nyelven is létrehozni, akkor arra mi a legjobb megoldás? Mert készítettem egy új cikket az angol oldalon, de nem tudom, hogy a translate oldalt, hogyan lehet megcsinalni.

Elore is koszi a valaszodat Zanthun ^vita 2020. augusztus 6., 20:46 (CEST)

Ha csak apróbb változtatásokat végzett az illető (pl. eltüntetett egy anyajegyet, vagy ilyesmi), akkor nem kell az Ő engedélye is. Ha jobban belenyúlt a képbe, akkor igen. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 9., 10:34 (CEST)

Szia!

Az lenne a kérdésem, hogy van egy képem, amit saját magam készítettem és a retusálásba segített egy fotós barátom. Ebben az esetben a képet szabadon feltehetem, mint saját képet, vagy kell engedély a fotós barátomtól is aki a retusált végezte? Illetve, ha szeretném a cikket angol nyelven is létrehozni, akkor arra mi a legjobb megoldás? Mert készítettem egy új cikket az angol oldalon. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Zanthun (vitalap | szerkesztései) 2020. augusztus 6., 13:47‎ (CEST)

Időközben megoldódott. Megtaláltam a fordítási lehetőségeket a béta felület alatt.

Szia!

"Ha csak apróbb változtatásokat végzett az illető (pl. eltüntetett egy anyajegyet, vagy ilyesmi), akkor nem kell az Ő engedélye is. Ha jobban belenyúlt a képbe, akkor igen. – Regasterios ^vita 2020. augusztus 9., 10:34 (CEST)"

Szia! Comons-on copyrigtltak a képet. Bár a kettő nem ugyan az, mert készült belőle színes és alapból (nem utólag szerkesztett fekete fehér), de ez e két kép forrásából létszik is. "This file is a copyright violation for the following reason: https://gramho.com/media/2036273169238492181"

De itt a hozzájárulás is: http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=476399.jpg

vagy az instagtam profiljáról is kéne egy? Mert megoldható az is, hogy szólok Andraánek és letörli onnan a képet. A felhasználásához az Ő profilján az engedély tőlem van. Másrészt, azért mert Andrea feltette a képet az instagramjára, még nem jogvédett.

Egyszerűsített törlés: Borderline Tehetségekért Alapítvány

Szia! A(z) Borderline Tehetségekért Alapítvány lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. FoBe ^üzenet 2022. április 22., 17:23 (CEST)

Szia FoBe!

Kiegészítettem a forrásokat Civil szervezetek bírósági bejegyzésével, ami publikusan is kereshető. Maga a szervezet egy nonprofit szervezet, ergo nincs reklámértéke az elérhető tények és célkitűzések leírásának. Direkt weblapjuk nincs feltüntetve a cikkben. Amennyiben szűkséges a validitás végett, OPTEN-es linket is tudok adni a Civil szervezeti kereső mellett, mert tudom, hogy OPTEN-re sokaknak nincs reg.-je.

Válaszod előre is köszönöm!

Üdv,

Zanthun Zanthun ^vita 2022. április 26., 16:14 (CEST)

@Zanthun: Köszönöm a választ, és a cikken végzett munkádat is. A betett linken engem a következő üzenet fogad:

Szolgáltatás hiba

Végzetes programhiba történt

Kérem, később próbálja meg ismét!

Gondolom, valami félrement: vagy a link rossz, vagy a birosag.hu oldalán van a hiba.

Szeretném tisztázni, hogy nem azt állítom, hogy reklámcéllal lett volna létrehozva a cikk, csak azt, hogy a benne szereplő források alapján nem tűnik úgy, hogy a Wikipédia számára nevezetes lenne. Ez a következőt jelenti:

Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló szócikk szülessen róla, hogyha megbízható másodlagos források (azaz legalább kettő), melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt.

A cikkben feltüntetett források közül a Nők Lapja-interjú beleeshet ebbe a kategóriába, bár ez elsősorban a létrehozásról és a tervekről szól, nem a konkrét munkáról. Ezért jó lenne, ha a nevezetesség megalapozása végett szerepelne még egy másik forrás is, ami a fenti dőlttel szedett kritériumokat kielégíti.

Az egyszerűsített törlési indítványt most eltávolítom a cikkről: az a szabály, hogy ha azt valaki eltávolítja, akkor nem tesszük vissza. Ehelyett elhelyezem rajta a nevezetességet megkérdőjelező sablont. Üdv, FoBe ^üzenet 2022. április 26., 18:40 (CEST)

Kedves FoBe!

Köszönöm a választ és az információkat. Amint lesz egy kis időm és desktop előtt tudok ülni, akkor a nevezetes kritériumnak megfeleltetően további releváns forrásokat is elhelyezek, amik a civil szervezetet taglalják. Nekem működnek a linkek. A bíróság keresőjében is megtalálja a nonprofit civil szervezetet "borderline tehetségekért alapítvány"-ként keresve, ott pedig a jegyzékben sok infó van megadva.

Üdv, Zenthun Zanthun ^vita 2022. április 27., 13:47 (CEST)

@FoBe:. Apród ^vita 2022. április 26., 16:16 (CEST)