Szerkesztővita:Varkgy

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Varkgy!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések → Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre! → Szerkesztés vizuális szerkesztővel
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Felküldési segédlet Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: ~~~~

Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján

Szupervízió

A szócikket jogsértőnek jelöltem, mert a szócikk jelentős része a forrásban megadott weblapok egy az egyben másolata. Amennyiben rendelkezel a felhasználás ilyen mértékű jogával (például saját oldal) akkor azt jelezd a cikk vitalapján. Ha nem úgy az adott szócikket át kell dolgozni.– Kavics^posta 2009. július 26., 23:06 (CEST)

Kedves Kavics!

A MSzSzCT társaság alelnöke vagyok, ezért a honlapért én vagyok a felelős kezdettől, a másik honlap amire hivatkozom (Szupervízió-coaching-Pszichodráma) ezért szintén én vagyok a felelős. Tehát ha kiteszem a nevem, "Varkgy", ami teljességgel azonosítható, akkor mindenért én felelek. Ha nem felel meg a Vikipedianak, akkor törlöm a cikket, talán más hitelesebben tudja ezt a hiányt pótolni. A jog és a szakma nem mindenkor egyezik, különösen nem ha a jurászok csak a betűt nézik, hát erről is szól a szupervízió. Meg kellene kérdezni Einsteint, hogy mit szól a reletivitás elmélethez. Ma biztos másként viszonyulna hozzá, de amit akkor kijelentett mindenképpen igaz volt. Nahát, ki is vagy Te? nem tudom, de a fentiek alapján felhatalmazlak, hogy az alaki, formai és az itt kijelentett tartalom alapján a hiányosságot kijavítsd. Ha ez nem lehet, akkor a Wiki mellőzze a cikket.

Köszönettel: Kovács Győző – K.Gy. 2009. július 26., 23:52 (CEST) -- Ezt az e-mailt Varkgy küldte Kavics számára, az „E-mail küldése ezen szerkesztőnek” funkció használatával Wikipédián.

Kedves Győző! Köszönöm az információkat. A Wikipédiát korábban sokat támadták a nem megfelelő szócikkek miatt, így nagyon vigyázunk arra, hogy szerzői jogokat még véletlenül se sértsünk. Nem attól jó egy lexikon, hogy a szócikk száma szerint hány milliós, hanem attól, hogy a benne foglaltak szakmailag, jogilag, formailag is megfelelnek. Ez mindenkor a szócikk szerzőinek kötelessége. Ebben nincs semmilyen személyes, ugyan ez van megkövetelve egy Potter szócikk szerzőjétől vagy éppen a Bachról szóló szócikktől egyaránt.

Természetesen erre a szócikkre is szükségünk van (Miért ne lenne?). Hamarosan a szócikk visszakerül a kiinduló állapotába, ekkor már csak a wikipédia formai követelményeinek kell majd megfelelni.– Kavics^posta 2009. július 27., 09:45 (CEST)

Hogyan tudsz aláírni

Szia, észrevettem, hogy teljes aláírást használsz. Erre itt a Wikiben nincs szükség, helyette ezt használjuk:

Ha begépelsz három hullámvonalat (~~~ eredménye: Kavics^posta) akkor a mentés után azok lecserélődnek a felhasználói nevedre, ha pedig négy hullámvonalat írsz (~~~~ eredménye: Kavics^posta 2009. július 27., 10:01 (CEST)) akkor a felhasználói neved mellett a dátum és az idő is meg fog jelenni. Ajánlott az időpontot is tartalmazó aláírást használni, mert követhetőbbé teszi a beszélgetést. Hogy kényelmesebb legyen, találsz egy aláírás gombot a szerkesztőablak tetején, amellyel beszúrhatod a következő karaktersorozatot: „-~~~~ eredménye: -Kavics^posta 2009. július 27., 10:01 (CEST)”.

Nos, tehát akkor jó szerkesztést! – Kavics^posta 2009. július 27., 10:01 (CEST)

Kedves Kavics! Köszönöm a reagálást és a formai, alaki javítást, hát ezt még tanulnom kell. A bevezetőt még megpróbálom pofozgatni, de nem is értem, hogy mi az igazi probléma vele? Minden esetre tovább nem akarom rontani.

Üdv: – K.Gy. 2009. július 27., 11:12 (CEST)– K.Gy. 2009. július 27., 11:12 (CEST)