Szerkesztővita:Tsoft65
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*üzenet 2016. december 19., 09:06 (CET)
Szöveg felhasználása
[szerkesztés]Szia!
Kösz, hogy elkezdted a Zsaru pánikban c. film szócikkét. A "Cselekménye" részt teljesen átírtam, mivel a külső források (pl. port.hu, de szinte minden más) "nem szabad licenc" alatt közölnek szövegeket (ellentétben például a Wikipédiával). Ez azt jelenti, hogy változtatás nélkül nem használható fel az ottani szöveg. A port.hu szövege kiindulásnak jó, de általában bulváros szokott lenni (ez is az volt). Ilyen esetben azt szoktam csinálni, hogy megnézem az angol nyelvű WP-szócikket, egyrészt mivel az általában részletesebb és tényszerűbb, másrészt annak szövege felhasználható. Próbáld meg te is ezt alkalmazni, ha értesz angolul. Ha pedig nem, akkor az átmásolt szöveget fogalmazd át a saját szavaiddal (főleg ha láttad a filmet), törekedve a kissé szárazabb, tényszerűbb stílusra, így már nem lesz vele gond.
További jó szerkesztést! misibacsi*üzenet 2016. december 20., 08:28 (CET)
A szöveg forrását célszerű jelölni, ha fontos adalék a cikkhez, illetve ha nagy részben fel lett használva. Ezt a cikk végén a "==Források==" szakaszban szoktuk megtenni, konkrét oldal elérés jelölésével. Nézd meg a filmes szócikkekben, hogy szokott ez kinézni. Például a szereposztás miatt az Imdb.com konkrét oldalát is fel szoktuk tüntetni, mert az a legrészletesebb. Vagy a magyar szinkronnál az Iszdb.hu konkrét oldalát.
Ebben a konkrét esetben nem érzem indokoltnak a port.hu feltüntetését, mivel a szöveget teljesen átírtam, a port.hu szövege csak kiindulópontnak volt jó. De a jelölés amúgy nem a "Cselekménye" szakaszba való, ahogy fentebb írtam.
Van még a "ref"-es technika, amikor egy-egy mondatot vagy rövidebb szövegrészt külső forrással támasztunk alá, ezt a "ref"-et magába a szövegbe, az adott szövegrész után közvetlenül írjuk be (ez is általában egy URL). Ezek a szövegben a felső indexben lévő kis számokként jelennek meg, amikre ha rákattintasz, akkor alulra ugrik és mutatja a hivatkozás tartalmát. misibacsi*üzenet 2016. december 20., 08:55 (CET)
Szia!
A "Cselekménye" részt tudnád még kissé átírni, pl. bővítéssel? Mert elég rövid a szöveg. A kisfiú az apja halála miatt erősen magába forduló, ezt jó lenne megemlíteni. Az anya ha jól emlékszem, depressziós. A 2001-es terrortámadásról van szócikkünk, annak a linkjét bele lehetne tenni, illetve írni róla egy-két szót, mert így valaki vagy kitalálja vagy nem, hogy arról az esetről van szó.
A szöveg nagyon hasonlít erre például és ahogy mondtam, ez nem megengedett: filmezz.eu.
A bevezetőben ezek szerint nem vetted észre az előző cikkben, hogy kibővítettem a linket, mert a filmes szócikkekbe inkább ez illik: "2011 a filmművészetben | 2011" (persze dupla szögletes zárójelek közé kell tenni). Így az évszám egy filmes szócikkre viszi az olvasót. Egyébként ezekre az évszámos oldalakra is bele lehet tenni azt a filmet, ami még nem szerepel a cikkben. misibacsi*üzenet 2016. december 21., 20:40 (CET)
Az amazon (Sandra Bullock)
[szerkesztés]Egy megjegyzés: Edwin Mayer filmbeli neve az IMDB-n (is) helytelenül szerepel: Pedrosa. Helyesen (ahogy most az én írásomban is): Pedroza. Bizonyíték: A film 17. percének 17. másodpercében láthatunk egy táblát a falon: "MADERERA PEDROZA" vagyis (Pedroza fűrésztelep)
Csak azért jeleztem, hogy tudjuk, nem elírás. – Tsoft65 vita 2016. december 22., 22:02 (CET)
- Szia!
- Ezt a fenti infót a szócikk vitalapjára lenne érdemes elhelyezni. misibacsi*üzenet 2016. december 23., 07:56 (CET)
Igazad van, meg is tettem, köszönöm. – Tsoft65 vita 2016. december 23., 11:14 (CET)
- Rendben, ott jobb helye van. Aláírásodat pótoltam. misibacsi*üzenet 2016. december 23., 19:30 (CET)
Affene.. Bocsi, köszönöm! :) – Tsoft65 vita 2016. december 23., 20:30 (CET)
-tól -ig dátumok
[szerkesztés]Szia!
Látom megírtad Catherine Bell szócikkét. Sajnos "-tól -ig dátum"-mal nem tudunk időszakra hivatkozni, ezeket szét kellene szedned, mivel meg tudod adni a dátum elejét és végét ("xxxx a filmművészetben" hivatkozással). Úgy láttam, két ilyen link van a listában, és ezek nem fognak megjavulni. misibacsi*üzenet 2019. szeptember 28., 06:20 (CEST)
Szia!
A csudába! Ki szoktam szedni ezeket, de most elfelejtettem. Elnézést és köszönöm, hogy szóltál!. – Tsoft65 vita 2019. szeptember 28., 08:40 (CEST)
- Kösz, hogy korrigáltad. Nem érdemes mérgelődni rajta, és nem is kell elnézést kérned, ez nem volt olyan. Ezek szerint tudtad, csak elfelejtetted, az meg velem is előfordul (és egyre sűrűbben)... misibacsi*üzenet 2019. szeptember 28., 19:37 (CEST)
Bai Ling
[szerkesztés]Szia! Az életrajzra nem forrás az imdb meg az iszdb... Kérlek adj meg normális forrásokat az életrajzra. A kínai neveket át kell írni magyarosra: WP:KÍNAI. Megértésed köszönöm. Xia Üzenő 2020. október 6., 23:36 (CEST)
Forrásolás
[szerkesztés]Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Kelly Hu szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Xia Üzenő 2020. október 26., 01:01 (CET)
Ugyanez: Rachel Nichols Xia Üzenő 2020. december 30., 19:18 (CET)
Ugyanez: Rebecca De Mornay Xia Üzenő 2021. február 25., 09:22 (CET)