Szerkesztővita:Tóth Mihály Farkas

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Tóth Mihály Farkas!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*^üzenet 2015. január 24., 10:45 (CET)

Bizánc (színmű)

Szia!

A vastagított szövegírás indokolatlan, ezt ki kellene venned. A szakaszokat szintén nem vastagítással, hanem két "==" jellel kezdjük. Nézz meg pár szócikket, hogyan néz ki egy szócikk. misibacsi*^üzenet 2015. január 24., 10:45 (CET)

Kép

A könyvborító képét kicsit világosítottam és átneveztem Fájl:Herczeg Ferenc Bizánc.jpg-re. --Rlevente ^üzenet 2015. január 26., 09:08 (CET)

A könyvborítónak Te vagy a szerzője és 2014-ben készült? Szerintem nem, hanem beszkennelted vagy lefényképezted az 1925-ös művet. Ilyen esetben az eredeti szerzőt és dátumot szoktuk feltüntetni a kép leírólapján.--Rlevente ^üzenet 2015. január 26., 12:39 (CET)

Üdvözlöm!

Én úgy értelmeztem a wiki képfeltöltési szabályokat, hogy ha a képet saját magam készítettem (esetemben fotóztam, vízjellel láttam el, és birtoklom a kép eredetijét) akkor az saját munka. -Valószínűleg tévedtem. Ebben az esetben a kép egy nyomdai "Glatz litográfia", és valóban 1925-ben készült. -A szerzőségi javaslatot elfogadom, javítani fogom.

Köszönöm a helyreigazítást

M:

Ha készítek egy tájképet, annak egyértelműen én vagyok a szerzője. Ha valaki más által készített művet lefényképezek, akkor

• ha új művet hozok létre (pl. levágom egy részét, átszínezem, belemontírozok valamit, stb.) az származtatott műnek számít, aminek én vagyok a szerzője - ilyen esetben persze kérdés, hogy az eredeti mű szerzője ezt engedélyezte-e;
• ha egy-az-egyben lemásolom, akkor az eredeti mű reprodukcióját hoztam létre, aminek nem én vagyok a szerzője.

Szerintem a fenti könyvborítóra is ez áll, ezért javasoltam, hogy az eredeti szerzőt tüntesd fel. Annak persze nincs akadálya, hogy melléírd: fényképezte: Tóth Mihály Farkas vagy hasonló.

A vízjel pedig a Wikipédia:Képek irányelv szerint nem ajánlott: „A szabadon felhasználható képeken lehetőleg ne legyen vízjel vagy más, szerzői jogra vonatkozó felirat, ami szabad felhasználásukat akadályozná. A szerzői jogi kitételeket a kép leíró oldalán kell feltüntetni.” Egyébként, ha szigorúan vesszük a közkincs fogalmát, nincs is értelme a vízjelnek, mert a kép szabadon felhasználható, vagyis semmi nem tiltja, hogy valaki letöltse, eltüntesse róla a vízjelet és újra feltöltse. (Hasonlóképpen, ahogy egy világosabb változatot feltöltöttem.)

Más: a hozzászólások végén négy hullámvonallal (~~~~) vagy a szerkesztőablak tetején található gombra kattintással lehet beszúrni az aláírásodat. --Rlevente ^üzenet 2015. január 26., 14:21 (CET)

Üdvözlöm!

Újra elolvastam a képekre vonatkozó részt, és valóban minden kétséget kizáróan én értettem félre. -elnézést kérek érte, és köszönöm a figyelemfelhívást! A vízjelet nem a wikinek szántam, hanem mikor a kutatás ebben a fázisban járt, valahogy jelölnünk kellett a több száz kép közt, hogy melyik kihez tartozik. Ha találok esetleg egy olyan változatot amin nincs rajta, ki fogom cserélni.

köszönöm a segítséget!

M: