Szerkesztővita:Rozványi Dávid
Új téma nyitása![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/English_language.svg/25px-English_language.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Insert-signature.png)
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Kempi vita 2017. június 16., 12:20 (CEST)
Boldogságbolt
[szerkesztés]Szia! Figyelj csak: nem rossz ez a Boldogságbolt (novella) szócikk, csak forrás kellene hozzá. Legalább két olyan, a szócikk tárgyától független forrás, ami alátámasztja, hogy lehet róla említést tenni a lexikonban. Nézd csak: Wikipédia:Nevezetesség (könyvek). Ez ugyan könyvekről szól, de nagyjából ez érvényes egy novellára is. Egészítsd ki a szócikket légyszi! Kösz, szevasz Palotabarát vita 2018. május 7., 16:24 (CEST)
Nagyon köszönöm! Kiegészítettem néhány hivatkozással, (persze sokkal több van, de igyekeztem olyanokat kiválasztani, aminek van rangja is) ami szerintem mutatja, hogy fontos. Én is sokat gondolkoztam, hogy egy novella belekerülhet-e a Wikipédiába, de annyi helyen idézik, és adják elő, hogy gondoltam, érdemes lenne. Ha úgy gondoljátok, hogy mégsem, nincs sértődés - Rozványi Dávid
Szia! Kérlek, ne szúrd be azt a linket oda. A cikkek folyószövegébe tilos külső weboldalt belinkelni. Köszönöm. – Regasterios vita 2019. december 11., 11:47 (CET)
Szia!
Bocsánat, de ez nem tilos, így nem értem az észrevételedet:
"A Wikipédián kívüli weblapokra általában a cikkek alján szokás hivatkozni, és irányelv az, hogy a cikkek belsejében minél kevesebb külső hivatkozás szerepeljen
Külső lapokra lehet az alábbi módokon hivatkozni:
Egyszerűen a lap címével, pl: https://hu.wikipedia.org/ Úgy, hogy csak egy hivatkozási szám szerepeljen: [1], ekkor egyesével növekvő számokkal helyettesítődnek a hivatkozások, pl.: [1] A harmadik a leggyakrabban használt forma, amikor a hivatkozáshoz külön szöveget is írsz: Az akármi hu lapja. Ez így jelenik meg: Az akármi hu lapja (Ügyelj arra, hogy szóköz van a cím és a szöveg között!) Ne felejtsd le a http:// vagy https:// részt a link elejéről, különben nem fog működni! (A második és harmadik esetben írhatsz csak //-t is helyette, ekkor aki a http://hu.wikipedia.org/ oldalt nézi, annak a külső link http:// lesz, aki a https://hu.wikipedia.org/ oldalt nézi, annak https://.)"
– Rozványi Dávid vita 2019. december 11., 12:03 (CET)
Azt írtam, hogy a folyószövegbe nem lehet külső weboldalt belinkelni, nem azt, hogy a cikk belsejébe. Kerestem egy példát arra, hogy mi a különbség: Balassagyarmat#Média. Mindazonáltal most ne hozz létre egy külön szakaszt csak azért, hogy legyen hova belinkelni az iskola honlapját. Az általad hivatkozott útmutatóban is ez olvasható: „a cikkek belsejében minél kevesebb külső hivatkozás szerepeljen”. – Regasterios vita 2019. december 11., 13:08 (CET)
Ez a te magán véleményed, vagy valahol szerepel az útmutatóban is? Értem én, hogy egy általános szokásra hivatkozol, de nem látok mögötte tiltó hatályú szabályozást, ami indokolná, hogy eltávolítottad a külső hivatkozást. Az általad használt "tilos" és "nem lehet" kifejezések, vagy azokkal egyenértékű kifejezések nem szerepetek az általam olvasott szabályozásokban.
– Rozványi Dávid vita 2019. december 11., 13:18 (CET)
Wikipédia:Formai_útmutató#Hivatkozások: „A főszövegben nem lehetnek külső hivatkozások, ezekre csak a „források” és a „további információk” között hivatkozunk, valamint a lábjegyzetben.” Ez így megfelel? – Regasterios vita 2019. december 11., 13:45 (CET)
Köszönöm, így teljesen egyértelmű! – Rozványi Dávid vita 2019. december 11., 13:48 (CET)
Szakmák éjszakája
[szerkesztés]Szia!
Segítségeset kérném a Szakmák éjszakája címmel kapcsolatban. Nem sikerült megállapítanom, hogy ki s mikor nevezte át nagy É kezdőbetűről kicsire, de a szövegben és a sablonban is naggyal van ill. volt, mert a sablon linkjét most módosítottam, hogy megtalálja a lapját. Köszönöm. – Porrimaeszmecsere 2021. május 18., 15:43 (CEST)