Szerkesztővita:RaffaRihi
Új téma nyitásaA Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Palotabarát vita 2021. május 10., 12:43 (CEST)
Kép feltöltése
[szerkesztés]Szia! Írtál a műszaki kocsmafalra, hogy nem tudsz egy szócikkben képre hivatkozni. Ezt valóban nem engedi a rendszer, de ez nem műszaki hiba, ez direkt van így. A képeket a Commons projektünkbe kell feltölteni, és az ott szereplő fotókat lehet a szócikkbe illeszteni. A képet itt tudod feltölteni, de készülj fel, hogy szabatos válaszokat kell adni a kérdésekre: mikor készült, kit ábrázol és KI KÉSZÍTETTE. Ez utóbbi a legfontosabb, mert ezzel egy jognyilatkozatot is teszel egyben, hoyg a kép bárki számára szabadon felhasználható. Csak olyan képet tölts fel, amit
- vagy te magad készítettél
- vagy van engedélyed a kép készítőjétől, hogy ő hozzájárul a fotó szabad felhasználásához.
Vigyázz! Nem a képen szereplő személy engedélyére van szükséged, hanem a kép készítőjétől kell engedélyt kérni (aki az exponálógombot megnyomta). Ha nem rendelkezel az engedéllyel, kérlek ne töltsd fel, mert törölni fogják a képet. Remélem segítettem, ha kérdésed van, írd ide, látni fogom üdv: Palotabarát vita 2021. május 10., 12:51 (CEST) u.i.: az aláírás funkciót kérlek használd majd! Palotabarát vita 2021. május 10., 12:51 (CEST)
- Szia! Sajnos nem teljesen tiszta, hogy hogyan tudnám bizonyítani, hogy engedélyem van felhasználni egy képet a jogtulajtól. Tudnál ebben segíteni? RaffaRihi 2021. május 12., 00:25 (CEST)
- Szia! Faramuci helyzet, mert a kép Borics Ádámot ábrázolja, és a szerzőnek is ő van feltüntetve, tehát elvileg az ő engedélyére van szükség. Ugyanakkor elég világos, hogy ő nem készíthette a képet, hiszen az objektív előtt áll, nem pedig mögötte. Ilyenformán ha ő adna engedélyt, az egy hamis jognyilatkozat lenne, nem? Ha átjavítod a Commons alkotólapján a szerző nevét, és az, akit odaírtál az küld egy e-mailt a permissions-hu [kukac] wikimedia [pont] org címre az itt található minta alapján, akkor maradhat a kép, de bele kell húzni, mert ha május 17-ig nem érkezik be az e-mail, törölhetik a képet. Palotabarát vita 2021. május 12., 01:14 (CEST)
- Még az a kérdésem, hogy a kép jogainak a birtokosától kell engedélyt kérnem, vagy attól, aki a fényképet készítette? Csak mert nagyon nem mindegy. RaffaRihi 2021. május 12., 12:27 (CEST)
- Szia! Faramuci helyzet, mert a kép Borics Ádámot ábrázolja, és a szerzőnek is ő van feltüntetve, tehát elvileg az ő engedélyére van szükség. Ugyanakkor elég világos, hogy ő nem készíthette a képet, hiszen az objektív előtt áll, nem pedig mögötte. Ilyenformán ha ő adna engedélyt, az egy hamis jognyilatkozat lenne, nem? Ha átjavítod a Commons alkotólapján a szerző nevét, és az, akit odaírtál az küld egy e-mailt a permissions-hu [kukac] wikimedia [pont] org címre az itt található minta alapján, akkor maradhat a kép, de bele kell húzni, mert ha május 17-ig nem érkezik be az e-mail, törölhetik a képet. Palotabarát vita 2021. május 12., 01:14 (CEST)
- Őszintén remélem, hogy elolvastad mindazt, amit eddig leírtam, mert abból félreérthetetlenül kiderül. A kérdésed viszont félrehord, mert a szabatos válasz az (harmadszor írom): az engedélyt a szerzői jogok tulajdonosától várjuk, aki nem az, aki a képen látható, hanem az, aki a képet készítette. Palotabarát vita
Köszi a segítséget! RaffaRihi 2021. május 12., 12:12 (CEST)
Borics Ádám
[szerkesztés]Szia! Erre a szócikkre sokkal több forrás kellene.... gyakorlatilag az egész inkább egy blogposzt, mintsem enciklopédiaszócikk. Muszáj megérteni azt, hogy a Wikipédia nem rajongói klub és nem is arra szolgál, hogy bárki érdemeit fényezze. A tényszerűségbe és az objektivitásba nem férnek bele olyan mondatok mint "Azóta is az az elsőszámú célja, hogy ő legyen a legjobb, mindent ennek rendelt alá" meg "Hitt abban, hogy a tehetsége a kemény munkával párosulva kifizetődik ma". ez tök jó a saját honlapján, a klubja honlapján vagy a blogon, facebookon, de nem egy enciklopédiában. Kérlek fogalmazd át semlegesre a szöveget és hozz rá további forrásokat. Megértésed köszönöm. Xia Üzenő 2021. május 11., 00:04 (CEST)
- valamint kerülni kell a szlenges, bulváros, sportújságírós kifejezéseket, mint pl. a "bunyós". Ha leemelsz egy enciklopédiát a polcodról, soha nem fogsz benne ilyen stílusú leírást találni. Xia Üzenő 2021. május 11., 00:08 (CEST)
- Forrást nagyon nem tudok megjelölni. A megjelölt 4 forrást használtam, valamint Borics Ádámtól kérdeztem információkat hozzá. Ezt hogyan tudnám jelölni? RaffaRihi vita 2021. május 11., 00:49 (CEST)