Szerkesztővita:Primipili

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Primipili!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. október 14., 07:24 (CEST)

Műhely

Szia! Ha van kedved, csatlakozz a Wikipédia:Erdély-műhelyhez. – Hkoala 2017. október 29., 17:30 (CET)

gyergyószárhegyi lófők

szia, kicsit nekem másolmánygyanús a cikk. A problémám, hogy rosszul van formázva még. Át kellene formázni. Szajci ^pošta 2017. december 29., 16:33 (CET)

Szia! Öt év saját családfakutatásom kigyűjtött "mellékterméke" a felrakott szárhegyi anyag. A felhasznált (zömükben digitalizált és rendelkezésemre álló) forrásokat megjelöltem. Azért ide tettem fel a listát, mert itt könnyen megtalálható, és sajnáltam volna nem közzé tenni. Igen, azt értem, hogy általában a formázással van gondod, csak nem tudom, hogy konkrétan mivel? Üdv, Gyuri

Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye ezt elolvastad? A kiemelésekkel, a felsorolások formázásával van a gond. Wikipédia:Formai útmutató ezt olvasd el. Szajci ^pošta 2017. december 30., 12:52 (CET)

Elolvastam ismét, de semmi ütközést nem látok a belinkelt wiki-szabállyal. Publikált, hiteles helytörténeti munkákra, hiteles forrásokra támaszkodva készítettem a cikket (a szerzők a téma ismert, és elismert kutatói), melyben nincs sem „új elmélet”, sem vitatható, és/vagy ellenőrizhetetlen megállapítás. Az anyag ugyanúgy nem első közlés, mint az összes többi wikipédiás cikk, melyek egybegyűjtik a különböző forrásokból származó információkat, pl. Gyergyószárhegy látnivalóit, településtörténetét, vagy akár a ló mozgásformáit. Bár a lista magyarázatok, kiegészítések nélkül laikus érdeklődők számára értelmezhetetlen vagy félrevezető, ennek ellenére természetesen ismét átnézem a cikket, és a listán túlmutató megállapítások egy részét átalakítom vagy törlöm. A kért formai változtatásokat pedig – bár szerintem úgy kevésbé lesz áttekinthető - megcsinálom. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Primpili (vitalap | szerkesztései) 2017. december 30., 19:35} (CET)

Ennek most vagy listának kell lenni vagy szócikknek. Ha lista, akkor másmilyen elrendezés kell, nem az, hogy szakaszcímeknek a családnevek lesznek kinevezve.

bár szerintem úgy kevésbé lesz áttekinthető Őszintén szólva most nem az. Apród ^vita 2017. december 30., 22:59 (CET)

A családnevek szakaszcímekké alakítását visszavontam. Nem listának szánom csak, hanem szócikknek. Így ha mégis a családneveket is szeretnétek a menüben, szóljatok, megcsinálom. A többi eltérést a formai útmutató alapján kijavítottam. Primipili ^vita 2018. január 2., 20:12 (CET)

Fájl:Matyó menyecske - 1911.jpg

Szia! Amint a {{Közkincs-ismeretlen}}^(?) oldalon olvasható, az ehhez hasonló, korábban nyilvánosságra nem hozott családi fényképek amerikai szerzői jogi problémák miatt csak akkor tölthetőek fel, ha legalább 120 évesek. De ha esetleg ez egy képeslap, akkor más a helyzet. Ha az lenne, akkor töltsd fel a teljes képet, kérlek. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. június 9., 19:07 (CEST)