Szerkesztővita:Petru suciu/Archív/2009.
Új téma nyitása
Almási András
[szerkesztés]Kedves Petru! Látom, nagyon igyekszel megőrizni Almási Andrást a Wikipédiának, de attól tartok, bővítéseid nem alkalmasak erre... A kolozsvári ötvöscéhről írottak nem a szócikk tárgyához tartoznak, hanem önálló szócikket érdemelnének, és az sem éppen AA-ról árul el valamit, hogy a fiából mi lett. Ezért aztán, azt hiszem, a legjobb lenne visszatenni a szubcsonkot, hacsak nem bővül az Almási Andrásról szóló szócikk Almási Andrásra vonatkozó információkkal. (Törlésre nem akarom feltenni, mert felesleges, bürokratikus hercehurca, noha gyanítom, hogy nevezetesség alapján sem férne be.) Te miként vélekedsz? – Μάθη Ευεργέτης Νικάτωρ Vita 2008. december 31., 20:22 (CET)
Szia! Nem vonom kétségbe, hogy Almási része a magyar kultúrának, de abból kiindulva, hogy csupán ennyi adat lelhető fel róla, nem túlzottan jelentős része. Tulajdonképpen annyit tudunk róla, hogy létezett. Ha lennének művei, vagy kicsit többet tudnánk az életéről, akkor semmi kifogásom sem lenne a megtartása ellen, de így nem érzem az úriember munkásságát elég jelentősnek ahhoz, hogy külön szócikk szóljon róla.
"1641-ben vették fel a kolozsvári ötvöscéhbe, majd annak második céhmestere, I. Apafi Mihály udvari ötvöse lett." A szócikkben tulajdonképpen ennyi az, ami Almásiról szól, kicsit bővítve azzal, hogy utóbb a fia is ötvös lett. Céhtagokból bizonyára rengeteget lehetne ugyanilyen mennyiségű információból gyűjteni, de minek? Nagyjából annyi haszna lenne, mintha egy temető sírkövei alapján próbálnánk életrajzi cikkeket kreálni. Az persze már emeli a jelentőségét, hogy Apafi udvari ötvöse volt, de gyanítom, hogy ezzel korántsem volt egyedül. És ha mégis, akkor sem tudni róla egyebet...– Μάθη Ευεργέτης Νικάτωρ Vita 2009. január 1., 22:23 (CET)
járőr
[szerkesztés]Szia! te még nem vagy járőr? kérd a bürok falán, hogy az erdélyi településeknek legyenek jelölt változatatai. Szajci reci 2009. január 9., 07:31 (CET)
Nos amíg egy járőr nem tekinti meg az oldalt, addig hiába csinálsz bármit is a cikkbe, nem fog megjelenni. De ha járőr leszel majd meglátod. Kérd a bürok falán és ha megkaptad és kérdésed van, írj nekem. Szajci reci 2009. január 13., 06:30 (CET)
falvak megírása
[szerkesztés]Szia! Megkérhetnélek, hogy az ezen szereplő: fájl:South slavs romania.png falvakat megírod a magyar wikin, ami még nincs meg? Szajci reci 2009. január 16., 06:26 (CET)
Köszönöm. Szajci reci 2009. január 16., 07:48 (CET)
Köszi, hogy írod a falvakat:) Nézem mostanában a bánáti falvakat, és sok nincsen, csak én nem merem megírni, mert inkább a szakemberre, rád hagyom:) Nem is tudtam, hogy ennyi délszláv él még a Bánátban, Krassóváriakkal lehet, hogy fel kénne vennem a kapcsolatot. Üdv és köszönöm, hogy megírod a bánáti településeket. Szajci reci 2009. február 4., 20:01 (CET)
Én ez alapján dolgozok: http://www.kia.hu/konyvtar/erdely/erd2002.htm egyébként a {{népesség}}
(?) sablont nézd meg. Ahogy néztem csak annyit kell csinálni, hogy sablon:népesség/bukarest Szajci reci 2009. február 10., 08:52 (CET)
próba
[szerkesztés]próba próba próba
Almási András
[szerkesztés]Kedves Petru! Látom, nagyon igyekszel megőrizni Almási Andrást a Wikipédiának, de attól tartok, bővítéseid nem alkalmasak erre... A kolozsvári ötvöscéhről írottak nem a szócikk tárgyához tartoznak, hanem önálló szócikket érdemelnének, és az sem éppen AA-ról árul el valamit, hogy a fiából mi lett. Ezért aztán, azt hiszem, a legjobb lenne visszatenni a szubcsonkot, hacsak nem bővül az Almási Andrásról szóló szócikk Almási Andrásra vonatkozó információkkal. (Törlésre nem akarom feltenni, mert felesleges, bürokratikus hercehurca, noha gyanítom, hogy nevezetesség alapján sem férne be.) Te miként vélekedsz? – Μάθη Ευεργέτης Νικάτωρ Vita 2008. december 31., 20:22 (CET)
Szia! Nem vonom kétségbe, hogy Almási része a magyar kultúrának, de abból kiindulva, hogy csupán ennyi adat lelhető fel róla, nem túlzottan jelentős része. Tulajdonképpen annyit tudunk róla, hogy létezett. Ha lennének művei, vagy kicsit többet tudnánk az életéről, akkor semmi kifogásom sem lenne a megtartása ellen, de így nem érzem az úriember munkásságát elég jelentősnek ahhoz, hogy külön szócikk szóljon róla.
"1641-ben vették fel a kolozsvári ötvöscéhbe, majd annak második céhmestere, I. Apafi Mihály udvari ötvöse lett." A szócikkben tulajdonképpen ennyi az, ami Almásiról szól, kicsit bővítve azzal, hogy utóbb a fia is ötvös lett. Céhtagokból bizonyára rengeteget lehetne ugyanilyen mennyiségű információból gyűjteni, de minek? Nagyjából annyi haszna lenne, mintha egy temető sírkövei alapján próbálnánk életrajzi cikkeket kreálni. Az persze már emeli a jelentőségét, hogy Apafi udvari ötvöse volt, de gyanítom, hogy ezzel korántsem volt egyedül. És ha mégis, akkor sem tudni róla egyebet...– Μάθη Ευεργέτης Νικάτωρ Vita 2009. január 1., 22:23 (CET)
járőr
[szerkesztés]Szia! te még nem vagy járőr? kérd a bürok falán, hogy az erdélyi településeknek legyenek jelölt változatatai. Szajci reci 2009. január 9., 07:31 (CET)
Nos amíg egy járőr nem tekinti meg az oldalt, addig hiába csinálsz bármit is a cikkbe, nem fog megjelenni. De ha járőr leszel majd meglátod. Kérd a bürok falán és ha megkaptad és kérdésed van, írj nekem. Szajci reci 2009. január 13., 06:30 (CET)
falvak megírása
[szerkesztés]Szia! Megkérhetnélek, hogy az ezen szereplő: fájl:South slavs romania.png falvakat megírod a magyar wikin, ami még nincs meg? Szajci reci 2009. január 16., 06:26 (CET)
Köszönöm. Szajci reci 2009. január 16., 07:48 (CET)
Köszi, hogy írod a falvakat:) Nézem mostanában a bánáti falvakat, és sok nincsen, csak én nem merem megírni, mert inkább a szakemberre, rád hagyom:) Nem is tudtam, hogy ennyi délszláv él még a Bánátban, Krassóváriakkal lehet, hogy fel kénne vennem a kapcsolatot. Üdv és köszönöm, hogy megírod a bánáti településeket. Szajci reci 2009. február 4., 20:01 (CET)
Én ez alapján dolgozok: http://www.kia.hu/konyvtar/erdely/erd2002.htm egyébként a {{népesség}}
(?) sablont nézd meg. Ahogy néztem csak annyit kell csinálni, hogy sablon:népesség/bukarest Szajci reci 2009. február 10., 08:52 (CET)
Köszönöm a segítséged, esetleg volna kedved megírni a többi bánáti falvat is? Nagyon köszönöm a segítséged, mert sok mindent tanultam a bánáti délszlávokról. Szajci reci 2009. február 17., 08:55 (CET)
Nagyon szépen köszönöm a segítséged!!!! Szajci reci 2009. február 20., 07:12 (CET)
temes megye
[szerkesztés]Szervusz.. egyelőre nem készítek új településcikkeket. Ellenben most épp hozzaláttam Temes megye közigazgatásának feltérképezéséhez, csak itt lassabban haladok mint másutt, a sok piros miatt is. Amikor végigmentem a megyéken, akkor majd készítek új cikket is, addigra már találok dokumentációkat. Aakmaros vita 2009. április 10., 21:07 (CEST)
Szia! Látom szépen lassan írogatod a cikkeket. Köszönöm :) Egy kérésem volna. Láttam, hogy két település elmaradt: Bükkfalva és Kricsó. Ezeket is csináld meg kérlek. Szajci reci 2009. június 23., 08:15 (CEST)
Hámori Gabriella
[szerkesztés]Szia!
Örülök, hogy megírtad a szócikket. Éppen tagnap este a "Vizkereszt"-et. Örülök annak is is, hogy a Te szócikkedbe nem kerültek be hibák a forrásként használt PORT.HU miatt. Próbálok mindenkinek szólni, hogy a platform tv-filmek kategorizálását nagyon kritikusan kezeljék, mivel sok esetben a tévé színházi közvetítéseit is ide sorolják. A PORT.HU vitalapján leírtam részletesen a kifogásaimat. Ha egyetértesz az állásfoglalásommal kérlek terjeszd. "Aki hallja, adja át!"
Üdv! Kispados vita 2009. február 23., 14:52 (CET)
Pányik.jpg
[szerkesztés]Szia Petru suciu! A Pányik.jpg Gyerőfalvát vagy Pányikot ábrázolja? Beroesz 2009. május 11., 08:25 (CEST)
- Köszi a választ! Az elmúlt napokban több képedet is áthelyeztem a Commonsba, hogy a többi Wikipédia is használhassa, nálunk pedig csökkenjen a képállomány. A törlési naplóban a nevemre keresve láthatod, hogy mely képek kerültek át a nemzetközi médiatárba.
- Láttam, hogy a Google Panoramiora is feltettél néhány fényképet. Ott ©-osnak adtad meg őket. Ha valami túlbuzgó magyarul nem tudó commonsos figura megtalálja és reklamál, akkor még problémánk lehet, de akkor visszaállítjuk a saját képeinket. Mellesleg ezek a kalotaszegi református templomok építészetileg egészen lenyűgözőek, látványosak. Nagyon szokatlan és egyben üdítő látvány is a kiskun szemeimnek. További jó munkát! – Beroesz 2009. május 11., 09:26 (CEST)
Lektor
[szerkesztés]Szia! Ilyenkor nyugodtan leveheted a lektor sablont, nem kell "külső" jóváhagyásra várnod . Üdv – Hkoala 2009. június 11., 08:30 (CEST)