Szerkesztővita:Peti610/Archív/2010/April
Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd! |
Bothiba
Szia! Vissza tudnád nézni a dátum szerint, hogy vajon sok ilyen botszerkesztésed lehetett? Az 1907-ben elhunytak sorába, március 30-ai halálozási dátummal betett a botod egy 1884-ben született Zadravecz Istvánt (foglalkozása: „beosztásba”), holott Zadravecz István – bár valóban 1884-ben született –, de 1965. november 13-án halt meg (és a foglalkozása sem beosztásba). Kösz. Pasztilla 2010. április 2., 22:29 (CEST)
msn
Szia! Ma este, ha nem lesz nagy vihar. Mert a www.met.hu oldalon jön valami. Holnap egész nap fent leszek elméletileg. Szajci reci 2010. április 21., 19:29 (CEST)
Írj Carlosnak arról, amiről msn-en beszéltünk. Üdv:D Szajci reci 2010. április 24., 11:08 (CEST)
Első világháború felosztása címén beszéltünk. Szajci reci 2010. április 24., 21:52 (CEST)
Ok. Kérlek nézd meg a kiemeltszavazást. Ha van kedved szavazz. Kint van egy saját cikk is. Szajci reci 2010. április 25., 09:05 (CEST)
forrás
Szia! Az angol wiki nem forrás. Kérlek egy fordítás szakasz alatt írd le a fordítás sablont. Köszi :D Szajci reci 2010. április 23., 09:59 (CEST)
1. osztályú. Egyébként ezektől tisztítom most a wikit. Tudod sokan elfelejti, hogy a wiki nem forrás, viszont sokan lefordítják az angolt, aztán azt hiszik az a forrás, pedig az angol wiki forrásait kéne átvenni. Szajci reci 2010. április 23., 10:06 (CEST)
Re
Cső!
A linket majd átküldöm privátabb közegben.
Jaja, bevállaltam, de részben még mindig nem álltam neki, mert továbbra is problémám van a jelenlegi wikis hozzáállással, azaz hogy jön a kétosztályos tajparaszt, beleanyázik, és még te vagy a szemét, ha elküldöd fókát etetni. Levédeni pedig a két szép szememért úgyse fogja senki. És ugye ott van a szerk. lap alján, ha nem akarod, hogy belebarmoljanak, ne küldd be. Én nem küldöm be, nem írok a magyar csapatokról kilométernyi cikkeket, mert nem szeretném, ha belebarmolnának. Kompromisszumra hajlamosan. Ez változni sosem fog, én pedig nem írok fontos cikket, és megtartom a húszévnyi statomat + és a félkönyvtárnyi forrásállományt magamnak. Majd a kölök szétolvassa, mint anno én apám Fradis könyvét :-D - CFC vita 2010. április 24., 20:33 (CEST)
Üdv!
Örülök neked! Mivel azon kevesek egyike vagy akiben teljesen megbízom tégy belátásod szerint.Carlos71 vita 2010. április 25., 13:33 (CEST)
Válaszom
Úgy látom nem értettél meg. Semmi „wikis lelki válságba” nem kerültem, csak józan ésszel levontam a konzekvenciát, ami már régóta érett bennem. Nincs rossz kedvem se, csak keresem azt a járható utat amin tovább tudom folytatni a hobbimat. A sört ha akarom úgyis megiszom. Természetesen tudom mik a lehetőségeim csak kíváncsi voltam más véleményére is. Egyelőre saját lapon elmentem a cikkeimet, aztán talán visszajövök, de akkor a saját lapomra mindig elmentem a szerkesztéseimet. Az hogy mi marad itt meg a cikkeimből utána már nem érdekel. Ha az itteni vezetőség nem gondolkozik el azon, amit felvetettem és sok szerkesztőt zavar, akkor a lexikon marad 60-70-80%-os pontosságú. Ha ez jó valakinek, akkor áldásom rá.Carlos71 vita 2010. április 27., 21:07 (CEST)
Természetesen nem haragszom. Jól tetted!Carlos71 vita 2010. április 28., 19:44 (CEST)