Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Peretsényi

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Peretsényi 8 évvel ezelőtt a(z) Fotó csere témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Peretsényi!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertiRabbit Hole 2016. szeptember 4., 19:20 (CEST)Válasz

Csatáry kép

[szerkesztés]

Sziaǃ Itt találod itt. Mivel ez nem a fotója célszerű a szöveges részbe beírni ígyː [[Kép:Csatáry L. adat és személyleírása Kassai Népbír. elj. 0Tk358-1948..jpg|bélyegkép|250px|Csatáry László körözésben kiadott adatai és személyleírása]]. Ezt másold be a nowikik nélkül. Üdv. Tambo vita 2016. szeptember 5., 11:20 (CEST)Válasz

ːFélő, hogy a commonsba feltöltött képeidet törölni fogják. Attól, hogy Te fotóztad le, nem lettél a szerzői jog tulajdonosa. Azt kellene beírnod, miből/hol fotóztad, ki a szerzői jog tulajdonosa. Amelyik nem számít szerzői jogú műnek, oda írjad be {{PD-HU-unknown}}. Most a licenc sem jó. Mivel nem szereztél szerzői jogot nem helyezheted kettős licenc alá. Minden feltöltött képet kategorizálni kell. Most én megtettem ennél is. Tambo vita 2016. szeptember 5., 15:22 (CEST)Válasz

Köszi az észrevételt. És külön köszi azért, hogy az útelvélben léfő fotóját feltetted :) . Ami fotó felkerült, annak eredetije - az igazolványok, parancsok, stb - az én birtokomban van, beleértve a budapesti nyomozási iratokat benne a korabeli népbírósági perek anyagait is. Továbbá a több helyen is idézett BFL 197/1946 periratok, melyek a levéltárból származó hiteles másolatok. Ennek oka, hogy ezek vagy Csatáry Lászlótól származnak beleértve azt az írásbeli engedélyt is amit még életében arra adott, hogy személyes adatait kezelhessem, azokat kutathassam, illetve a 2011-ben ellene indult budapesti eljárás iratait amelyek hiteles másolatok írásbeli megbízása szerint én vegyem át. Az RCMP iratok másolatai személyes átadással kerültek hozzám. Szóval ezek birtokában javaslatod szerint, mit kell tennem? Üdv: Peretsényi vita 2016. szeptember 5., 22:00 (CEST) PeretsényiVálasz

Engedély

[szerkesztés]

Sziaǃ Küldjél egy engedélyt az OTRS-nek az alábbi melléklet szerintː

Kijelentem, hogy én vagyok Csatáry László hagyatékának kezelője:

Hozzájárulok, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” szabad licenc alatt kerüljenek közzétételre.

Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

  • User:Peretsényi

Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a kép terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Tisztában vagyok azzal, hogy továbbra is én maradok a szerzői jog tulajdonosa, és fenntartom a jogot, hogy a licenc feltételeinek megfelelően nekem tulajdonítsák azt. A mások által végzett módosítások ugyanakkor nem lesznek nekem tulajdonítva.

Tisztában vagyok azzal, hogy a szabad licenc kizárólag a szerzői jogra vonatkozik, és fenntartom a lehetőséget, hogy jogi úton nyerjek elégtételt azok ellen, akik becsületsértő módon vagy a személyiségi jogokat megsértve használják a művet.

Elfogadom, hogy nem vonhatom vissza ezt a beleegyezést, és a művet nem biztos, hogy a Wikimédia-projektek örökké megtartják.

A szerzői jog tulajdonosának neve (aláírás), dátum

Ezt kitöltve küldjed el a permissions-hu@wikimedia.org címre. A licencet, szerzőt, dátumokat javítottam. Ha tudsz angolul, akkor a "saját forrás"-t írjad át angolra. Üdv. Tambo vita 2016. szeptember 6., 10:17 (CEST)Válasz

Köszönöm a tanácsot, megtettem amit javasoltál. Szeretnék valamit kérni. Feltöltöttem "A Rendőrfelügyelőség névsora" című fotót, azonban nem találom ott ahol ennie kellene. Megpróbáltam ismét, de a rendszer azt írja, hogy már van ilyen fájl feltöltve. Honnan lehetne ez a helyére varázsolni, hogy feltölthessem a szócikkbe? Köszönöm, ha segítesz (ismét) Üdv: Peretsényi vita 2016. szeptember 6., 22:01 (CEST)Peretsényi Ma reggel egy kicsit megnövelve a kb mennyiséget (796 kb) és a szöveget bővítve, ismét megpróbáltam feltölteni. Fel is került, de nem a szokásos média fájlba, látom is hogy hol van, de onnan nem tudom feltölteni a szócikkbe szánt helyre. Ugyanezen a helyen van két olyan fotó is ami eleve nem tartozik oda és már a képek feltöltésekor is ott voltak. A médiafájlban ahol a feltöltött fotóim vannak, van néhány felesleges fotó ami vagy duplikált, vagy 100 mb feletti. Lehetne ezeket a problémákat orvosolni? Köszönöm: Peretsényi vita 2016. szeptember 7., 07:30 (CEST) PeretsényiVálasz

Szia! Elküldted az engedélyt a permissions-hu@wikimedia.org címre? A commonsba az összes szerkesztésedet visszavontam. Már írtam, nem Te vagy a képek szerzője. A dátum nem a feltöltés dátuma. A képeket sorbaraktam a cikkben. Nem a jegyzetek között kell megjeleníteni. A duplikátumokat töröltettem. Nézzed meg a "feltöltések"-nél, melyik képet szeretnéd töröltetni, és tegyél rá egy sablont {{speedydelete|a törlés oka}} vagy {{speedydelete|a feltöltő kérésére}}. Üdv. Tambo vita 2016. szeptember 7., 10:03 (CEST)Válasz

Szia és köszönöm a segítséget. Az engedélyt néhány perce küldtem el az adott címre. Azonban kaptam egy "nem valódi használó" értesítést. Ezt nem tudom mit jelent. Amit javasolsz a fölösleges fotókról megteszem, remélem nem cseszem el :) . Feltöltöttem a "A Rendőrfelügyelőség beosztottjainak névsora" fotót ahová azt szántam. A fotókkal kapcsolatban azonban kérdésem lenne: Mindegyikkel én rendelkezem és én is készítettem az eredeti okmányokról. A dátum tehát mi legyen? Az okmány elkészülésének eredeti dátuma? A legutolsót ami most lett feltöltve, ugyan a Hadtörténelmi Levéltárból kaptuk, de azt gondolom, hogy ettől még saját készítésű. Hogyan tovább? Szeretném, ha továbbra is segítenéd a munkámat. Üdv.: Peretsényi vita 2016. szeptember 7., 19:32 (CEST) PeretsényiVálasz

Szia! Természetesen a dátum mindig az eredeti dátum. A laptörténetből kiderül minden módosítás. Nem tudom értelmezni a "nem valódi használó" jelentését. Az engedélyt e-mailben küldted el a megadott címre? Hiába Te fotóztad, akkor is nem a szellemi terméked. A duplikált feltöltéseket töröltettem. Természetesen segítek, amiben tudok. Üdv. Tambo vita 2016. szeptember 8., 14:33 (CEST)Válasz

Köszi a választ. a "nem valódi használó" angolul jött még aug.30-án "no real user" szöveggel, de lehet hogy ez csak a friss regisztrálásomra való reagálás volt. Az engedélyt elküldtem így: "<tullamore12dew@gmail.com> szept. 7. (1 napja) címzett: permissions-hu@wikimedia.org Kijelentem, hogy én vagyok Csatáry László dokumentum-hagyatékának kezelője: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:L%C3%A1szl%C3%B3_Csat%C3%A1ry Hozzájárulok, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” szabad licenc alatt kerüljenek közzétételre. Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg: User:Peretsényi Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a kép terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket. Tisztában vagyok azzal, hogy továbbra is én maradok a szerzői jog tulajdonosa, és fenntartom a jogot, hogy a licenc feltételeinek megfelelően nekem tulajdonítsák azt. A mások által végzett módosítások ugyanakkor nem lesznek nekem tulajdonítva. Tisztában vagyok azzal, hogy a szabad licenc kizárólag a szerzői jogra vonatkozik, és fenntartom a lehetőséget, hogy jogi úton nyerjek elégtételt azok ellen, akik becsületsértő módon vagy a személyiségi jogokat megsértve használják a művet. Elfogadom, hogy nem vonhatom vissza ezt a beleegyezést, és a művet nem biztos, hogy a Wikimédia-projektek örökké megtartják. A szerzői jog tulajdonosának neve Peretsényi 2016.9.07" Remélem elfogadták.

A két plusz fotót, -ezek valami román nyelvű anyagról szólnak, ahol a Csatáry név is benne lehet- már nem látom, de lehet hogy rossz helyen keresem (ebben még eléggé mazsola vagyok) de, ha levetted köszönöm. A szellemi termékben kissé bizonytalan vagyok, mert a nálam lévő dokumentumokat valóban nem én készítettem, de ezekről a fotókat igen. Ezeken ha kell hol, hogyan szükséges módosítani? Ez azért fontos a többi "kukacos" felvetéssel, mert szeretem a korrekt becsületes, tiszta munkát, amibe ne lehessen belekötni. Azt, gondolom, hogy most már nem igen akarok beletenni a Csatáry László szócikkbe semmit, ha csak nincs valami javaslat módosításra, vagy értelmezés egyértelműsítésre. Valahol (még ismét meg kell keresnem, -de jó lenne profivá válni :) - ) kaptam egy kifogást, hogy elfogult a vége. Azt gondolom, hogy az "aprólékosabb" befejező rész azért íródott ilyenre, mert ez ellensúlyozza a sok újságcikk által befolyásolt korábbi véleményt és "ítéleteket". Az általam hivatkozott részek, idézetek abból a NB-i 197/1946 BFL-ben és a kassai NB Tk 358/1948 periratból vannak, ami a vád és vádindítvány alapját is képezte és amelyek egyúttal cáfolatok is. Úgy gondolom, hogy ezek objektív hivatkozások és nem szubjektív következtetések. Üdv.: Peretsényi vita 2016. szeptember 8., 22:25 (CEST)Válasz

Tambo, nagyon szépen köszönök mindent neked és azoknak is akik észrevételeikkel hozzájárultak, hogy a Csatáry László szócikk így megjelenhessék a Wikipédián. Egy kérésem van, ami egy apró módosítást igényel. A szócikk jobb oldalán lévő fotó alatt a születési dátum még a március 4. és szeretném ha ez is módosulna március 5-re. Mégegyszer köszönök mindent:Peretsényi vita 2016. szeptember 9., 18:26 (CEST)Válasz

Üdv mindenkinek. Az angol nyelv eléggé gyenge ismerete ellenére, de a fordító jóvoltából elolvastam Csatáry László angol nyelvű szócikkét. Az észlelhető, hogy néhány adatot adaptáltak az általam szerkesztett anyagból, azonban nagyon sok részt nem vettek figyelembe, sőt. Hogy finoman fogalmazzak ezeket eléggé nagyvonalúan kezelik. Érdekes volt olvasni a Sachar nevű személyre való hivatkozást, aki a hivatkozás szerint ismerte Csatáryt, mivel birtokomban van annak az 1994.03.09-i az izraeli rendőrség által készített jegyzőkönyvnek a másolata, amely szerint Sachar őt nem tudta azonosítani. A kérdés, lehetséges e valamilyen módon elérni, hogy az angol nyelvű szócikk szerkesztője egy az egyben átvegye a magyar szócikket annak mellékleteivel, fotóival együtt? Peretsényi vita 2016. szeptember 19., 09:31 (CEST)Válasz

Fotó csere

[szerkesztés]

Szia! Hívjad be a commosba a képet, és "új változat feltöltése"-re kattintva töltheted fel. Adjad meg angolul a változtatás okát. Üdv. Tambo vita 2016. október 19., 09:14 (CEST)Válasz

Feltöltöttem, legalább is úgy hiszem, de rögvest kaptam egy figyelmeztetést, hogy törlésre fog kerülni. Ráadásul a szerkesztésben ugyanaz a fotó jelent meg még egyszer, azonban a feltöltésben a W. commonban azt látom amit be szeretnék cserélni. Mit csesztem el? Peretsényi vita 2016. október 19., 15:14 (CEST)Válasz