Szerkesztővita:Ogilvi
Új téma nyitása
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej vitalap 2019. január 14., 23:25 (CET)
"lehet-e"
[szerkesztés]Kedves Ogilvi! Remélem nem későn jövök a válasszal és olvasni fogod még! A Wikipédia:Nevezetesség (sajnos elég rossz a neve, mert sok félreértésre ad okot, igazából a Wikipédián elvárt minimum feltételek meglétét takarja ez az irányelv, azaz Wikipédia-képesség inkább) azt köti ki, hogy legyen a(z esetedben) alanyoktól független, az életüket, tevékenységüket feldolgozó forrásanyag, mivel a Wikipédián valójában csak olyan információ maradhat(na, ha elég önkéntes dolgozna rajta), ami forráshivatkozással ellátva ellenőrizhető (Wikipédia:Ellenőrizhetőség) és semleges nézőpontú (Wikipédia:Semleges nézőpont). Ezek az alapok.
Ez tehát azt jelenti, hogy ha van megjelent írásos vagy hangzó (pl. tévé-rádió) anyag, ami egy életrajzi lexikális szócikk megírásához elég adatot ad, és ez, vagy ezen felül elég, a házaspártól független (egyes szám harmadik személyben megírt/elhangzott) megjelenés, ami hozzáférhető (könyvtár, archívum, persze a net stb.), akkor ezek feltüntetésével megírható a szócikk úgy, hogy meg is maradjon. Még egy alapszabály van, mégpedig az, hogy a felvitt tartalomnak szerzői jogtól mentesnek kell lennie (Wikipédia:Szabad licenc]]) - erről amúgy minden egyes mentésnél nyilatkozol is a "Változtatások közzététele" feletti dobozban olvasható nyilatkozattal)... ez azt jelenti, hogy vagy saját (megfogalmazású) szöveget/(saját magad által készített) képanyagot (egy fotó beszkennelése nem számít annak!)/stb. viszel fel és elfogadod, hogy azt bárki bármikor megváltoztathatja, feldolgozhatja és átveheti szinte jelképes feltételekkel (Wikipédia:Felhasználási feltételek]]), vagy pedig engedélyt kell kérned a szerzőtől (író, fotográfus stb.).
Ha még nem lenne ilyen, akkor sem kell feltétlenül megrémülni, csupán annyi a teendőd, hogy nem a Wikipédián jelenteted meg először az információkat, hanem kezdeményezned kell egy hiteles helyen (tehát nem közösségi médián, mint a Facebook és társai és nem olyan helyeken, mint pl. az itt felsoroltak: Wikipédia:Kocsmafal (források)/Nem megbízható források listája), amit aztán forrásként fel tudsz használni a szócikkekhez.
Ezektől nem lehet eltérni, ezek a Wikipédia alapkövetelményei.. ha belegondolsz, ez szolgálja mindenki érdekét, az olvasókét, a szócikkek tisztességes íróiét és a szócikkek alanyaiét/tárgyaiét... mivel a Wikipédiát bárki, tényleg bárki szerkesztheti és mindenki bárkinek számít, sajnos nagyon sok a trollkodó, rosszindulatú ember, akik szórakozásszerűen raknak be olyan információkat, amik hamisak, esetleg sértőek.. ha nincs hiteles forrás, honnan lenne tudható, hogy igaz-e, vagy sem. év múlva, hogyan higgyék el neked, hogy tényleg Piroska nénitől származnak az információid és hitelesek-e (egyébként javaslom, hogy ellenőrizz le állításokat, jellemzően dátumok, nevek azok, amikre az emberek az évek múltával rosszul emlékeznek.. mivel számos életrajzi szócikket megírtam, és én amikor csak tehetem, veszem a fáradtságot felveszem a kapcsolatot azokkal, akikről írok, de legalább olyannak, akik mérvadóan tudnak róla, rengetegszer megtapasztaltam már ezt!).
Remélem nem ijesztettelek meg nagyon! Ha kérdésed lenne, vagy segítségre lenne szükséged írj nekem nyugodtan, vagy a vitalapomra (itt, az új téma nyitása fülre kattintva, amit jobbra fönn találsz az oldalon), vagy ide úgy, hogy két entert nyomsz a szövegem után és beilleszted a csőrös-zárójelekkel együtt a szövegbe, hogy {{ping|Fauvirt}} (így kapok értesítést, hogy írtál nekem és hamarabb észreveszem) és ne felejtsd el a Wikipédia:Aláírást a végén. 
Fauvirt vita 2019. január 18., 12:19 (CET)
Persze szívesen segítek. Két dolog máris feltűnt: az egyik, hogy vagy simán 4 hullámvonallal, vagy a szerkesztési nézetben, a szöveg formázási lehetőségeinél található gombbal um. írd alá a szövegedet (szócikkben ne(!), csak az ilyen beszélgetős oldalakon) - mint látod, a "csőrös" zárójel nem erre való. A másik, ami a képeket illeti, igen, ez kicsit félreérthető. Nem az számít, hogy honnan töltöd fel, mert médiafájl (kép/hang/videó) esetében lehet első megjelenés a Wikipédia, illetve annak nemzetközi médiafájl-gyűjtő projektje, a Commons, ezeknél "csak" annyi a lényeg, hogy az eredeti alkotás (jelen esetben kép) készítője (fotósa) engedélyezze, hogy a képét bárki bárhol (pl. olyan kiadvány, akár reklám amiért pénzt kap) bármikor megjelentethesse (persze a tisztesség határain belül, tehát visszaélni nem - lenne - szabad), e szerint módosíthassa (pl. vágás, átszínezés), vagy akár származékos művet készíthessen belőle (akár pl. egy montázs vagy más hasonló, már önálló mű) - részletesebben itt: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.hu olvashatsz erről, amiről - amennyiben nem te vagy - érdemes tisztességesen tájékoztatni (felhívni rá a figyelmét) a szerzőt/készítőt/fotóst, kellemetlen, ha később szembesül azzal, hogy miről is nyilatkozott (sajnos az emberek már csak ilyenek). Hirtelen ennyi. Szólj, ha kellek. És üdv mégegyszer a Wikipédián! 
Fauvirt vita 2019. január 20., 09:59 (CET)
Vitalapi üzenet-re
[szerkesztés][1] Sajnálom, most nem vagyok abban a helyzetven, hogy segíteni tudjak. Kérlek próbálj más mentort keresni és tisztázni magadban a Wikipédia alapjait. Minden jót, Fauvirt vita 2019. október 7., 08:13 (CEST)