Szerkesztővita:Nyenyec/Google-hatás

Kihagytad a Mágikus Diaphragma Kamarakórust [1] :-)

Amúgy mit kell csinálni, hogy valami itt előrekerüljön? A Miskolc jelenleg 12., de nem a magyar, hanem az angol wiki cikke. (nem baj, mert azt is én írtam, de mégis.) Alensha  * 2005. július 15., 20:35 (CEST)

Sok, a kifejezés szempontjából fontos oldal mutasson rá. Annál fontosabb egy oldal, minél több fontos oldal linkel rá. Lásd PageRank. -- nyenyec ☎ 2005. július 15., 20:45 (CEST)

Ezt nem értem, mert hiába írom be a Googleba, hogy Miskolc Wikipédia,a cikket magát egyáltalán nem hozza ki (pedig sok belső linkje van), bezzeg a vitalapját - na arra vajon mi hivatkozik? -- Serinde 2005. július 15., 20:47 (CEST)

na, majd használom valami fórumon aláírásnak, hogy gyűljön a rank :) én se értem, miért nem jelenik meg. ha ékezet nélkül keresem, akkor sincs az első oldalon, még a finneké is megelőzi, ami most készült nemrég. az nem számít valamit, hogy a wikin belül hány link mutat rá? Alensha  * 2005. július 15., 20:51 (CEST)

Néhány Miskolcól szóló linkgyűjteményre kellene betetetni, a Webmania úgy is hivatkozik már bizonyos cikkekre, pl. Tea, Anyák napja... Ezt egyébként más cikkekkel is meg lehetne csinálni ott is meg a Startlapon is és mindjárt feljebb kerülnek a Wikis oldalak. -- Serinde 2005. július 15., 20:55 (CEST)

Kezdetnek feltetethetnétek a miskolc.lap.hu-ra, annak van a legnagyobb PR-ja (igaz, hogy ezerfelé osztja, úgyhogy sok nem jut ide belőle), és oda illik is. Aztán meg legközelebb rá kell csapni annak a kezére, aki csonkokat gyárt :-) --TG® 2005. július 15., 22:03 (CEST)

Igen, lehet ezt csinálni, de előbb utóbb pusztán a Wikipédián belüli belső linkek miatt is felkúszik mindegyik, még akkor is, ha egyetlen külső site sem mutat rá. -- nyenyec ☎ 2005. július 15., 20:58 (CEST)

Amúgy a magyar lapok közötti keresésben a Tea is az 5. -- Serinde 2005. július 15., 21:02 (CEST)

---

Elsők még a magyar lapokon: Tennessee, Frege, Uráli nyelvcsalád. Antonio Vivaldi 2. -- nyenyec ☎ 2005. július 15., 21:17 (CEST)

• Mikroökonómia 3.
• USA 2.
• Kanada 2.

-- nyenyec ☎ 2005. július 15., 21:25 (CEST)

Kezdőlap: 4. (megelőzi még a http://www.startlap.com -t is. Szépséghibája, hogy csak azért mert az startlap, nem kezdőlap. :)) 194.152.154.10 2005. július 15., 21:35 (CEST)

IGe, a da Vinci csak a magyar lapok közt első, amúgy 2. Alensha  * 2005. július 26., 22:09 (CEST)

Ha a szavakra keresel (Da, Vinci-kód), akkor a második, ha a kifejezésre ("A Da Vinci-kód"), akkor az első. Melyik számít a kettő közül inkább? --DHanak :-V 2005. július 26., 22:51 (CEST)

Nálam így is, úgy is második. Alensha  * 2005. július 26., 22:55 (CEST)

Hmm, ebből is látszik, hogy más szerverekről kapjuk a találatokat. Mindegy, úgyis szerintem a szavankénti (tehát nem a kifejezéses) keresés a mérvadóbb, kevesen keresnek ui. idézőjelekkel. Eszerint módosítottam a teljes listát. --DHanak :-V 2005. július 26., 23:01 (CEST)

)) Én vagy harminc olyan lapot találtam a szerkesztéseim közt, amelyik első, Nagy Szent Atanáztól Abdallah Nirquin át Apollóniosz Rhodioszig... Betegyem őket? :)) Data Destroyer 2005. július 26., 23:09 (CEST)

Párat nyugodtan betehetsz, jelzésnek! Leginkább azokat, amelyek 1) vagy közismert nevek 2) vagy sok más találat van rájuk. --DHanak :-V 2005. július 26., 23:15 (CEST)

Á, harcoljon ezért az elismerésért, akinek csak ennyi jut... :D Data Destroyer

Megnéztem, a híresebbek közül Arisztophanész a negyedik, Iszokratész az első, Szent Ágoston a nyolcadik (46000-ből nem rossz :)), Aiszkhülosz a negyedik, Campanella az első (magyarban)... folytassam? :)) Data Destroyer 2005. július 26., 23:26 (CEST)

Nosza, tedd csak be. IGének nem mertem mondani, de ráadásul nem is az a cél, hogy ki-ki a saját szerzeményére büszke legyen, hanem az, hogy megmutassuk, a Wikipédia ismertsége ezeken a lapokon keresztül nagyon meredeken nő(het). --DHanak :-V 2005. július 26., 23:43 (CEST)

Nem túl meglepő módon első (csoda, hogy nem egyetlen) találat a dzadzíki is, míg tzatzikire keresve éppencsak hogy benne van az első száz magyar találatban a Wikipédia cikke. :) – KovacsUr 2005. július 26., 23:54 (CEST)

ha már görögöknél járunk, a Zeusz az első :) Alensha  * 2005. július 27., 00:21 (CEST)

Megmondom őszintén: viszzás ez a dolog egy kicsit, hisz a wikin nincs olyan, hogy "saját szócikkeim". IGe döngeti a mellét, hogy az általa létrehozott szócikkek hogy állnak a guglin, pedig a legtöbb szerkesztéséhez épp hogy egy csonkkal járult hozzá, a tényleges szerkesztésekhez sok köze nem volt (lásd akár ateizmus, amelyet nem is ő hozott létre, vagy az ontológiai istenérv, amely szintén egy anon műve). Ezzel kérkedni nagyfokú lelki szegénységre utal. Data Destroyer 2005. július 27., 01:09 (CEST)

Van mááááásik:-)

User:IGe/szócikkeim a googlén--Szabadítsuk fel a Wikit! 2005. július 27., 01:16 (CEST)

DD-nek igaza van, IGuci. Ezek miért a te cikkeid? Mert egy az egyben te írtad őket? Mert egy szót írtál beléjük? Mert egyszer elolvastad a címüket? :) Inkább csinálj valami értelmeset és irkálj a fórumokra, ott olyan jót szórakozunk rajtad :) Alensha  * 2005. július 27., 01:18 (CEST)

Tegyem be még pár szócikkemet, amiket legalább tényleg én írtam, és tényleg az elsők? :) Á, megpukkad. Mondjuk az, hogy a magáénak tüntet fel olyan cikkeket, amelyekhez köze nincs, pofátlanság. Mondhatni beteges dolog. Data Destroyer 2005. július 27., 01:30 (CEST)

ööö... valamit elrontottam, hol látom azt a rankot? :))Data Destroyer 2005. július 27., 01:37 (CEST)

A GoogleBar-on, teljesen meglepő módon :) --TG® 2005. július 27., 01:39 (CEST)

még öööööbbb... van nekem olyanom? nem lelem... Data Destroyer 2005. július 27., 01:41 (CEST)

Explorer, Firefox. --TG® 2005. július 27., 01:47 (CEST)

Orbán Viktor

Ha rendesen írod be ("Orbán Viktor"), akkor 5., de arra nem lennék büszke, ami elptte van... Alensha  * 2005. augusztus 9., 20:22 (CEST)

Borges

Az hogy lehet, hogy 3 napja irtam es maris elso a co.hu-n vagy a masikon magyarra allitva? Imaginary 2005. augusztus 9., 21:09 (CEST)

Sok link mutat rá: [2] -- nyenyec ☎ 2005. augusztus 9., 21:19 (CEST)

Kazinczy Ferenc

• a megadtad hivatkozással kerestetve "égen-földön" nem találom a gugliban. Mi lehet az oka? --Váradi Zsolt

Tényleg. Csak a vitalapja jön elő nagy nehezen [3]. Hmmm... Láttam már ehhez hasonlót régebben, lehet, hogy idővel stabilizálódik majd. -- nyenyec ☎ 2005. augusztus 12., 00:06 (CEST)

Nekem is így járt a Sexepil cikkem... Egyszer akkor járt erre a Guglibot, amikor épp nem működött az adatbázis, beindexelt egy csomó lapot üresként. :/ Majd még jár erre talán. – KovacsUr ^{(?) (!)}, 2005. augusztus 12., 00:12 (CEST)

.co.hu vs .com

Ilyenkor is van nyelvi beállítás, ezért térnek el az eredmények. Ha megadod a hl paramétert, azonos eredményeket fogsz kapni, például

• miskolc@google.co.hu
• miskolc@google.com

– KovacsUr ^(?) (!), 2005. augusztus 15., 03:41 (CEST)

Beledolgoztam a lap szövegébe, bocsánat a szerkesztési ütközés miatt. – KovacsUr 2005. augusztus 24., 23:41 (CEST)

Adolf Hitler

indexelve van:

• Adolf Hitler site:org inurl:hu 1. hely
• Adolf Hitler inurl:hu 3. hely
• Adolf Hitler site:wikipedia.org kb. 50. hely
• Adolf Hitler site:hu.wikipedia.org 1. hely

-- kgyt 2005. augusztus 25., 02:50 (CEST)

Igen, de így nem találja meg: http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=adolf+hitler+site%3Ahu.wikipedia.org&meta=lr%3Dlang_hu

Valamiért azt hiszi, hogy nem magyarul van. -- nyenyec ☎ 2005. augusztus 25., 03:51 (CEST)

Az oldal nagyon sok érdekes nyelven is megvan (interwiki linkek baloldalon), plusz nagyon sok az idegen szó az oldalon. -- kgyt 2005. augusztus 25., 04:27 (CEST)

Ez magyarázat, de nem mentség. Ráadásul nem is olyan ritka eset ez sajnos... -- nyenyec ☎ 2005. augusztus 25., 05:29 (CEST)

Sajnos ez van. Ismert bug. -- kgyt 2005. augusztus 25., 17:14 (CEST)

Miért nem fontos?

Egy illusztráció a miért nem fontos részhez: az információelmélet 4000-ből második. Brrr... --TG® 2005. augusztus 25., 17:09 (CEST)

Meg egy másik: az "októberi sajnálatos események" mint szókapcsolat (nem mint szócikk!) piacvezetői is mi vagyunk... (Kereső:Mozilla)--Godson ^fóruma 2006. szeptember 20., 14:05 (CEST)

Globális felmelegedés

Beszúrtam a globális felmelegedés cikket, kár hogy nem lehet rájönni a tálázat szerkezetére. 1. Pagerank alá milyen szám kerül, ha a pageranket külön feltüntetjük magában a szövegdobozban???? 2. google.com -nal mukodik a google.hu -nal be kellett raknom egy kulso hivatkozast....Tehát mi van?? miért rakja a 2. szovegdobozban a google.comra a hivatkozast ha azt a google.hu-ra kéne kidobnia?

| globális felmelegedés || 2. ~253.000-ből || [4] ~254 000-ből|| 5 || 2007. április 2.,

--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. április 2., 17:15 (CEST)

Britney Spears-re mennyi jön ki? Több kevesebb? OsvátA Palackposta 2007. április 2., 17:19 (CEST)

A Lükurgosz is ilyen, illetve a Lükurgosz (mitológia) is ott van alatta. De nem tudom, mi az a rank meg a többi szavacska, úgyhogy csak szólok, hogy illesszétek be :) Kösz! SL^üzzenet 2007. december 11., 18:24 (CET)

törölhető

Ez a cikk már törölhető, gyakorlatilag bármely, a wp-ben szereplő szónál az első helyek egyikén van a WP. – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. július 21., 12:20 (CEST)