Szerkesztővita:Martonbaranyai

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Martonbaranyai!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Xia ^Üzenő 2015. november 27., 12:03 (CET)

Falun kung

Szia. A kínai nevekre a WP:KÍNAI átírási irányelv vonatkozik. A falun gong nem tekinthető meghonosodott alaknak, irreleváns a Wikipédia szabályai szempontjából, hogy ki milyen kiadványban hogyan és miért az angol pinjin átírást használja. A magyar Wikipédia minden nem latin betűs nyelv szavait, neveit magyaros átírással írja, ez a szabály. A Falun Gong szóra keresséssel is eljut a megfelelő cikkre az olvasó, mivel átirányít a lap.

Az angol Wikipédia cikkének lefordítása minden további nélkül lehetséges, megfelelő források feltüntetésével: WP:FORRÁS, a meglévő falun kung szócikkbe természetesen, nem pedig külön. Kérlek, hogy a szócikk átdolgozásakor vedd figyelembe a semlegességről szóló irányelvünket: a Wikipédia nem saját weboldal, így a nyelvezete is más, ezen kívül pedig kizáórlag objektív hangnemben lehet írni a témákról, ami elég nehéz, ha az ember személyesen kötődik valamihez. Üdv Xia ^Üzenő 2015. november 27., 12:03 (CET)

Természetesen értem amit mondasz, nyílván a wikipédia egy teljesen független szervezet független állásponttal, és amennyire tud a valós információk közlésére törekszik. A Falun kung vs Fálun Gong név kérdésben nyílván valóan van egy olyan szempont is, hogy az 1999-es üldözés kezdetén a kommunista párt propaganda anyagai Magyarországra "Falun kung"-ként jöttek le, és ha így keresel rá az interneten akkor még mindig felugranak olyan cikkek amit a kínai szervek adtak ki pl 1999-ben. Emiatt a magyar sajtót nem lehet okolni, hiszen csak átvették a kínai médiából amit ott találtak. Ettől függetlenül a többségük nem igaz, ennek ha utánna jársz főleg az angol forrásokban akkor egyértelműen kiderül.

Ezzel szemben ha Fálun Gong-ként keres rá valaki akkor kevesebb hamis és több valós információval találkozik, legalább is az interneten. Átbeszéljük a többiekel a vezetőségben, illetve megpróbálunk találni egy semleges fordítót, meg lehet konzultálunk a felettünk lévő Európai Egyesülettel is a név kérdésben. Üdv, Martonbaranyai ^vita 2015. november 27., 12:38 (CET)

Ez nem kommunista propaganda-dolog. A jelenlegi átírás a hivatalos magyaros átírás pinjinből, olvasd el a belinkelt irányelvet. Nem azért "falun kung" mert így jöttek propagandaanyagok, hanem mert a pinjin betűket ilyen rend szerint kell átírni (a g az k, az o pedig u. Ott van a táblázat a linkelt oldalon). Ne szövögessünk bele politikát olyanba, amiben nincs... Itt átírási irányelvekről van szó, ami betűmegfeleltetéses pinjinre. Lásd még fengshui vs fengsuj. Nem kell ebben a kérdésben senkivel sem konzultálni, a Wikipédia-szócikk címét nem a vezetőség vagy az európai egyesület fogja eldönteni, hanem a Wikipédia alkalmazott szabályai, amit nem fogunk azért megváltoztatni, mert egy szervezetnek ez így tetszik... A kínai átírásról döntött a közösség, ezek a szabályok minden cikkre vonatkoznak, Teng Hsziao-pingtől elkezdve Csang Kaj-sekig. Az egyetlen kivétel a meghonosodott szavak, azokat pedig az Akadémia vonatkozó kiadványa tárgyalja. Xia ^Üzenő 2015. november 28., 23:27 (CET)

Azt hiszem félre értettél, a mondandóm lényege nem a szabályok vitatása volt, hanem az, hogy ha más írányból jársz a témának utána, már információkkal találkozol. Örülök viszont, hogy elárultad az Akadémiától függenek a meghonosodott szavak, ugyanis ez nem derült ki számomra a hivatkozott átírási lapról. Azt viszont egyáltalán nem értem, hogy ha a "szakmai körökben", már ha csikung vagy jóga-szerű dolgokra lehet ilyen kifejezést használni, valamit egy bizonyos módon ismernek, mert akik csinálták mindig így népszerűsítették, akkor ez semminek nem számít? :-) Aki meg nem érti hogy ez ugyanaz, tehát az egyszerű ember, akinek ezekről az elsőre nem triviális átírási szabályokról nincs tudomása, akkor ezekre az emberekre senki sem gondol? Martonbaranyai ^vita 2015. november 28., 23:51 (CET)