Szerkesztővita:Mandliners

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Mandliners!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések → Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre! → Szerkesztés vizuális szerkesztővel
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Felküldési segédlet Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Apród ^vita 2025. január 7., 00:12 (CET)Válasz

Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján

Szkíták

Legutóbbi hozzászólás: 1 hónappal ezelőtt9 hozzászólás3 résztvevő

Kedves Mandliners,

Tatarozás alatt álló cikkbe nem szokás beleírni, a vitalapon tedd meg a javaslataidat. Egyébként nem "később", hanem eredetileg is többféle lovasnomád népre alkalmazták az ókori írott források ezt a nevet. Szilas ^vita 2024. június 17., 14:38 (CEST)Válasz

Kedves Szilas! Tévedés, mivel turanista >>>áltörténelmet<<< terjesztő hunok vagyunk szkíták vagyunk meg sumérok és pártus-magyar-Jézus meg Szíriuszról gyüttünk ám elméletekkel jelenik meg együtt. A magyar és nyugati történész tudósok ind iráni nyelvű etnikai csoportnak tekintik az eredeti szkítákat. Nézz meg bármilyen nyugati nagy lexikont https://www.britannica.com/topic/Scytho-Sarmatian-language Britannica, német nagy Brockhaus, Francia LaRousse, E. Americana. Tehát gyakorlatlag minden létező lexikonnal ellentétbe kerülne , ha nem indoiráni etnikai csoportot említene a cikk.– Mandliners ^vita 2025. január 7., 05:34 (CET)Válasz

Így kell jelezni neki: @Szilas: Apród ^vita 2025. január 7., 12:51 (CET)Válasz

Nem értem a problémát. A cikk így kezdődik: „A szkíták – régi magyar nevükön: szittyák – indoiráni nyelvet beszélő, nomád lovasnép voltak.” Ez miért nincs rendben???– Szilas ^vita 2025. január 7., 15:18 (CET)Válasz

A lexikonok egyik feladata világosságot tölteni az emberek fejébe, és ha kell, eloszlatni az áltudományos ködöt is a képzeletvilágukba. A magyarok nem iráni nyelven beszélő azaz NEM eredeti igazi szkíták voltak, ennek tudatosodnia kell az olvasókban.– Mandliners ^vita 2025. január 7., 20:58 (CET) Ugye tudod, hogy a szittyizmus Magyarországon a jobbágyság megideológizálása és a jogfosztottság érve volt? Erről itt olvashatsz: https://en.wikipedia.org/wiki/Hunor_and_Magor#Political – Mandliners ^vita 2025. január 7., 21:00 (CET)Válasz

Légyszi olvasd el a cikket pl. a Szkíták#A szittyák és a magyarok fejezetet, mielőtt alapfokú kiselőadásokat tartasz nekem.– Szilas ^vita 2025. január 8., 07:12 (CET)Válasz

De azért hangsúlyoztam a bevezetőben is, nehogy más is tévútra jusson, úgyhogy kösz.– Szilas ^vita 2025. január 8., 07:27 (CET)Válasz

A Magyarországi hatását is meg kellene említeni, vagy írni egy olyan új cikket, aminek "szittyizmus" a címe. Erre alapozva ideológizálták meg a szolgaságot és jobbágyságot Magyarországon 1848-ig.– Mandliners ^vita 2025. január 8., 09:27 (CET)Válasz

Szerkessz bátran. De azért figyelj a helyesírásra, mert pl. azt, hogy „magyarországi”, kis kezdőbetűvel írjuk.– Szilas ^vita 2025. január 8., 10:09 (CET)Válasz