Szerkesztővita:Laci222

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Laci222!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Fauvirt ^vita 2017. április 28., 15:55 (CEST)Válasz

Varga Szilvia

Legutóbbi hozzászólás: 7 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Kedves Laci222! Először is nagy öröm, hogy egy ilyen profi fotóst (File:Varga Szilvia (Chicago).jpg) üdvözölhetünk wikipédistaként! :o)

Kérlek, hogy amikor információkat adsz a Wikipédiához, olyankor minimum a szerkesztési összefoglalóban nevezd meg a forrást, mert ez a Wikipédia egyik legfontosabb követelménye, amit több irányelv is tartalmaz (ezek: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!, Wikipédia:Ellenőrizhetőség, Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye és jelen esetben a Wikipédia:Élő személyek életrajza is). Mivel a szócikket én kezdtem el és azóta is felügyelem, a hozzászólásodig minden információ megtalálható a Források és a Jegyzetek szakaszokban feltüntetett hivatkozásokban. Jó lenne, ha ez a forrásoltság így is maradna, részben az irányelvek miatt, másrészt hogy a színésznő is védve legyen az olyan vandáloktól (hiszen a Wikipédiát bárki bármikor szerkesztheti), akik szándékosan fals információkat helyeznek el szócikkekben. Megértésedet előre is köszönöm és kérlek segíts ebben. (A jelenlegi rendszerben az, hogy valaki "ellenőrizte" és közzétette a változtatásod, nem azt jelenti, hogy az adott változtatás megfelel a Wikipédia alapelveinek, hanem csupán azt, hogy nem tartalmaz durva sértést vagy obszcén kifejezést az adott szerkesztés.) Üdv, Fauvirt ^vita 2017. április 28., 15:55 (CEST)Válasz

Szia Fauvirt! Az információim (a színésző szerepei) egyenesen Szilviától kaptam, ezért nyugodtan beírhatod a hiányzókat a táblázatba! Békebeli komédiák - szerep - Mályva Margit; Csipkerózsikaland - szerep - Csipkerózsika; Fiatalság bolondság - szerep - Vera (az utóbbi előadás meg van nekem DVD-n is); Moll Flanders, a szépséges tolvajnő, ahol 48 szerepet 6 színész játszik el, ezért itt több szerepben feltűnik. Nagyon jól ismerem a Szilviát még a kasssai Thália színházból. Nálam tervbe van véve egy könyv elkészítése négy színésznőről, akik Pozsonyban a Színművészeti Főiskolát (VŠMU) 1991-ben végezték el: Varga Szilvia, Zuzana Mauréry, Zuzana Vačková, Dagmar Bruckmayerová (született: Bajnoková). Ha minden jól megy, akkor az ősszel beindítom őket mint énekesnőket is (mind a négyen kitűnően énekelnek)! Ezért nagyon szeretném, ha segítenél nekem felteni az én szövegemet (amit szlovákról lefordítottak angolra) a wikipédiára angolul is. Nagyon hálás lennék érte! Most már dolgozom a Zuzana Vačková wikipédia szövegén és nagyon gondolkozom, hogy elkészítem a magyar változatát is (az angolon kívül). Most ennyit írok, ha szükséges, megadhatom az e-mail címemet is, amin keresztül majd elküldhetem az angol szöveget is. Laci P.s. A képek rendben vannak. – Laci222 ^vita 2017. április 30., 15:50 (CEST)Válasz

Kedves Laci222! A Wikipédia nem közösségi oldal és nem személyes honlap. A Wikimédia Alapítvány által létrehozott és üzemeltetett felület. Varga Szilviával és férjével én is kapcsolatban állok, de ez nem jelent semmit. Az említett amerikai cég igazán nem sok kéréssel van a felületét használók felé, az egyik az, hogy Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye. Az angol Wikipédián, ha nem forrásolsz rendesen és észreveszik, akkor nem csak a forrásolatlan információt törölhetik, hanem akár az egész szócikket is... (volt már ilyen tapasztalatom, ezért neked is ajánlom az ottani verifikációs eljárást, megéri, mert tényleg minőségi munka kerül ki a végén a kezedből: en:Wikipedia:WikiProject Articles for creation). Ha gondolod, akkor a Speciális:E-mail_küldése/Fauvirt-en keresztül küldhetsz nekem e-mailt (csak akkor kérlek, hogy itt is jelezd, nem mindig nézek rá).

Tehát lényeg, ami lényeg, aminek van forrás, az mehet föl, amíg valaminek nincs, addig nem. (Lehetséges, hogy vannak nyelvi Wikipédiák, ahol ezt kevésbé veszik komolyan - ilyen szempontból pl. a magyar Wikipédia sokkal elnézőbb az angol vagy a némethez képest - de ettől még betartandó. Szerintem ha a te házadba megy valaki, akkor is illik téged, mint házigazdát figyelembe venni, nemde? ;o) ) Fauvirt ^vita 2017. április 30., 16:12 (CEST)Válasz

Kép

Legutóbbi hozzászólás: 7 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Ajjaj... remélem, hogy a Varga Szilvia képet tényleg te készítetted (azaz a saját magad nyomtad le az exponációs gombot és nem csak beszkennelted, kimásoltad (lementetted, feltöltötted) valahonnan), mert az szerzői jogsértés! A gyanúmat ez a kép keltette fel: File:Igor Ciel.JPG - erre az is érvényes, hogy akkor sem te vagy a szerző, hogyha egy filmből fotóztad ki. Egészen biztos vagy benne, hogy ezt a kép eredetijét (és a Varga Szilviáról készültet is) te készítetted? (Ha nem, akkor attól vagy jogutódjától kell beszerezni egy szabad licenc engedélyt, aki vagy akik a képet/képeket valóban fotózta/készítette vagy fotózták!) Mielőbbi válaszodat várom, Fauvirt ^vita 2017. április 28., 23:41 (CEST)Válasz

Remélem erre is válaszolsz... Fauvirt ^vita 2017. április 30., 16:13 (CEST)Válasz