Szerkesztővita:Kiss Beáta
Új téma nyitása
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Apród vita 2017. május 11., 14:52 (CEST)
Nagy Ákos (zeneszerző)
[szerkesztés]Szia, nem jó úton halad a szócikk javítása:
- az információknak hiteles forrás kell (pl. "Valamint magánúton továbbra is tanít.")
- a Wikipédia nem lehet első közlés helye (csak már másutt korábban megjelent információkat lehet publikálni)
- nem lehet szó szerint átvenni más forrásokat (vagy át kell írni, vagy engedélyt kérni a szöveg szerzőjétől).
Kérlek próbáld ezek szellemében javítani a szóciket. – EniPort 
eszmecsere 2017. május 10., 22:40 (CEST)
- Látom honnan vannak a szövegek, de sajnos nem vehetjük át egy az egyben a másutt megjelent szövegeket, mert hát azt más írta, az ő szellemi terméke, és szerzői jogai vannak. Négy szokásos lehetőség van:
- ha Te írtad, csak odaadtad a szöveget az adott oldalaknak is közlésre, akkor nyilatkozol erről
- ha nem Te írtad, de ismered aki írta (a művész sajtósa, PR-ese, stb.) akkor meg lehet kérni őt, hogy adjon engedélyt az adott szöveg átvételére, és szabad licenc alatti közlésére (ekkor átmásolhatjuk (ahogy most van) és bővíthetjük/módosíthatjuk kedvünk szerint)
- ha nem tudjuk ki írta, akkor meg lehet kérni valamelyik oldalt, hogy adjanak engedélyt az adott szöveg átvételére, és szabad licenc alatti közlésére (feltételezve, hogy van joguk erről nyilatkozni)
- az adott oldal(ak)on lévő információk alapján írsz egy saját szöveget (magyarul átfogalmazod).
- Ha megírod melyik helyzet van (vagy valami ötödik), akkor segítek, hogy mi a pontosabb teendő. – EniPort
eszmecsere 2017. május 11., 03:39 (CEST)
Sziaǃ Mint megírtam a szerk.öf-ben is, a YouTube videók és Facebook oldal nem megfelelő forrás, másodszorra is visszavontam, kérlek ne írd vissza többször, ha mégis, az szerkesztési jogaidnak a felfüggesztését vonhatja maga utánǃ – Gerry89 vita 2017. május 11., 14:10 (CEST)
Kezd egy kicsit unalmassá válni. Ahelyett, hogy segítenétek a szócikkek fejlődését, inkább lenézitek a még csak most tanulót és fenyegetitek, lásd: szerkesztési jogaidnak a felfüggesztését vonhatja maga utánǃ A szerkesztések visszavonása NEM segítség! Nem értem miért nem érdemi segítséget nyújtotok a geekeskedés helyett! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kiss Beáta (vitalap | szerkesztései) 2017. május 11., 14:14 (CEST)
Annyit érts már meg, hogy amilyen forrásokra a Nagy Ákos (zeneszerző) cikkben hivatkozol, az nem megfelelő! Youtuberól és Facebookról NEM szoktunk hivatkozni!! K–Ben04 vita 2017. május 11., 14:22 (CEST)
Na jó. Beszállok oly módon, hogy elvben több visszatörlés esetén a szócikk vitalapján is meg lehet beszélni a témát - ezt főleg akkor érdemes, ha már amúgyis több szerkesztő követ egy témát/egy szócikket, márpedig ahogy elnézem itt ezt már minimum három szerkesztő figyelmét is felkeltette és tényleg jobb a megbeszélés áttekinthetősége érdekében.
Arra a kérdésre pedig, hogy aki nem kompetens a témában, az hozzászólhat-e, azt tudom válaszolni, hogy valamennyi wikiszerkesztő hozzászólhat egy témához.
Amit pedig tanácsolni tudok, ha már nagyon viharosnak kezded érezni a helyzetet, mentor segítségét is kérheted és kiteheted a szerkesztői lapodra a Sablon:Mentort kéreket. Akit még jó szívvel tudok ajánlani, az @Fauvirt: és/vagy @Karmela:. Apród vita 2017. május 11., 14:28 (CEST)
A szerző maga adott engedélyt a Hangverseny.hu fenntartójának Göllesz Zoltánnak arra, hogy átvegye a Wiki-ről a szöveget. Ha megnézitek látszik a Wikis lábjegyzet a szövegbenˇ.
"soundpaintig,[1] azaz irányított improvizatív, jelnyelven megszólaló előadóművészekkel, a Hungarian Soundpainting Orchestra[2] tagjaival, egészül ki."
Valamint, akkor ugyan emiatt a Baráth Bálint szócikk is szerzői jogokat sértő. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kiss Beáta (vitalap | szerkesztései) 2017. május 11., 15:01
Ha a wikipédiáról másolták át oda, akkor ott miért nem tüntették fel a forrást? Ugyanis ezt meg kéne tenniük, különben ők követnek el jogsértést. Kemenymate vita 2017. május 11., 15:34 (CEST)
Nagy Ákos (zeneszerző)
[szerkesztés]
Üdv! Az általad beírt szöveg (Nagy Ákos (zeneszerző) szócikk) a http://hangverseny.hu/akos-nagy/ címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
- Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Kemenymate vita 2017. május 11., 14:36 (CEST)
- @Kemenymate: A vitalapomon azt jelezte, hogy van szóbeli engedélye a szöveg felhasználására, adjunk neki egy kis időt, hogy beküldjék írásban az OTRS-re. – EniPort eszmecsere 2017. május 11., 23:14 (CEST)
Engedélyszöveg szöveg felhasználására
[szerkesztés]Kedves Beáta,
ezt az engedélyt kéne akkor beküldenie az OTRS-re a szöveg jogtulajdonosának (vagy aki eredetileg írta, vagy valamelyik forrásként megjelölt oldalnak (ha van joga az engedélyt megadni). Az engedélyt nem kell kinyomtatni és tollal aláírni, elég ha egy megfelelő email-címről érkezik be. – EniPort eszmecsere 2017. május 11., 23:07 (CEST)
Címzett: permissions-hu@wikimedia.org
Kijelentem, hogy az alábbi szöveg szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a szöveg szerzői jogairól nyilatkozni:
- <<a szöveg webcíme vagy bármilyen más egyértelmű meghatározása>>
- <<a szócikk, amiben a szöveg felhasználásra kerül(t)>>
Beleegyezem, hogy a szöveg a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljön közzétételre.
Ezzel hozzájárulok, hogy a szöveget bárki szabadon felhasználja, illetve módosíthatja is, amennyiben betartja ezen licenc és az egyéb jogszabályok szabta feltételeket. A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra.
Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva.
Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a szöveget a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik.
[Dátum]
[A szerzői jog tulajdonosának neve]
Na ez már érdemi segítség! Ez miért tartott ilyen sokáig? :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kiss Beáta (vitalap | szerkesztései) 2017. május 12., 07:27 (CEST)
Szia! A szócikket a beérkező engedély alapján helyreállítottam, folytathatod a szerkesztést. Üdv, – Regasterios vita 2017. május 14., 19:36 (CEST)
Ne törölj a vitalapról ǃ
[szerkesztés]Sziaǃ Kérlek ne törölj a vitalapokrólǃ Se a sajátról, szócikk vitalapról meg főleg neǃ Köszönömǃ – Gerry89 vita 2017. május 13., 12:55 (CEST)
Forráslinkek sablonozása
[szerkesztés]Sziaǃ A megadott forráslinkeket kérlek a {{cite web}}(?) sablonnal add megǃ Segítségül egy példaː
{{cite web|url=http://fidelio.hu/klasszikus/2016/11/23/tiltakozo_akcioval_zavartak_meg_a_magyar_zenei_tanacs_uleset/|title=Tiltakozó akcióval zavarták meg a Magyar Zenei Tanács ülését|date=2016-11-23|publisher=fidelio.hu|accessdate=2016-11-23}}
Ez lesz belőle: Tiltakozó akcióval zavarták meg a Magyar Zenei Tanács ülését. fidelio.hu, 2016. november 23. (Hozzáférés: 2016. november 23.) – Gerry89 vita 2017. május 18., 05:25 (CEST)