Szerkesztővita:HenrikRichard
Új téma nyitása![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/English_language.svg/25px-English_language.svg.png)
![]() |
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
![]() |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
![]() |
Felküldési segédlet Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pallerti
tcoC 2024. január 31., 00:37 (CET)
Szexuálterapeuta
[szerkesztés]- Szexuálterapeuta (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed (a Szexuálterapeuta lapon) sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak az oldalainkon, töröltük. Egyrészről szerkessz bátran, javítsd ki nyugodtan a szócikk hibáit, másrészt, ha meg szeretnél valamit vitatni a szócikk tartalmáról, akkor azt a szócikk vitalapján teheted meg. --PallertitcoC 2024. január 31., 00:37 (CET)
- Töröltétek a változtatásokat, amelyekben felhívtam a figyelmeteket a súlyos félrevezetésekre. Ennek büntetőjogi következménye lehet. Tekintve, hogy nyilvánosan van Dr. Rusz Edit megrágalmazva anélkül, hogy ez hiteles bizonyítékkal alá lenne támasztva. Hol van a bírósági határozat, az ítélet, amelyre a nemrég változtatásokat beíró szerző hivatkozik?
- Ez a szerző egyébként Hummel Zsolt, aki ellen Kékes Réka eljárást indított sikkasztás miatt. Ugyanaz a Kékes Réka, akinek a Szexpozitív Egyesület-i szócikke törölve lett. Tehát a kérdés az: hogy lehetséges, hogy Hummel Zsolt végzettség nélküli szexuális segítő posztolhat, rágalmazhat másokat indoklás nélkül, és az ő írásait jóváhagyjátok, miközben bárki más írásait, aki mindezzel ellentmond, törlitek?
- Egy Alkotmánybíróság által törölt törvényre is hivatkozik ez a szerző úgy, mintha még mindig érvényben lenne. Mindkét állítással rontjátok a szexuálterapeuták hitelességét. Két súlyos jogi ferdítés, hiba, amelynek a Wikipédia felülete helyt adott - figyelmeztetésem ellenére. HenrikRichard vita 2024. január 31., 08:45 (CET)
Jogi fenyegetés
[szerkesztés]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/No_legal_threats.png/120px-No_legal_threats.png)
Ha a jogi út mellett döntenél, mi abban nem tudunk megakadályozni. Ebben az esetben viszont nem szerkesztheted tovább a Wikipédiát addig, míg a jogi eljárás le nem zárul, azért, hogy biztosítsuk azt, hogy az eljárás minden további mozzanata csak a megfelelő jogi csatornákon folyjon. Szükség esetén az érintetteket privát e-mailben keresd. Ha az érintett maga a Wikipédia, akkor vedd fel a kapcsolatot a Wikimédia Alapítvánnyal. Ne írj jogi fenyegetéseket a Wikipédiára.
Ha egy wikipédiás vita kapcsán jogi fenyegetést teszel, vagy jogi útra tereled a kérdést, akkor blokkolásra kerülhetsz a Wikipédia szerkesztéséből azért, hogy más csatornákon való tevékenységek ne súlyosbítsák a jogi eljárás végeredményét. A jogi fenyegetéseket tevő szerkesztők tipikusan időkorlát nélküli blokkolásban részesülnek addig, míg a jogi fenyegetés vagy eljárás érvényes, illetve folyamatban van.
A szerkesztéseid azt a benyomást kelthetik más felhasználókban, hogy jogi vagy más „wikin kívüli” akciót tervezel ellenük. Kérlek, vedd figyelembe, hogy ez nagyon nem javasolt a Wikipédia jogi fenyegetésekkel és civilizált viselkedéssel kapcsolatos irányelvei alapján. Kérlek, próbáld megőrizni a hidegvéred, és dolgozz pozitívan együtt a többi szerkesztővel. Köszönöm. --PallertitcoC 2024. január 31., 13:12 (CET)