Szerkesztővita:GyerünkVilág
Új téma nyitása
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Palotabarát vita 2019. október 8., 12:59 (CEST)
Francia kultúra
[szerkesztés]Szia! Nem tudom te kezdted-e el a Francia kultúra cikket, de azt látom, hogy te is javítgattál rajta. Viszont ez így csak egy úgynevezett csonk, vagyis erősen hiányos szócikk, fejleszteni kell. Nincs kedved tovább írni? Itt van például egy hasonló tematikájú (de még így is hiányos) cikk: Feröeri kultúra, a struktúrát, feldolgozandó résztémákat illoetően jó kis sorvezető. Hm? Írd ide a válaszod nyugodtan, látni fogom. Palotabarát vita 2019. október 8., 13:05 (CEST)
Rendben, szerkesztgetem, írogatom az következőkben is. Köszönöm szépen a segítséget. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője GyerünkVilág (vitalap | szerkesztései)
- Örülök, ha folytatod. Te kezdted el egyébként? Csak azért kérdem, mert az első szerkesztések egy bejelentkezés nélküli felhasználótól származnak - amúgy nincs különösebb jelentősége. Palotabarát vita 2019. október 18., 01:29 (CEST)
- Van egy Francia konyhaművészet című, meglehetősen komplett szócikkünk. Két szócikkbe ugyanolyan terjedelemben nem érdemes megírni egy témát. És mivel a Francia kultúra sokkal szélesebb spektrumú téma, ezért indokolt, ha a szűkebb körű, Francia konyhaművészet szócikk bővítésén gondolkodnál. Ajánlom ezért, hogy vesd össze a szövegedet a meglevő szöveggel, továbbá légy szíves add meg a pontos forrást, ahonnan dolgoztál. Jó munkát.--Linkoman vita 2019. október 23., 21:15 (CEST)
megjegyzés-- Pillanat! Te a Wikipédia egyik oldaláról másoltál át szöveget egy másikra? Ha igen, nem gond, de akkor is jelölni fogjuk a két oldal közötti kapcsolatot.--Linkoman vita 2019. október 23., 21:20 (CEST)
Igen, mint megírtam amikor közzétettem, átmásoltam. Azt hittem, ez itt bevett szokás, mivel több oldalon szerepel lényegében azonos szöveg. Elnézést kérek a bonyadalomért. GyerünkVilág
- Még egy koncepcionális kérdést feltennék: a francia kultúra vagy a Franciaország kultúrája cikket szeretnéd megírni? Mert a francia nyelv a világ számos országában hivatalos, vagyis a franciák jelenléte sokkal szélesebb körben fordul elő, de mintha már a bevezetőben leszűkítetted volna Franciaország területére a témát. Szerintem a francia kultúra által érintett terület sokkal szélesebb, New Orleanstól kezdve Algérián és Tahitin át Kanadáig. Mit gondolsz? Palotabarát vita 2019. október 25., 14:16 (CEST)
Igazad van. Valóban valamennyire eltérő a két fogalom. Továbbá Franciaország kultúrájával már többé-kevésbé foglalkozik a "Franciaország" szócikk, tehát lehet, hogy célszerűbb volna a francia kultúráról altalánosságban írni. Valameyest bonyolultabbá teszi azonban az ügyet, hogy az utóbbi fogalom némileg szubjektívebb. A miénknek megfelelő idegennyelvű szócikkek is rendszerint Franciaország kultúrájáról adnak beszámolót, többek között az angol és a francia is. Mindez persze nem azt jelenti, hogy nem tehetjük máshogyan itt. Precíz, alapos kivitelezés nyomán talán részletesebb, érdekesebb, és informatívabb lehetne a cikkünk, ha valóban kitérne minden francia kulturális kötődésre, vonatkozásra földrajzi fekvéstől függetlenül. De én nem tudom, hogy melyik eljárás volna itt a helyes. Átírjam a cikket vagz marajdon a status quo? Teneked biztos sok tapasztalatod van, mit javasolsz? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője GyerünkVilág (vitalap | szerkesztései) 2019. október 26., 00:50
- Szia! Egyrészt légyszi írd majd alá a hozzászólásaidat (a cikket nem kell, de ha "beszélgetsz" valakivel a vitalapodon, vagy másutt, akkor igen: Wikipédia:Aláírás). Másrészt azt a témát írd meg, amihez kedved van. Semmi akadálya annak, hogy a Franciaország kultúrája szócikket megírd, ne befolyásoljon, hogy a Franciaország cikknek már van iylen szakasza. Egyes altémákat máskor is kifejtünk bővebben (de akkor tényleg bővebb legyen), minden ország szócikkben van például "Története" szakasz, és a legtöbb országhoz tartozik egy, az adott ország történetét részletesebben ismertető cikk. Sőt, most egy szócikkíró verseny is zajlik ezekről a témákról. Szóval teljesen rád van bízva a döntés. Lényeg, hogy jól forrásolt legyen, ha át is emelsz máshonnan részeket, csak olyat, és csak úgy, hogy hozod a forrásait is. Palotabarát vita 2019. október 27., 12:23 (CET)
- Szia! Még folytatod, ugye?
Sok téma alulreprezentált benne, pl. az oktatás, közművelődés (könyvtárak, múzeumok stb.) kérdése. Meg kereshetnél hozzá képeket is, az egy klassz dolog, a commons.wikimedia.org címen találsz szuper illusztrációkat. Ha beszélsz idegen nyelvet, megnézhetnéd ugyanennek témának az idegennyelvű feldolgozásait, ha nem beszélsz, akkor csak nézd meg az angolt, és a Google Translate-tel fordítsd le. Nagyon sok inspirációt, ötletet meríthetsz belőle, + forrásokat, sőt, az sem tilos, hogy lefordíts belőle részeket (de csak az ott közölt forrásokkal együtt érdemes áthozni ide). Azért is ütöm a vasat, mert a nagyon szép, alapvető cikkeink egyikébe kezdtél bele, amire nagy szükségünk lenne. Már kérdeztem, de újra kérdem: Te kezdted el csinálni? Az első két szerkesztés névtelen, nem lehet beazonosítani ki csinálta. Palotabarát vita 2019. november 6., 01:39 (CET)
- Szia! Még folytatod, ugye?
