Szerkesztővita:TimiZsófi

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves TimiZsófi!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Regasterios ^vita 2014. augusztus 28., 17:21 (CEST)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (MAKKA Rost kave latvany viragoshatter.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– Regasterios ^vita 2014. augusztus 28., 17:21 (CEST)

Cikked

Szia! Több probléma van sajnos, amit meg kell oldani.

• Először is a cikk azért nem látszik, mert próbalapon van, tehát át kell nevezni a végeleges címére. DE!
• A Wikipédia minden szövege, oldala - mint minden oldal alján látható - cc-by-sa-3.0 szabad licenc alatt van, ezért is hívják szabad enciklopédiának. Az itt szereplő tartalmak egyrészt nem lehetnek más weboldalról, folyóiratból, könyvből, stb. másolmányok (kivéve ha annak tulajdonosa is szabad licenc alatt engedélyezi a weboldal felhasználását), másrészt az itt szereplő tartalmakat a jövőben bárki, bárhol, bármikor, bármilyen célra felhasználhatja. Tehát ama formai apróságtól eltekintve, hogy a cikkeket nem szabad aláírni, dátummal ellátni, határozottan nem szerepelhet benne olyan megkötés, ami a cikk alján szerepel. A továbbfelhasználhatóság a Wikipédia lényege, a Wikipédia a szabad tudást gyűjti.
• Tehát:

1. nem néztem meg, hogy a szöveg másolat-e valamely weboldalról, de ha igen, akkor vagy a WP:OTRS oldalon található infók alapján engedélyt lehet adni a weboldal szövegének szabad felhasználására, vagy egyszerűen át kell fogalmazni saját szavakkal, hogy ne legyen másolmány
2. a cikket olyan, külső, független forrásokkal kell ellátni (külső=nem saját weboldal, nem Facebook, nem fizetett oldalak), amelyek részletesen foglalkoznak a cikk témájával, mert a Wikipédia nem az első közlés helye, csak máshol már feldolgozott tartalmakat közöl (lásd: Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? és Wikipédia:Nevezetesség)

Ha ezeket sikerül megoldani, akkor át lehet majd nevezni a cikket Szerkesztő:Esentico/próbalap-ról a végleges címére, de ahhoz is jó lenne kitalálni a címét először is, mert a NUTRIKOZMETIKA, NUTRIKOZMETIKUMOK, NUTRICOSMETICS nem jó cím. Ha bármi kérdés van még, írj bátran. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. október 8., 16:26 (CEST)

• Minden lap tetején van egy kis lenyitható fül, abban van az átnevezés menüpont, ott lehet átnevezni a cikket.
• Az angol Wikipédia nem megfelelő forrásként. Ha onnan fordítottad, akkor az abban a cikkben lévő forrásokat kellene neked is használni. Viszont a angol wikin mindössze hét soros cikk, és abban is négy forráshiányt jelző sablon van, úgyhogy gondolom, nem a en:Nutricosmetics cikk az alapja a te cikkednek. Tehát mindenképpen meg kell adni a forrásokat, mégpedig pontosan, tehát ha weboldal, akkor teljes linkkel, ha könyv, folyóirat, akkor szerző, cím, dátum, folyóirat neve, stb. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. október 10., 17:24 (CEST)

Cégnév

Üdv! A próbalapon írtak szerint az Esentico Kft. egy cégnév. A Wikipédia:Azonosító irányelv szerint a szerkesztőknek nem lehet cégnevet tartalmazó szerkesztői nevük (azonosítójuk), ebben az esetben "Esentico" neved nem lehet. Légy szíves a szerkesztői neved megváltoztatását kérni, amelyet a WP:BÜRÜ lap 1. fejezetében tehetsz meg. --Tomcsy ^üzenet 2014. október 9., 20:42 (CEST)

átnevezés

Szia, rossz helyre mozgattad, átneveztem fő névtérbe ----> Táplálkozási kozmetikumok. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. október 14., 12:34 (CEST)

Köszönöm a segítséget, akkor így most már elérhető mások számára is, vagy még mindig kell valakinek engedélyeznie, hogy más is láthassa, elérhesse google-ból stb? Köszönöm

Re: Táplálkozási kozmetikumok

Most nem volt időm végigolvasni, inkább este tudom megtenni, de ami egyből szemet szúrt:

• Sokszor bűzösen izzadó emberek vesznek bennünket körül. Akinek a teste nincs tele salakanyagokkal, annak a verejtéke sem kellemetlen! Aki nem hiszi, járjon utána

Láttál te már lexikonban ilyen szöveget? Szerintem nem. Vagy egy másik dolog:

• Hajdu Tünde és Mák Kálmán az elsők között vezette be a hazai piacra Az ilyen mondatokat közvetlenül forrásolni kell, hogy igazold az állítást. Ilyenkor nem elég, hogy a cikk végére odapakolod a forrásokat, hanem az adott mondat után a <ref> és </ref> tagok közé be kell illeszteni a forrást, weboldal linkjét, könyv, folyóirat megjelölését, ahol ez ellenőrizhető (és ne saját weboldal legyen).
• A szakaszcímek szintén nem maradhatnak ilyen formában: Legyünk „önmagunk kozmetikusa” táplálkozási kozmetikumok fogyasztásával! Próbálom ismét hangsúlyozni, hogy a Wikipédia egy lexikon, ezek a fajta megfogalmazások pedig valami promó oldalra valók, nem lexikonba.
• A Beauty kávéban az imént kiemelt hatóanyag, nevezetesen a kollagén, pontosabban a kollagén peptid megtalálható. Ez a kávé azok számára lehet különösen vonzó választás, akik nem szeretnek látványosan, mások előtt, például a munkahelyükön semmi gyógyszert, étrend-kiegészítőt bevenni, rohanó életmódjuk miatt nincs idejük arra, hogy kozmetikusnál kényeztettessék magukat Ugyanaz a probléma, ez sima reklámszöveg. Az egész cikket át kellene írni "lexikonosabbra", hogy ne reklámozni, ne vásároltatni akarj, hanem tárgyilagosan tájékoztatni. Ebből a mondatból kábé annyi maradhatna, hogy az akármilyen kávéban akármilyen hatóanyag van, ami erre és erre való. Érted, amit mondani akarod? - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. október 21., 13:20 (CEST)

Aláírás

Szia! Még egy apróság: a vitalapokon hagyott üzeneteidet írd alá kérlek négy db hullámvonallal (~). Ebből mentés után a rendszer egy szerkesztői névvel és dátummal ellátott aláírást generál. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. október 21., 22:46 (CEST)

Táplálkozási kozmetikumok

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Assaiki ^vita 2021. október 20., 16:54 (CEST) - Assaiki ^vita 2021. október 20., 16:54 (CEST)