Szerkesztővita:Eino81/Véleményeim és tapasztalataim a többi Wikipédiáról

akkor a luxemburgiak törlik is, aminek pl. nincs köze luxemburghoz és nem főváros? :O ~ Alensha  ^{Halál a bölényekre!} 2008. augusztus 1., 14:58 (CEST)

Néhány tapasztalat

Akkor én is megosztok pár tapasztalatot azokról, amelyekben én szerkesztek:

• Spanyol: meglehetősen szögletesek és szigorúak. Szinte az összes szerkesztő, aki effektíve szerkeszt, egyben admin és bürokrata is. Vannak köztük kedvesek és közvetlenek (főleg a nem adminok), de a többség eléggé közömbös. Rendkívül szigorúan veszik és betartatják az összes alapelvet, olyan szinten, hogy még a vitalapokon sem engednek meg semmilyen "jópofázást" vagy nem közvetlenül a témához kapcsolódó üzenetet. (nekem pl. még azt is törölték, amikor az "egyéb" kocsmafalukon gratuláltam nekik az EB-győzelemhez). A külső hivatkozásoknál szinte semmilyen linket nem fogadnak el, kizárólag a cikk témájától semlegesség szempontjából teljesen független, hivatalos és megbízható forrásokat. Sok mindent, ami a magyar és más wikikbe belefér, töröltetik (pl. nem közkedveltek a zenei albumokról szóló cikkek sem). Ha röviden össze akarnám foglalni a hozzáállásukat akkor az a középkori inkvizíció szintje lenne.
• Angol: Általában korrektek, szűkszavúak, de segítőkészek. Amit nem szeretek, hogy hajlamosak indoklás nélkül visszavonogatni szerkesztéseket, mert nekik az a szöveg nem tetszik úgy. A spanyol wikinél sokkal szabadabban lehet szerkeszteni, nem kötnek bele mindenbe.
• Latin: Viszonylag kevés az aktív szerkesztő, eléggé lassan mennek a dolgok. A legtöbben csak új kategóriák és segédlapok létrehozásával vannak elfoglalva, nagyon kevesen ellenőrzik és bővítik a cikkeket. Amit érdekesnek tartok, bevezettek egy olyan értékelési rendszert, hogy a szócikkeknek mennyire helyes a latinsága. Ebből sok vita is van, mert ahány szerkesztő, annyiféle latinul ír.
• Olasz: Rendesek, nagyon segítőkészek, nem kötözködnek. Szerintem ezen kívül minőségileg is az egyik legjobb wiki.
• Kisebb wikik: mivel ezekben viszonylag kevés a szerkesztő, nem igazán tudok róluk mit mondani, eddig rossz tapasztalatom nem volt, általában segítenek. Egyedül a szárdban van úgy, hogy az egyetlen szerkesztő, aki anyanyelvi szinten beszéli, nem túl közvetlen és segítőkész.
• Ezen kívül még regisztrálva vagyok a cseh és a románban is, hát azok a magyar wikihez hasonlóak: senki nem foglalkozik semmivel, csak a saját "szemétdombjával". :) – Mex ^plática 2008. november 20., 09:55 (CET)