Szerkesztővita:DJS

Gyakran használt eszközök

• http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite/Cite.php_%28hu%29
• { { Idézet 2 | tartalom | szerző }}

Törlés

Szia! Kicsit elrontottad, de visszavontam az egészet, mert az ilyenről úgysincs mit megbeszélni. Ezt rögtön töröljük. Három helyre semmiképpen nem kell felírni az indoklást. Ha a törlés megfelel a Kategória:Azonnali törlésre váró lapoknál leírtaknak, akkor illeszd be az elejére az {{azonnali|indoklás ~~~~}}^(?) sablont, az indoklás helyére írva a magyarázatot. Ha pedig nem, akkor először illeszd be a törlendő lap tetejére a {{törlés}}^(?) sablont, majd mentés után az abban foglaltak szerint járj el, kitöltve a szócikk címét és az indoklást a jelölt helyen. Akkor látszani fog a címe is, és kattintani is lehet rá. De egy rontott névnél ez felesleges. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 13., 08:41 (CET)

Köszi!

Lektor sablon

Elárulnád, hogy mire alapozva tetted a lektor sablont egy kiemelt cikkre? Beszélsz, írsz, olvasol kínaiul, kínai szakos vagy? Mert a cikket olyan írta, aki kínai szakon végzett. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. március 7., 09:21 (CET)

Amint azt a vitalapon is leírtam, a cikk adott szakasza önellentmondásokat tartalmazott. Ehhez nem kell kínai szakosnak lenni. Mint láttad, nem is az egész lapra tettem a sablont, hanem az adott szakaszra.

Az meg, hogy kiemelt cikk, hát istenem. Sehol sincsen leírva, hogy kiemelt cikk hibás szakaszára nem illik lektor sablont kitenni. DJS ^vita 2012. március 8., 21:33 (CET)

Szia! csak később láttam az indoklást a vitalapon, elnézést. A táblázat hibáját megoldottam, az történt hogy felcserélődött a táblázat sorrendje, gondolom a %-os eloszlás miatt, viszont ezt nem követte a magyarázó szövegben az (1), (2) stb jelölés javítása valamiért. szerencsére a forrás megvan google booksban, így tudtam javítani. Még egyszer elnézést a hirtelen letorkollásért, és utólag is köszönöm a felvetést, ez valóban egy hiba volt, amit nem vettünk észre a kiemeléskor. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 15., 16:51 (CEST)

Szia! Köszönöm :) de teljesen igazad volt. Elég lett volna a vitalapon jeleznem a hibát, nem belerondítani az egyébként kitűnő cikkbe. DJS ^vita 2012. június 1., 18:47 (CEST)

Aktanisi járás

Üdv!

A közigazgatási egységek nevét magyarul nagybetűvel írjuk, a közigazgatási egység típusát jelző szót kisbetűvel kapcsoljuk hozzá, így: Aktanisi járás.

--Peyerk ^vita 2013. április 17., 13:21 (CEST)

Thx!

---

Kedves DJS! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület