Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Dárdarázó

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt OsvátA 1 évvel ezelőtt a(z) Tabányi Mihály témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Dárdarázó!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*üzenet 2017. május 14., 13:13 (CEST)Válasz

Pekáry Ferenc

[szerkesztés]

Szia! Biztos, hogy zebegnyői. A Magyarország tiszti cím- és névtára 1887-1916 közötti kiadványaiban jól nyomon követhető az életrajza, amey megegyezik a szócikkben szereplő életrajzzal. A kiadványok az Arcanum adatbázisában fellelhetők. – Dodi123 vita 2020. május 6., 16:25 (CEST)Válasz


Szia! Köszönöm, csak nehéz ügy ez, mert nem tudom kapcsolni a Király utcai Pekáryakhoz. Mert ők valóban zebegnyőiek. A mi Ferencünknek egyszerű Antal az apja:))) Találtam még valamit az általan hivatkozott tiszti címtárban. Apróság, de fontos lehet: ha megnézed KÉT Pekáry van. Az egyiket következetesen zebegnyői PÉkári Ferencznek nevezik É betűvel, a másik Pekáry Ferencz E-betűvel.

További érdekesség, hogy 1894-ben azt fogod találni, hogy a főkapitány helyettese zebegnyői Pékáry József osztályvezető, míg a titkár zebegnyői Pékáry Ferencz.

Most már tényleg össze vagyok zavarodva:)Dárdarázó vita 2020. május 6., 16:53 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után) Egyébként lehet, hogy igazad van, és a korabeli hivatalnokok "buzgólkodtak". Az 1887-es tiszti cím- és névtárban zebegnyői Pékáry (így!) József a főkapitány-helyettes, és zebegnyői Pékáry Ferencz a fogalmazó. Lehetséges, hogy rokonságot sejtettek közöttük, és azért írták oda neki is az előnevet. Aztán ez így is maradt. De nem kizárt az sem, hogy mégis rokonok voltak, és valóban a zebegnyői ághoz tartozik Ferenc is. Ennek az eldöntéséhez további vizsgálódásokra van szükség. Addig viszont hagyjuk úgy, ahogyan van. (U.i.: Kérlek, írd alá a vitalapi hozzászólásaidat a négy hullámvonallal, vagy a szerkesztőablak menüsorában látható aláírásjellel.) – Dodi123 vita 2020. május 6., 16:44 (CEST)Válasz

)) Köszönöm, vettem. Úgy marad:) Nem mellesleg úgy tűnik a mi Pekáry Ferencünk édesapja, Pekáry Antal postamester lehetett és édesanyja, Duka Mária is a posta körül dolgozott. Ezért IS gondolom, hogy nem zebegnyőiek:) https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/PostaEsTavirdaRendeletek_1902_TavirdaEsPosta/?query=%22Duka%20M%C3%A1ria%22&pg=237&layout=s

https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/VasarnapiUjsag_1868/?query=%22Pek%C3%A1ry%20Antal%22&pg=71&layout=s

Dárdarázó vita 2020. május 6., 16:53 (CEST)Válasz

Egyszer ki kell rándulni a Kerepesi temetőbe, és megnézni a sírját. Valóban szerepel-e a síron a zebegnyői előnév, illetve valóban csak elírás-e az 1839-es születési év a forráshivatkozásban, és 1859 az valójában. 45-1-109 sírhely. Ha 1839 szerepel rajta, akkor ez egy másik Pekáry Ferenc sírja, aki lehet akár zebegnyői is, és akkor semmivel nem jutottunk előbbre a nyomozásban :) Ha viszont 1859, és szerepel a síron a zebegnyői előnév, akkor ez az ő sírja, és akkor jogosan zebegnyői. – Dodi123 vita 2020. május 6., 17:39 (CEST)Válasz

Szia Dodi! Mivel félig meddig hivatásos kutató vagyok, így persze, hogy nem hagy nyugodni a dolog. Kimegyek a temetőbe, mert tűkön ülök. Ha ott vagyok fotózok is persze. Dárdarázó vita 2020. május 6., 17:42 (CEST)Válasz

Szia igen, én a rokona vagyok. Üknagypapám és családi dokumentumokkal tudom hogy Zebegnyői volt az ,,öreg" :). Ennek a wikipedianak az alapját is én kutattam és töltöttem fel 5-6 éve. A király utcában a Pekáry ház is a családhoz tartozott, így nagy valószínűséggel rokonok voltak. 92.249.181.196 (vita) 2021. május 1., 15:15 (CEST)Válasz

Tabányi Mihály

[szerkesztés]

Megjegyzéseidet, kérlek, a cikk vitalapjára írd, ahová valók, és ne a szócikkbe. Köszönöm! OsvátA vita 2023. január 31., 09:50 (CET)Válasz

Köszönet, így lesz, bár életembe 4 szócikkbe kotyogtam bele. A lényeg és nem ártana nekiállni: úgy tűnik az Öreg, aki a világ legnagyszerűbb harmonikásainak egyike volt, kissé lódított egy sereg dologban:
nem választották királlyá
nem nyert Oslóban úszóversenyt
és úgy tűnik sajnos a Kodály-történet sem igaz Dárdarázó vita 2023. január 31., 09:55 (CET)Válasz

@Dárdarázó: nekem elég, hogy zenélt. Hogy mi a tény, és mi a mesebeszéd, az a zeneszetörténészek ügye. A Wikipédiának azonban vannak szokásai, szabályai. Csak ezért szóltam. Üdv! OsvátA vita 2023. január 31., 10:03 (CET)Válasz

Egyetértek: zseniálisan zenélt. De úgy is sokan lenézik a wikit, mert egy sereg hülyeség és tárgyi tévedés van benne, akkor minek írjunk marhaságokat. Írom ezt én, aki 20 éve vagyok Erzsébetváros hely- és kultúrtörténésze. Mindez úgy jön ide, hogy Tabányi ott lakott, ezért kutatom őt is. Röviden: írjunk róla jókat, de ne hazug mítoszokat. Dárdarázó vita 2023. január 31., 10:19 (CET)Válasz
Lájkoltam! OsvátA vita 2023. január 31., 11:19 (CET)Válasz