Szerkesztővita:Cooper6/Archív 1

Műhely

Szevasz. Látom, hogy főként hadtudománnyal kapcsolatos cikkeket írsz, ezért gondoltam hátha érdekel a Hadtudományi műhely. Ha gondolod csatlakozz nyugodtan. - Dili ^vita 2008. augusztus 3., 00:55 (CEST)

Mindössze annyit kell tenned, hogy felírod a nevedet, és a leendő témakörödet a "Résztvevők" rész végére. Ha lesz majd szerkesztői lapod, akkor oda pedig érdemes kitenni a {{User hadtudományi}} sablont (csak beírod ezt a sort a lapodra és kitesz egy sablont). Érdemes még a műhely oldalait felvenni a figyelőlistádra, hogy jobban nyomon követhesd a műhelyben a megbeszéléseket, stb.. Remélem nem felejtettem el semmit. Ha kérdésed van keress meg nyugodtan. - Dili ^vita 2008. augusztus 4., 00:47 (CEST)

Szia. Annyit még elfelejtettem kérni, hogy ha olyan új cikket kezdesz, ami hadtudománnyal, vagy a műhely valamely területével kapcsolatos (pl a második világháborús német páncélosok), akkor kérlek rakd ki a cikk vitalapjára ezt a sablont:

{{WPHADTUDOMÁNYI|besorolás=|fontosság=|szerkesztő=|dátum=}}

Ez a sablon a Hadtudományi műhely értékelősablonja, ha ezt kirakod a megfelelő oldalakra, akkor a cikk bekerül a műhely cikkei közé, és könnyebb szemmel tartani. Előre is köszönöm. - Dili ^vita 2008. augusztus 15., 01:24 (CEST)

Német harcijárgányok

Üdv! Látom elkezdted aprítani ezeket a II. vh-s jószágokat. Szócikk-elnevezésben lenne egy észrevételem (az Sd.Kfz. 222-ből kiindulva). Nem tudom, mennyire praktikus ez a mostani csoport, azaz a „könnyű páncélozott felderítő jármű” (Leichter Panzerspähwagen) és a „nehéz” társa. Csak mert ez egy általános német és nemzetközi fogalom (ld. Sp.Pz. 2 Luchs). Csináljuk külön-külön a típusokat (ahogy a többi német hjműnél is van), vagy maradjon így? Ha csináljunk, akkor az eredeti típusmegnevezés (pl. Sd.Kfz._xyz) legyen a használt?

A másik: a német nyelvtan szerint az összetett szavak rövidítése esetén is a főneveket mindíg nagy kezdőbetűvel írják (egyébként is mindíg) és ponttal választják el egyiket a másiktól. Az összetett szó nyelvtani jellegét (neme, ragozása, szófaja) mindíg az összetétel utolsó tagja/szava (ez az ún. alapszó) határozza meg. Emígyen a Sonderkraftfahrzeug főnév, mert az utolsó szó (der Fahrzeug) főnév és az összetétel nemét is ez határozza meg. Helyesen leírva a rövidítést Sd.Kfz., ahogy a Sonderanhänger is Sd.Ah. Hogy a többi esetben miért nem használták ezt (pl. PaK = Pa.K., FlaK = Fla.K.), nem tudom és nem értem, ezügyben felkeresek a közeljövőben egy-két német nyelvtanárt. A szó és a sorszám között csak szóköz van/volt, utóbbi után pedig nincs pont (Sd.Kfz. 250). Ilyen esetekben a német wiki inkább releváns, mint az angol, de a nyelvtanuk méginkább, hiszen nem minden német/angol wikis tud helyesen írni... ;) --Gyantusz ^vita 2008. augusztus 23., 21:58 (CEST)

Még annyit az elnevezéshez, hogy szerintem a „minőségjelző” nem kell a szócikk-címekbe: pl. a német schützenpanzerwagen Sd.Kfz. 251 esetében nem volt minden alváltozat „lövészpáncélos jármű” (vagy lövész-páncélos jármű, esetleg páncélozott lövésszszállító jármű :-S). De ezek csak felvetések. Meg kéne nézni eredeti típuskönyveket, vagy múzeumokban szétnézni. Mindenesetre az eredeti jelölés szerintem elég bőbeszédű és nem félreérthető (Sd.Kfz. xyz). Viszont ha így teszünk, akkor a harckocsiknál/rohamlövegeknél is át kellene erre térni (pl. Panther = Sd.Kfz. 171)? --Gyantusz ^vita 2008. augusztus 23., 22:07 (CEST)

szerkesztői lap

Szia! Megkérhetlek, hogy kiteszed ezt a sablont{{User lakhely|Nyíregyháza|i=nyíregyházi|kit=jpg}}. Köszi Szajci ^reci 2008. december 14., 20:09 (CET)