Szerkesztővita:CommonsDelinker

Vandál javítások

Kérlek amennyiben hasonló vandál javításokra vagy képes, mint amit a túlnyomó részt általam kimunkált Magas-Tátra szócikken tettél, inkább kerüld el, mert feljelentelek legközelebb a fogmegeknek! - "(Robot: Kežmarok.jpg cseréje a következőre: Stará_Lubovna_2.jpg)" - Több tisztelet mások munkájának! Köszönöm Üdv 80.253.189.210 (vita) 2008. január 17., 22:56 (CET)

Neked is nehezedre esne botmódban szerkeszteni.... (Ha nem érted, hát modom binárisan: 011111000111010101100001010111101111111110100101010101010!!!!!!) – Burrows ^vita 2008. augusztus 28., 13:22 (CEST)

Ezt csak Bináris érti meg – FeroceSzerkesztő:Feroce/Stat^{!!válasz ide!!} 2008. augusztus 28., 13:26 (CEST)

Ez az utolsó figyelmeztetésed. Ha továbbra sem vagy hajlandó botmódban szerkeszteni, kezdeményezni fogom végleges kitiltásodat. Mit képzelsz magadról kisapám?Csak úgy teleszemetelheted az FV-t? – Burrows ^vita 2008. október 4., 22:59 (CEST)

Ez meg már a SOKADIK figyelmeztetésed! Kéne gondolkozni mielőtt cselekszel. Törölsz mindent ami nem tetszik, ehez nincs jogod! Tenni fogok a kitiltásod érdekében! Gonosz módón visszaélsz a lehetőségeiddel, ez nem való. Nonszensz. Angel Of The Golden Fountain 2011. december 16., 16:13 (CEST)

BÚÉK

Boldog és sikeres Új Évet Kívánok! Csigabi^{itt a házam} 2008. december 31., 17:05 (CET)

HapkidoDiamond .jpg

Mi kell ahhoz, hogy a kép "jogos" legyen?

– Duhos ^vita 2009. április 3., 13:01 (CEST)

Szia!

Kérlek, állítsd vissza a Muray Róbert szócikkén végzett módosításaidat, mellyel törölted a képeket, a család részéről az engedélyező emailt most küldtem el a permissionsra. Köszönöm. – Galeria.muray ^vita 2009. szeptember 7., 18:18 (CEST)

Kerületi címerek

Valamiért kicserélted a IV. kerület címerét a VI-éra. – Peyerk ^vita 2011. március 1., 20:15 (CET)

Pére-Lachaise temető

Miért törölted az Oscar Wilde sírját ábrázoló képet? Várom a választ!--Dudva ^vita 2011. október 9., 11:47 (CEST)

Kép

Szia CommonsDelinker!

Az a kép jogvédett volt, amiért törölnöd kellett a Maja, a méhecske cikkből? --Vakondka ^vita 2014. július 9., 14:17 (CEST)

b

Nem tud valaki egy bot bitet adni neki, hogy ne töltse meg a FV-listát? Whitepixels ^vita 2018. június 5., 11:54 (CEST)

+1 – Rlevente ^üzenet 2018. június 5., 15:19 (CEST)

Szoftver képernyőképek! (WinAce)

Útmutatást kérek szoftverek képernyőképeinek, logójának publikálásához!

Az informatikai újságoknál nem szokás a képernyőképek, illetve logók az újságban való megjelenéséhez külön engedélyt kérni. Ugyanakkor maga az újság védett abból a szempontból, hogy a benne használt képeket, más művekben, alkotásokban nem használhatják fel.

Tehát a kérdés:

Kipróbálható, vagy fizetős programok képernyőképeit, logóit, milyen licencel kell feltölteni a wikipediára? Nem többek ezek, mint egy fotó mondjuk egy autóról az utcán. Ugyanakkor a logók védettek, nyilván más termékhez nem használhatók!

Nem egyértelmű számomra, hogy egy program bemutatásánál melyik licenc-et kell megadni a felajánlottak közül. Ahhoz, hogy a program bemutatásához feltegyek egy képernyőképet, vagy a logót nem kell külön engedély a szoftver szerzőjétől. Az amerikai oldalról, mégsem tudtam belinkelni a képet?!

Hogyan töltsek fel tehát ilyen képeket a wikipediára? Mi az elfogadott megjelölés?

– WikiHuns ^vita 2018. október 14., 14:34 (CEST)

Hm persze, hogy a robot nem válaszol, de csak kéne, hogy legyen egy gazdája a vitalapnak, ha, már létezik hozzá vitalap. Na jó, akkor kipróbálom mindegyik licentct és amelyikkel nem törli a robot azzal marad fent. Az mégiscsak nonszensz lenne, hogy a programok készítőjétől készítőitől kérjek egyenként engedélyt ilyen esetben, amikor sem tévéműsoroknál, sem újságoknál nem szükséges ez!?

Az hiszem, ha sikerül kiderítenem a licenc dolgokat, akkor csinálok ennek a fránya botnak egy magyar lapot, amelyet kiegészítek az adott esetekben követendő irányelvekkel.

– WikiHuns ^vita 2018. október 14., 14:57 (CEST)

Törölt képek

Üdvözletem! A közelmúltban készült két szócikkemhez (Bánfalvi György és Kertész Lajos) tartozó fotót töröltél, amelynek okára szeretnék választ kapni. A feltöltött képekkel a Dorogi FC rendelkezik, mint tulajdonos és ők is töltik fel. Ráadásul ebben a két esetben két olyan személy fotója volt, akik már régen elhunytak és a fotók sem voltak jogvédettek. Nem értem, hogy milyen megfontolásból döntöttél úgy, hogy azonnali hatállyal törlöd őket. Ha aggályod merült fel, előbb küldhettél volna figyelmeztető üzenetet. Tekintve, hogy méltánytalannak és indokolatlannak tartom a törlést, gondoskodom arról, hogy újból feltöltésre kerüljenek. Tisztelettel: Dorogifc ^vita 2020. április 18., 19:31 (CEST)

Képek

Ne törölgesd már a képeimet Te bunkó barom!!! Már baromira elegem van belőled, hogy rendre szétcseszed a szerkesztéseimet meg a fotóimat!! Arnold.toth ^vita 2022. augusztus 10., 20:35 (CEST)

@Arnold.toth Még a szerkesztői lap tetejére is oda van írva, hogy ez nem egy szerkesztő, hanem egy bot. Nem "ő" törli a képeket, hanem csak eltávolítja a piros linkeket, amennyiben törölve lettek a Commonsból. Kicsit kultúráltabban, ha kérhetem, itt nem szokás az ilyen stílus, nem egy kocsmában vagyunk. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. augusztus 10., 20:45 (CEST)

Arról nem beszélve, hogy a képeid jogtisztaságát illetően már majdnem két éve kapsz különböző figyelmeztetéseket, ha jól látom összesen 39 (!) alkalommal kaptál ilyen figyelmeztetést. Nem tűnt fel? Mit gondolsz, miért lettek törölve a képek? Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. augusztus 10., 20:53 (CEST)

Őszintén szólva nem tűnt fel. Engem a szócikkek bővítése vagy újak létrehozása érdekel. A korábbi leveleket valóban nem olvastam, egy ideig nem is voltam aktív. Minden levélre reagálok, ha tudok. A mostanában feltöltött fotóimnál is pontosan megadtam mindent. Szinte az összeset törölték. Sajnálom, hogy elragadtattam magam, de ez már sok! Így nem lehet rendesen "épitkezni" a wikipédián. A fotók fontos részei voltak az adott lapnak. A feltöltésnél megadtam, hogy saját készítésűek és a többi paramétert is. Most azt gondolom, hogy itt rászállnak egy emberre és törlik a képeit vagy a szerkesztéseit. Mindegy is, a jövőben nem töltöm az időm képek feltöltésével, mert úgy is törlik! Üdv. A. Arnold.toth ^vita 2022. augusztus 10., 21:50 (CEST)

Téves törlés

Üdvözletem!

Ön tévesen törölte a Misi YT 2019 és 2021 közötti logóját, ezzel megcsorbította a Tirpák Mihály és a Misi YT lassan tíz éves történetét. Az emblémát én készítettem és ezt legközelebb vegye figyelembe.

Előre is köszönm a választ.

Lajkó István fényképe

Tisztelt CommonsDelinkerǃ Megkérdezhetem miért törölte Lajkó István wikidata (és infobox)-beli fényképét? Május 17-én, a szócikk létrehozásával egyidejűleg töltöttem föl a képet a commonsba, amihez az egész http://www.lajkoistvan.hu/hu/multimedia/galeria-ra vonatkozó engedélyt is megküldtem. Pár óra múlva meg is jelent a képnél a sablon, hogy a szerző hozzájárulását megkapták, 30 napon belüli elbírálást jelezve. Szeretném megtudni a törlés indokát és azt, hogy miként kéne eljárnom, hogy a jövőben ez ne fordulhasson elő. Köszönettelː Tösö8 ^vita 2024. május 30., 11:22 (CEST)

Bocsánat... most találtam meg valójában ki törölte a fényképet csupán azért, mert senki nem volt képes 30 nap alatt sem elolvasni és elismerni a szerző engedélyét. Köszönettelː Tösö8 ^vita 2024. május 30., 13:03 (CEST)