Szerkesztővita:Bigqu
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi üzenj! 2015. március 29., 12:11 (CEST)
Déri Miksa
[szerkesztés]Szia! Kérlek, tartózkodj a szó szerinti másolatoktól, mert ez nem megengedett a Wikipédiában. Ha kicsit átfogalmazod a szöveget, amivel kiegészítetted a Déri Miksa szócikket, ellenőrzötté lehetne tenni. Köszönöm és üdv a Wikipédián! nyiffi üzenj! 2015. március 29., 12:11 (CEST)
- És kérlek, figyelj oda a dátumok helyesírására, évszám után általában pont van, például 2015. március 29., de 2015 márciusában, illetve 2015. március 29-én. Köszönöm, nyiffi üzenj! 2015. március 29., 12:14 (CEST)
Utazás a Holdba (regény, 1865) kiegészítés
[szerkesztés]Szia!
Érdekes az a szöveg, amit a cikkbe betettél. Pozitívum, hogy egy külső hivatkozást is megadtál. Nem volna kedved azt a bizonyos gyorsulást kiszámolni, ami az ágyúcsőből való kilövéskor lép fel? A sulinetes cikk is csak megemlíti, hogy "középiskolai ismeretekkel kiszámolható", de nem adja meg sem a számítás módját, sem a végeredményt. A cikkben persze a kiszámításra szolgáló képlettel együtt lenne jó olvasni egy számértéket.
A relativitáselméletet nem tudom miért keverted bele, annak itt semmi szerepe nincsen, szerintem nem kell a cikkbe. Gondolom, hogy az éterrel való szembeállítás miatt írhattad. misibacsi*üzenet 2016. január 15., 16:13 (CET)
Nem ilyen "fejtegetés"-szerű eszmefuttatásra gondoltam, hanem egy (esetleg több) képletre és egy konkrét számértékre, ami megadja a gyorsulást, amit a kabinban lévőknek el kellett volna viselniük. Például kiindulhattál volna abból, hogy az ágyú csövén való végighaladás után mekkora sebességet kell elérniük, és ez mekkora gyorsulást jelent. Ilyesmire gondoltam, nem ide-oda csapongó példákra. Próbálj a témánál maradni és próbáld meg először magadnak otthon kiszámolni, aztán itt is beszéljük meg és majd csak utána kerüljön be a cikkbe, ha megértem, amit írsz. A focilabdát minek kellett belevenni és az első világháborút? A regény ugyebár 1865-ben íródott? A beírt szövegből ezeket ki kellene hagyni, nem tartozik a témához, hogy az első világháborúban mivel kísérletezett valaki. Azt is meg kellene indokolni, miért fagytak volna meg percek alatt szerinted? misibacsi*üzenet 2016. január 16., 22:20 (CET)
Átírtam ezt a részt, nézd meg milyenre gondoltam. misibacsi*üzenet 2016. január 17., 15:12 (CET)
Fellövéskor nincs szerepe a hőpajzsnak, csak a légkörbe való visszatéréskor. Azt javaslom, hogy ha bármit hozzá akarnál tenni a cikkhez, előbb nézz utána a témának, majd írd le ide és itt vitassuk meg. misibacsi*üzenet 2016. január 19., 17:26 (CET)
Szia!
A "Pluto" nevet helyesen írtad, de ragozva nem, ugyanis a szóvégi "-o" hosszúvá válik: "Plutót". Javítod a cikkben? misibacsi*üzenet 2016. január 23., 20:46 (CET)
Szia!
Úgy látom nem érted, amiket írok neked és a Wikipédia alapjaival sem vagy tisztában. A szócikkeket nem úgy szerkesztjük, hogy valaki azt hiszi magáról, hogy ért a témához és beleír valami okosságot egy cikkbe, hanem úgy szerkesztünk, hogy megkeressük a nálunk hozzáértőbbeket, akik mondjuk könyvet írtak róla és annak a mondanivalóját, illetve annak egy részét beleírjuk a cikkbe. Most jön a legfontosabb! A beírt szöveg után odaírjuk, hogy honnan származik, tehát megadjuk a könyv adatait (szerző, cím, kiadó neve, évszám, ISBN szám). Ezt nevezzük "forrásolás"-nak. Enélkül inkább ne írj bele a cikkekbe, főleg nincs szükség eszmefuttatásokra, találgatásokra (pl. a gravitáció szócikkben) amik a saját fejedből pattannak ki. misibacsi*üzenet 2016. február 1., 17:48 (CET)
"Egy új információ megadása"
[szerkesztés]Szia!
Ha új információt adsz meg, MINDIG ADD MEG A FORRÁST!!! Különben a beírásod értéktelen. misibacsi*üzenet 2016. augusztus 31., 19:53 (CEST)