Szerkesztővita:Belnir
Új téma nyitása
Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. – Jávori István Itt a vita 2019. január 9., 16:28 (CET)
Jávori István, köszönöm szépen a figyelmeztetést, nem vandalizmusnak van szánva, Dr. Mezei Károly áltál kért változtatásokat hajtok végre.– Belnir vita 2019. január 11., 16:44 (CET)
Kérlek, állj le!
[szerkesztés]Kérlek, állj le! Ha tovább vandálkodsz, minden magyarázat nélkül beletörölgetsz a cikkekbe, vagy értelmetlen dolgokat írsz beléjük, fel fogják függeszteni a szerkesztési jogaidat. – balint36 🚌 buszmegálló 2019. január 11., 16:22 (CET)
Ha esetleg elolvasná a változtatásokat, láthatná hogy nem értelmetlen törölgetések, hanem ésszerű és logikus változtatásokat hajtok végre. Dr. Mezei Károly a kollégám, és ő említette hogy nem minden korrekt a leírtakban, így ezen javítok korrigálok. – Belnir vita 2019. január 11., 16:42 (CET)
Forrásolás
[szerkesztés]Szia! Forrásokkal megadott információkat törölni sokadik figyelmeztetésre vandalizmus. Új információk megadása is csak forrásokkal lehetséges. A "Magától Dr. Mezei Károlytól" szerkesztési összefoglaló nem elégséges, mert nem ellenőrizhető. Lásd. WP:ELL. Üdv, Csurla vita 2019. március 20., 17:43 (CET)
Szia!
Ha az akiről szó van a lapon, tudomásomra hozza, hogy ez így hibás és nem kéne hogy kint legyen, akkor mit csináljak? Többszöri vitalapos beszélgetés, formázás stb után is mind mind törölgetitek, az úriemberről szól a lap. A forrás ő maga, hiszen róla szól.....
Ezúton szeretném megkérni, hogy ne törölgesd amit csinálok, mert az a vandalizmus hogy szépen megszerkesztem és utána kitörlöd. Továbbra is feltenném a kérdést, ha magától az embertől van az információm, és mint látod (gondolom elolvastad mielőtt törölted), hogy nem hülyeséget, káromkodást tettem bele, hanem tömörebb jobban emészthető információt, akkor ezek után ha ez nem megfelelő forrás akkor mi lesz az?
Többször megírtam már, hogy nem vandálkodom. Ha elolvasná valaki rá is jönne, hogy a szöveg tömörebb,pontosabb. Miért törölgettek anélkül hogy elolvasnátok és rájönnétek, hogy csak pontosítás és szárazabb információ lenne róla?