Szerkesztővita:5.187.194.251
Új téma nyitásaVita:Gravitációs hullám
Nem tudom miért feltételezed, hogy síkhullámról lenne szó? Másrészt a vitalap nem a személyes elméletek megvitatásának a helye. Ha magát az elméletet vitatod, támaszd alá külső forrásokkal. Harmadrészt ne töröld ki a vitalapon lévő sablont. misibacsi*üzenet 2014. január 26., 17:00 (CET)
Tisztelt Misibacsi! Tudomásom szerint semmit nem töröltem, ha mégis, elnézését kérem!
Természetesnek tartom, hogy úgy kapcsolódik a gravitációs síkhullám a gravitonhoz, mint az elektromágneses síkhullám a fotonhoz. Elektromágneses síkhullám önmagában létezik, gravitációs nem. Ahol csak gravitáció van jelen, ott a másodrendű kontrahált görbületi tenzor nulla (anyagi terek nincsenek, az energia-impulzus tenzor nulla). A negyed rendű görbületi tenzornak nem szabad nullának lenni, mert akkor gravitáció sincs! A másodrendű g. tenzor független komponenseinek száma (n+1)n/2, míg a negyed rendűnek (első két indexében antiszimmetrikus, első két index a harmadikkal-negyedikkel felcserélhető, bármely három index ciklikus permutációja nulla) nn(nn-1)/12. A legkisebb görbült dimenziószám, ahol gravitáció önmagában előfordulhat 4. Ha egy téridő tartományban csak gravitációs síkhullám van, a a Heisenberg Féle Határozatlanság miatt csak 2 dimenziós görbületet eredményezhet (idő és impulzus irány). Tehát gravitációs síkhullám önmagában nem létezhet. Ez kérdésessé teszi a graviton önmagában való létezését is.
Tisztelettel: Parragh Levente parrlev@freemail.hu
Ez egy olyan anonim szerkesztő vitalapja, aki még nem regisztrált, vagy csak nem jelentkezett be, ezért az IP-címét (5.187.194.251) használjuk az azonosítására. Ugyanazon az IP-címen egy sor szerkesztő osztozhat az idők folyamán, ahogy a netszolgáltatók kiosztják a címeket. Ha úgy látod, hogy az üzenetek, amiket ide kapsz, nem neked szólnak, regisztrálj, vagy ha már regisztráltál, lépj be, hogy ne keverjenek össze másokkal. [WHOIS · WHOIS2 · RBL2 ] [szerk · törölt szerk · globális szerk · blokk log] |