Szerkesztővita:1Kiscsillag1
Új téma nyitásaA Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Gg. AnyÜzenet 2020. január 14., 13:19 (CET)
Nádasdy-kastély (Nádasdladány)
[szerkesztés]Kedves 1Kiscsillag1!
Ezt a szerkesztésedet visszavontam, mivel a szöveg egy az egyben az NKVP honlapján és a turizmus.hu-n is fellelhető sajtóközleményből származik. Amellett, hogy ez szerzői jogilag problémás, a bemásolt szöveg nem enciklopédiába való. A következő mondat például egy turisztikai brosúrában elmegy, egy enciklopédiában ellenben nem: „A kiépített tanösvényeken játékos formában tájékozódhatnak a történeti kertek kulturális és természeti értékeiről, és kis szerencsével a park ritka és védett lakóit is megpillanthatják a kihelyezett etetők és odúk környékén.” Kérlek, a továbbiakban ezeket szem előtt tartva szerkessz. Köszönettel: – Crimeavita 2020. január 27., 15:17 (CET)
Nemzeti Kastélyprogram és Nemzeti Várprogram
[szerkesztés]Szia! A Nemzeti Kastélyprogram és Nemzeti Várprogram cikkel valamit kezdeni kellene, mert így nem stimmel sajnos. A Wikipédián több, független forrás kell a szócikkekhez, itt viszont mindegyik forrás vagy magának a projektnek a honlapjáról származik, vagy a jogszabály, vagy a pályázati kiírás, vagyis egyik sem független. Másrészt ez így nem lexikon szócikk, hanem inkább valamiféle kormányzati propaganda, lényegében a forrásként szolgáló honlap információinak ismétlése.
Ugyanakkor van benne egy csomó hasznos információ, ezeket - átfogalmazva, tehát nem átmásolva - bele lehet dolgozni a érintett szócikkbe. Azt gondolom, magának a programnak is lehetne egy szócikke - ha találsz hozzá független forrásokat -, de arra elég néhány sor, nem kell mindent átemelni a programból. Akarsz még vele foglalkozni? Palotabarát vita 2020. február 3., 18:27 (CET)
@1Kiscsillag1: Szia, had kérdezzem meg, ezeket a dolgokat úgy másolgatod be az nkvp.hu-ról, meg egyéb oldalakról? --Pallertithe cave of Caerbannog 2020. február 11., 20:32 (CET)