Szerkesztő:Xia/kiemeltcikkszavazas

A kiemelt cikkek szavazásának javítására az alábbi módosító javaslatokat tesszük:

Általános eljárás

1. Ha egy cikket írója vagy más pártfogója referálásra, illetve kiemelt szavazásra érdemesnek tartja, akkor a szócikket előbb egy várólista végére tesszük: A kiemelés várólistája.
2. Mindig, amikor a a kiemelés munkapadján kevesebb mint 10 cikk van, a várólistáról a legrégebben felvett szócikket áttesszük a munkapadon éppen megüresedett helyre.
3. A cikk pártfogójától elvárjuk, hogy figyelje a cikk javítására tett javaslatokat, és reagáljon azokra.
4. A feltételek ellenőrzését az tanúsíthatja, aki legalább (?) óta regisztrált és legalább (?) szerkesztése van. Javítást mindenki javasolhat.
5. Ha nincs már egyetlen nyitott javító javaslat sem, és az összes ellenőrzés tanúsítványát is megkapta a cikk, akkor kiemelté válik.
6. Ha az összes feltétel ellenőrzése után még mindig van nyitott és vitatott javító javaslat, szavazással kell dönteni arról, hogy a javasolt javítás szükséges-e a cikk kiemeléséhez.
7. Ha egy cikk (?) hónapig nem kapta meg a kitüntetést, akkor a várólista végére kerül, de megtartja tanúsítványait. Ha másodszor sem sikerül kiemeltté válnia, akkor csak (?) hónap múlva jelölhető újra, de tanúsítványait továbbra is megőrzi. Nagyobb átdolgozás után a cikk elveszti addigi tanúsítványait, de azonnal felvehető a várólistára.

Ellenőrzendő szempontok

1.) Tanúsítom, hogy a cikk az eddig kiemelt cikkekkel való összehasonlításban az alábbi táblázatban fel nem tüntetett szempontokból sem marad alul.
(ennek a pontnak tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges):

1. aláírás:

2. aláírás:

3. aláírás:

4. aláírás:

5. aláírás:

Ellenőriztem és tanúsítom, hogy a cikk…	1. aláíró	2. aláíró	3. aláíró
2.) helyesírása korrekt
3.) jól tagolt, áttekinthető, szövegezése világos és tömör, hangvétele semleges
4.) a megfelelő kategóriákban szerepel, a szokásos infoboxokat tartalmazza, illetve nem kell hozzá infobox.
5.) a szükséges illusztrációkat tartalmazza, illetve nem szükséges illusztrálni
6.) bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása
7.) a cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően artalmazza; a résztémák aránya kiegyensúlyozott
8.) teljeskörű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
9.) a külön is alátámasztandó kijelentésekhez (ha van ilyen) lábjegyzeteket tartalmaz
10.) pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (ha vannak ilyenek)
11.) tartalma levezethető az ellenőrzéshez szükséges részletességgel megadott és megbízhatónak tekinthető forrásokból
12.) a témában továbbkutatni szándékozót útmutatással segíti (például a Külső hivatkozások fejezetben)
13.) elég belső linket tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek
14.) az interwiki hivatkozás(ok) a megfelelő helyre mutat(nak), illetve még nincs egyetlen nagyobb más nyelvű Wikipédiában sem megfelelő cikk
15.) a Lásd még fejezetben felsorolja magyar Wikipédia összes, a megadott kategóriákból nem rögtön következő nagyobb, kapcsolódó helyét
16.) a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen szavakat

Megjegyzések a fenti táblázathoz:

1. A javító javaslatokat egy újabb táblázatban foglaljuk össze. Ezeket célszerű a táblázat alatt kötetlenül kitárgyalni.
2. Ugyanaz a szerkesztő egy sorban csak egyszer írhat alá. Akkor teljesült a feltétel, ha három ellenőr tanúsítja.
3. Ugyanaz a szerkesztő többféle ellenőrzést is végezhet, így több sorban is aláírhat.
4. Minden egyes aláírás a teljes cikk adott szempontú ellenőrzésére vonatkozik, kivéve ha egy cikk olyan terjedelmes, hogy egy-egy szempontot részletekben kell ellenőrizni. Ekkor az egyes részek ellenőrzéséhez külön sor rendelhető (pl.: 2a. – A bevezető helyesírása korrekt / 2b. – A történeti rész helyesírása korrekt / 2c. – A több rész helyesírása korrekt – külön-külön sorban.)
5. A szempontokat úgy csoportosítottuk, hogy lehetőleg azok kerüljenek együvé, amiket várhatóan ugyanaz a szerkesztő ellenőriz.

Dani táblázatváltozata

{{[[Sablon:Kiemelt szócikk értékelő táblázat |Kiemelt szócikk értékelő táblázat ]]}}

Javítási igények

Megjegyzések:

1. A táblázat csak egy-egy tömör összefoglalót tartalmaz, a javítási javaslat részletes kifejtése és megvitatása a táblázatokat követő szabad formájú részben történik.
2. Hangsúlyozandó, hogy javítási javaslatokat, nem pedig kifogásokat várunk.

A cikk következő javítását tartom szükségesnek a kiemelése előtt:	aláíró(k)	Kielégítően javítva aláíró(k)
1.
2.
3.
…és így tovább…