Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztő:Kavics/Irányelvek/Értékelés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A minőségi besorolás szintjei[szerkesztés]

A hadtudományi cikkek értékelésénél használatos osztályozások, szempontok [ ]
Szint megnevezése       A szint rövid, ismertető leírása + példa        Pozitív feltételek (minek kell benne lennie)  Negatív feltételek (minek nem szabad benne lennie) A szinten használható sablonok
Kitüntetett Kitüntetett szócikk
{{Kitüntetett besorolás}}
Valamikor sikeresen átesett a kitüntetési eljáráson. A kitüntetés jelenlegi feltételeinek is megfelel. Csak a kiemelt szócikk minősítést kapott szócikkek számára van fenntartva.
{{kiemelt}}(?)
Színvonalas
{{Színvonalas besorolás}}
(6)
Átfogó, szakembernek, laikusnak egyaránt informatív szócikk, a teljesség igényével a laikus számára, szakmabelieknek pedig abban az értelemben, hogy a kihagyott részletekre továbbmutató linkekkel utal. Világos és tömör, nyelvileg helyes. A kizárólag szakembereknek szóló információkat a laikusoknak szólóktól jól elkülönítve tartalmazza. Jól tagolt, áttekinthető és kiegyensúlyozott. A tartalom a megadott megbízható forrásokból levezethető. Vannak benne továbbvezető hivatkozások, megvannak a szükséges illusztrációk és infoboxok. Kisebb szerkesztgetéssel és lényegtelen kiegészítéssel jó eséllyel indulhat a „Kitüntetett” címért, esetleg már el is kezdték kitüntetési eljárását. Továbbvezető hivatkozások megfelelően jelzik a cikkben nem tárgyalt összes résztémát és aspektust. Nem hiányozhat a további, ajánló irodalom a témáról, a külön is alátámasztandó kijelentések megértését kellő mélységű lábjegyzetek segítik.
Teljes
{{Teljes besorolás}}
(5)
Az adott témáról egy enciklopédia keretein belül csak keveset lehet mondani, de az benne van. A szöveg mennyiségétől eltekintve meg kell felelnie a Színvonalas cikk formai, stiláris és ellenőrizhetőségi követelményeinek:
  • Világosan és tömören van megfogalmazva, nyelvileg helyes.
  • Jól tagolt, áttekinthető és kiegyensúlyozott. Ha a szöveg mennyisége megengedi szakaszokra van osztva, és megfelelő bevezetővel van ellátva.
  • A cikkben nem tárgyalt összes résztéma és aspektus megfelelően jelezve van továbbmutató hivatkozásokkal.
  • Nem hiányozhat a további, ajánló irodalom a témában és a tartalom a megadott megbízható forrásokból levezethető, kellő mélységű lábjegyzetelés a külön is alátámasztandó kijelentésekhez
  • Nyelvileg helyes. Rajta vannak a szükséges infoboxok. El van látva, ha erre szükség és lehetőség van, illusztrációkkal.

A szócikk tartalmazhatja a mellék- és altémák kifejtését. (Például művek elemzése, ha a művek nem elég nevezetesek ahhoz, hogy saját szócikkük legyen, vagy az még nincs megírva.)

Jól használható
{{Jól használható besorolás}}
(4)
Nem-szakember számára hasznos és teljességgel elegendő.
  • Világosan van megfogalmazva, nyelvileg helyes, szerkezete áttekinthető, jól tagolt.
  • El van látva a szükséges illusztrációkkal.
  • Rajta vannak a szükséges infoboxok.
  • A tartalom a megadott megbízható forrásokból levezethető.
  • El van látva továbbmutató hivatkozásokkal.
  • A terület szakembere számára a benne levő információk használhatóak, egyik-másik szakmai mélységű kérdés azonban egyáltalán nincs megemlítve, vagy csak túl felszínesen, továbbmutató hivatkozások nélkül.
A téma egészét teljességgel lefedi legalább laikusoknak megfelelő mélységben, tartalmi hiányok nélkül. Nem lehet nyelvhelyességi, helyesírási és formázási gond benne.
Bővítendő
{{Bővítendő besorolás}}
(3)
Van benne egy jó adag használható információ; a tartalom levezethető a megadott megbízható forrásokból. Első pillantásra ugyan egy laikus számára kereknek és használhatónak tűnhet, de jobban belegondolva még a laikusnak is kisebb hiányok, kisebb kiegyensúlyozatlanságok tűnnek fel. A teljes cikkhez szükséges anyag döntő többségét tartalmazza, legalább laikusoknak elégséges mélységben, van használható bevezetője. nem lehet irányelvsértő (például: NPOV, szerzői jog)
{{lektor}}(?)
{{forma}}(?)
{{korr}}
Vázlatos
{{Vázlatos besorolás}}
(2)
Van benne egy jó adag használható információ, de még számos területen gyönge, akár kulcsmotívumok is hiányozhatnak. Ezek közül legalább egy:
  • különösen hasznos képet, grafikát vagy egyéb illusztrációt tartalmaz;
  • jól felépített hivatkozásokkal vezet tovább a témát mélyebben tárgyaló vagy jobban illusztráló forrásokhoz;
  • legalább egy alfejezete kimerítő tárgyalást nyújt;
  • több alfejezetében is megkezdte a téma mélyebb kidolgozását és legalább jelzésszerűen, nagyvonalakban tartalmazza a követendő irányokat.
Nem hiányozhat a forrás!
{{SN}}(?)
{{pov}}
Születő
{{Születő besorolás}}
(1)
Az, akinek fogalma sincs a témáról, a megbízható definícióját legalább megismerheti belőle. Akinek a témáról van valami fogalma, semmit sem tanulhat belőle. A szócikk témájától függően legalább 3-10 értelmes mondatban egyértelművé teszi, mi a cikk tárgya, és annak nevezetességét. Ezen a szinten a szócikk csonk. A cikk címében foglaltak érthető, szabatos meghatározása. Hasznos információt kell tartalmaznia.
{{nincs forrás}}
{{csonk}}(?)
{{csonk-hadi}}

A fontossági besorolás szintjei[szerkesztés]

A hadtudományi cikkek értékelésénél használatos fontossági szintek, szempontok [ ]
Szint megnevezése Rövid, ismertető leírása Példa A sablonnak adható paraméterek
Nélkülözhetetlen
{{nélkülözhetetlen}}
A hadtudomány szempontjából nélkülözhetetlen lap, amely nélkül a témakör egyszerűen elképzelhetetlen. Alapfogalmak, közismert és hadtudomány szempontjából jelentős személyek, harci eszközök (azok amelyek jelentős újítást, fejlődést hoztak a hadviselés történetébe), eljárások. Honvédség
Szun-ce
Második világháború
  • 4
  • nélk
  • nélkülözhetetlen
Nagyon fontos
{{nagyon fontos}}
A hadtudomány szempontjából nagyon fontos lap, nélküle egy-egy témakör feldolgozatlan maradna. Híres katonák, uralkodók, csaták, hadjáratok, helyi konfliktusok/háborúk, haditechnikai fegyverek, eszközök (harci repülők, harckocsik, kézifegyverek). Bem József
Normandiai partraszállás
MiG-21
  • 3
  • nagy
  • nagyon
Közepesen fontos
{{közepesen fontos}}
A hadtudomány szempontjából közepesen fontos lap, mely egy részterületet, illetve annak aspektusait tárgyalja. Magyar és külföldi katonák, akik valamely konfliktusban, csatában érdemi szerepet vállaltak. Haditechnikai eszközök, amelyek nem kerültek vagy rövid ideig voltak rendszeresítve, oktató repülőgépek, kiegészítő alkatrészek és eljárások. Nem jelentős csaták (nem befolyásolták döntően egy konfliktus kimenetelét) Makk József
JA 37 Viggen
  • 2
  • köz
  • közepes
  • közepesen
Kevéssé fontos
{{kevéssé fontos}}
A hadtudomány szempontjából kevéssé fontos lap, mely a témakör egy mellékes területét, kevéssé jelentős szereplőjét, aspektusát tárgyalja. Olyan személyek életrajzai akik katonák voltak, de elsősorban más miatt kerültek a Wikipédiára.
  • 1
  • kev
  • kevés
  • kevéssé