Szerkesztő:Karmela/tools

Szerkesztő:Karmela/y

?

Sablonmester

Elolvasni: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sablonmester. Wikipédia:Sablonmester/editintro Wikipédia:Sablonkészítési útmutató

Kipróbálni valamelyik sablont a Sablonmesterrel: Kategória:Sablonmesterrel használható sablonok

Kicsit itt körülnézni, hátha kiderül valami érdekes: Wikipédia-vita:Sablonmester Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív42 Sablonvita:Szerb település infobox/XML Szerkesztő:Bennó/Archívum 18 Szerkesztővita:Tomcsy/Archívum01 Szerkesztővita:Gyantusz/Archiv-Gyantusz 04-1 MediaWiki-vita:Gadgets-definition Sablonvita:Televíziós műsor infobox Szerkesztővita:GyuZsana Wikipédia-vita:Sablonműhely/Archív02 Sablonvita:Hivatkozás/Könyv

Beírni ide a sablon összefoglalásából a mintát: Sablonmester XML-generátor

UserIP

__USERIP__

StringFunctions

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Merged the functionality of StringFunctions into ParserFunctions in r39618. :) – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. augusztus 19., 00:58 (CEST)Válasz

Force preview,kötelező előnézet

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

Disable the "save" button until you preview, forcing a preview to be made.

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Soxred93/forcepreview.js: (Ez elnyomja az Alt-Shift-S kombinációt is, nem csak a gombot tünteti el)

/* Force preview */
/* by Marc Mongenet, 2006, fr.wikipedia. Modified to work for non-anons by Soxred93 */
/* [[User:Soxred93/forcepreview.js]] */
function forcePreview() {
  if (wgAction == "edit")
{
  document.getElementById("wpSave").disabled=true;
  document.getElementById("wpSave").value = "Save (preview first)";
  document.getElementById("wpSave").style.fontWeight = "normal";
  document.getElementById("wpPreview").style.fontWeight = "bold";
}
}
 
addOnloadHook(forcePreview);

Előnézet

1. Gyakran megbánom, ha az előnézet megtekintése nélkül mentek el egy lapot.
Hogyan tudnám beállítani, hogy ha megváltoztattam valamit, akkor ne legyen a

Lap mentése

gomb addig aktív, amig rá nem kattintottam az

Előnézet megtekintése

gombra?
2. Mit tartotok arról, hogy ezt opcióként felvegyük a Beállításaim menűbe?
Karmela^posta 2008. augusztus 17., 11:19 (CEST)Válasz

A német wikin asszem ez megy. Opcióként jó lenne. –

Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. augusztus 17., 15:13 (CEST)Válasz

Meg kell nézni az url-ben, hogy az action edit vagy submit, és előbbi esetben letiltani a gombot. Valami ilyesmi (de tesztelni most nincs időm):

if (window.location.href.match(/action=edit/)) {
  document.getElementById('wpSave').disabled = true;
}

– Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. augusztus 17., 16:33 (CEST)Válasz

Oldalra és névtérre szabott szerkesztési figyelmeztetők

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Néhány napja lehetséges csak egy adott oldal vagy egy adott névtérbeli oldal szerkesztésekor megjelenő üzeneteket létrehozni a MediaWiki:Editnotice-page-XXX és MediaWiki:Editnotice-ns-XXX lapok segítségével. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. augusztus 16., 18:37 (CEST)Válasz

És lehet külön a létrehozásra is? Lásd a következő szakaszt. :-) Bináris^ide 2008. augusztus 16., 21:24 (CEST)Válasz

#ifexist-tel, gondolom. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. augusztus 16., 22:45 (CEST)Válasz

Új szerkesztőknek alapból bekapcsolat segédeszközök

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt21 hozzászólás5 résztvevő

Egy jó ideje már lehet ilyet is csinálni, csak mindig elfelejtettem megemlíteni itt. Szóval szerintem jó ötlet lenne párat bekapcsolni. Ezeket mindenképpen:

Óra (Dani+, Tgr-, Burrows-, Dami-)
Sablonmester (Dani+)
Átirányítások zölden (Dani+, Tgr-)

Amiket még lehetne, csak kérdéses, hogy kell-e:

HotCat (Tgr+, Dami+, Dani+, Burrows+)
~~Látszer~~ erőforrásigényes
Egyszerű cikkértékelő (Tgr-)
A cikk értékelésének mutatása a cím alatt (Tgr?, Dami-)
Lábjegyzetek görgethető dobozba (Dami-)
Behúzott fejezetek kiemelése (Dami+, Dani+)
~~Gyakran használt sablonneveket tartalmazó sáv a szócikkek és a felhasználói vitalapok tetejére.~~ új szerkesztőknek nem kell

Vélemény? Dani ^(vita) 2008. augusztus 13., 22:56 (CEST)Válasz

Most komolyan, óra minek? Ha akarja megnézi a tálcáján, az fv-n, vagy ha tényleg szereti ott látni, hát bekapcsolja, de nem hinném hogy egy kezdőnek ez segítene az első lépésekben. ForróCicus kivételével többit nem ismerem, úgyhogy azokról nem mondok véleményt. – Burrows ^vita 2008. augusztus 13., 23:01 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után) Akkor komolyan nem tudod, mire való az óra (azon kívül, hogy mutatja az időt ;) ) Dani ^(vita) 2008. augusztus 13., 23:29 (CEST)Válasz

Nem hát. Ha az óra nem óra, akkor meg miért az a neve? – Burrows ^vita 2008. augusztus 13., 23:30 (CEST)Válasz

Szerintem azért, mert úgy néz ki ;) De nem én adtam neki. Azt, hogy mire való, lásd lentebb. Dani ^(vita) 2008. augusztus 13., 23:32 (CEST)Válasz

Egen, közben megnéztem a beállításoknál, a leírásában is benne van...de akkor ez tulajdonképpen egy kontroll+f5? – Burrows ^vita 2008. augusztus 13., 23:35 (CEST)Válasz

Nemnem, a Ctrl+F5 a böngésződ gyorsítótárát frissíti, míg ez a lap szerveroldali gyorsítótárát, ami független a te böngésződtől. Dani ^(vita) 2008. augusztus 13., 23:37 (CEST)Válasz

Márminthogy én ürítgetem a szervert?

Húha, és ha eddig ezt nem csináltam az jár valami következménnyel? - Burrows ^vita 2008. augusztus 13., 23:40 (CEST)Válasz

Az csak neked jó, hiszen így biztosan a lap legújabb változatát fogod látni. Egyébként az adott időközönként készített gyorsítótáras változatot látod, ami azért készül, hogy ne kelljen midnen egyes alaklommal elkészíteni a szervernek a lapot. Gyakran előfordul, sablonok módosításakor vagy pl. nagyforgalmú lapok esetében (főleg a Kezdőlap), hogy egy régebbi változatot látsz. Ilyenkor jön jól az óra, mert nem kell a címsorba írkálni. Dani ^(vita) 2008. augusztus 13., 23:45 (CEST)Válasz

És ennek az ürítgetésnek nincsvalami "hivatalos" módja? Vagy az óra a létező leghivatalosabb? – Burrows ^vita 2008. augusztus 13., 23:46 (CEST)Válasz

A másik „hivatalos” módja az, ha egy cím után utánaírod, hogy action=purge, pl. http://hu.wikipedia.org/wiki/StarCraft?action=purge vagy http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=StarCraft&action=purge . Dani ^(vita) 2008. augusztus 13., 23:50 (CEST)Válasz

Utolsó két kérdés: 1. Ha a cím után írom, akkor csak az adott oldalt frissíti, vagy az egész wikit? 2. van erről valami leírás/útmuta/segítséglap/akármi ? – Burrows ^vita 2008. augusztus 13., 23:54 (CEST)Válasz

1. Az adott oldalt (az óra is). 2. Sajnos nincs, ahogy sok minden más hasznos dologról sincs. Dani ^(vita) 2008. augusztus 13., 23:58 (CEST)Válasz

Az alapötlet jó, több ponton lehet vitatkozni, de a sablonneveket határozottan ellenzem. Kezdők ne gyakoroljanak a tesztsablonokkal meg a többivel, amíg azt sem tudják, mi az ott. Az a járőröknek való. Bináris^ide 2008. augusztus 13., 23:06 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után) Valóban, igazad van :) Dani ^(vita) 2008. augusztus 13., 23:29 (CEST)Válasz

Az óra tökéletesen értelmetlen, a zöld átirányítás szintén, viszont legalább zavaró is. A sablonmester hasznos, de nem túl felhasználóbarát. A látszer túl erőforrásigényes, főleg lassú gépen. A cikkértékelőre meg a sablonokra az átlag szerkesztőnek nincs szüksége (a sablonok amúgy elérhetőek a karakterbeszúró menüből is).

A cikkértékelés mutatása hasznos lehet, kérdés, hogy olyan szinten van-e, hogy szívesen mutogatnánk? A HotCatot én nem használom, de arról tudom leginkább elképzelni, hogy segítség egy kezdőnek. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. augusztus 13., 23:24 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után)

megjegyzés Az óra azért lehet hasznos - mert bár gondolom senki sem tudja - lehet vele frissíteni egy oldal gyorsítótárát, ami hasznos azoknak, akik nem tudják, mi az a ?action=purge. A Sablonmester még mindig felhasználóbarátabb, mint egy fél oldalas, üres paraméterekkel teli sablon (szerintem), segítőszöveget is lehet rakni, meg nem nehéz használni. A bétateszt alatt álló infoboxkészítő programom pedig gyárt hozzá, tehát nem lesz probléma az XML-ekkel. Dani ^(vita) 2008. augusztus 13., 23:29 (CEST)Válasz

Jéé, a sablonok tényleg elérhetők alulról...nahát! Sőt benne van minden, amit én külön beválogattam a monobookomba :O még a Szedlacsekné is... – Burrows ^vita 2008. augusztus 13., 23:30 (CEST)Válasz

Tgr+1; a Hotcat szerintem hasznos lenne, a Cikkértékelés mutatását az esetek nagy részében nem vennék észre (a mostani változat nem változtatja a cím színét mint az angol az értékeléstől függően, és a még nem értékelt cikkeknél sem látszódik). A lábjegyzet dobozba szerintem felesleges, néha még zavaró is (én ezért kapcsoltam ki). Az óra is felesleges, legtöbb szerkesztőnek nem kellene (akár tudná mire jó, akár nem), a másik fele nem tudná mire jó; helyette érdemesebb beállítaniuk, hogy a lapok nem-gyorsítótárazott változatát lássák: ha nem is olyan jó, mint a purge, az emberek 99%-ának elég lenne. Ami szerintem jó lenne, az a behúzott fejezetek kiemelése. Esetleg megfontolandó a refTools. – Dami ^vita 2008. augusztus 14., 00:17 (CEST)Válasz

Amikor a refToolst utoljára használtam, elég bugos volt, plusz óriási hátránya, hogy nem lehet vele szerkeszteni meglévő sablonokat. Ennyit a Sablonmester is tud, így nem sok értelmét látom. Dani ^(vita) 2008. augusztus 14., 00:30 (CEST)Válasz

Nos, még mindig ez a helyzet :( , és sajnos a WikiEd is megöli. – Dami ^vita 2008. augusztus 14., 00:43 (CEST)Válasz

Magic words, formel, variablen

all

Adatbázis-lekérdezések - Wikipédia

Category, CatScan

fullurl parameters

HelpHTML,CSS, Table, navigation

IRC,Special,..Magic words, formel, variablen

Scriptek

Szerkesztő:Tgr/gyorsbillentyűk - Wikipédia

Futtatható

Google Insights for Search: See what the world is searching for.; Search Volume: wikipédia - Hungary, 2004 - present; http://google.com/insights/search/#cat=&q=wikip%C3%A9dia&geo=HU&date=&clp=&cmpt=q

SUL util: Users with name "Karmela" on Wikimedia projects; http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=Karmela

Range contributions: http://toolserver.org/~vvv/rangecontribs.php?user=81.182.23%&wiki=huwiki_p

Toolserver - Joanjoc tools: Search the most important articles (the ones with the most interwikis) in a reference wikipedia not linked to another wikipedia.; http://toolserver.org/~joanjoc/sugart.php?l1=en&pr=wiki&l2=hu&cat=&dpt=1&tpl=&uselang=en&go=Proceed

Contributors: shows the version history of a page, with options for sorting, filtering, grouping, and different output formats. May be used to copy a version history on a wiki page.; http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Contributors.php

editcount: This tool shows a user's total contributions, as well as some statistics about them.; http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Karmela&dbname=huwiki_p

?

?

?

?

?

?