Ugrás a tartalomhoz

Szövetségi büntetőeljárás Donald Trump ellen választási csalásra való felbujtás és összeesküvés vádjával

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ez a szócikk a Donald Trump elleni szövetségi perről szól. A Trump elleni további eljárásokért lásd: Eljárások Donald Trump ellen
United States of America v. Donald J. Trump
A vádirat
A vádirat
Ország Egyesült Államok
HelyszínWashington, D.C.
Időpont2023–
Típusvádemelés vádesküdtszék által
ElkövetőkDonald Trump
Vádak:
  • összeesküvés
  • választási csalás
  • hivatalos folyamat megakadályozása
A Wikimédia Commons tartalmaz United States of America v. Donald J. Trump témájú médiaállományokat.

A United States of America v. Donald J. Trump folyamatban lévő szövetségi büntetőeljárás Donald Trump, az Egyesült Államok 45. elnöke ellen, amiért a vádak szerint a 2020-as elnökválasztás után annak eredményét törvénytelenül megpróbálta megváltoztatni és szerepéért a január 6-i támadásban az ország Capitoliuma ellen.

Trump megkérdőjelezte a 2020-as választás eredményét, többek között azt mondva, hogy a levélben beküldött szavazatok hamisak voltak, a szavazógépek helytelenül működtek és halott polgárok nevében mások szavaztak. Ezek mellett ő maga megpróbálta megváltoztatni a választás eredményét úgy, hogy hamis, Trumpot támogató elektorokat neveztek volna ki a valós elektorok helyett. Az elnök megpróbálta rávenni az akkor alelnök posztját betöltő Mike Pence-t, hogy az elektorszámlálás idején a hamis szavazatokat számolja a valósak helyett. Az Igazságügyi Minisztérium 2022 januárjában nyomozást indított az üggyel kapcsolatban és hozzákötötte a január 6-i támadást is. 2022 novemberében Merrick Garland főügyész kinevezte Jack Smith jogászt a nyomozás vezetésére, aminek részeként Smith volt felelős a választási csalással, illetve a titkosított dokumentumok kezelésével kapcsolatos ügyért is.

2023. augusztus 1-én egy vádesküdtszék vádat emelt Trump ellen az Egyesült Államok fővárosi körzeti bíróságán, négy különböző vádpontban: összeesküvés az Egyesült Államok elleni csalásra (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18 U.S.C.), egy hivatalos folyamat megakadályozása és összeesküvés egy hivatalos folyamat akadályozására (2002-es Sarbanes–Oxley Act), illetve összeesküvés a polgárok jogainak megszegésére (1870-es Enforcement Act). A vádemelés hat meg nem nevezett bűntársat említett és ez volt az első alkalom, hogy egy elnök ellen vádat emeltek hivatalában történt események során.[1] Trump augusztus 3-án megjelent a vád alá helyezésre, ahol azt vallotta, hogy nem bűnös.

A tárgyalás kezdetének időpontját 2024. március 4-re helyezték.[2][3]

Háttér

[szerkesztés]

Választási csalással kapcsolatos vádak

[szerkesztés]
A 2020-as elnökválasztás végeredménye

Trump már 2016-os kampánya során is megkérdőjelezte a választási folyamatot. Coloradóban akkor azt nyilatkozta, hogy a Demokrata Párt csalásra készült a szavazófülkéknél.[4] 2016 októberében azt írta Twitteren, hogy országszerte választási csalások történtek a 2016-os választás során, amit Rudy Giuliani, Trump jogi tanácsadója is megismételt.[5] Trump ugyanezt a stratégiát használta a 2020-as választás alatt is: hónapokig készült arra, hogy milyen érvekkel fogja próbálni meggyőzni követőit, hogy ellopták tőlük a választást, amik főleg a levélben beküldött szavazatokra koncentráltak.[6] Már 2020 augusztusában felvette jogi csapatába Cleta Mitchell konzervatív jogászt, azzal a céllal, hogy megváltoztassa a választás kimenetelét.[7] A Belbiztonsági Minisztérium felhívta a figyelmet arra, hogy Oroszország megpróbálta befolyásolni a választást azzal, hogy hazugságokat terjesztett a levelekben beküldött szavazatokról.[8] Két nappal a választás előtt Trump azt mondta újságíróknak, hogy a választás után azonnal jogi lépéseket fog tenni.[9]

A Trump-párti politikai szakértők segítségével és szavazóik támogatásával a Trump-kampány magabiztos volt, hogy meg fogják nyerni a választást. A választás első óráiban nagyon sok helyen Trump vezetett, hiszen az ő támogatói nagyobb valószínűséggel szavaztak személyesen a Covid19-pandémia közben, mint a demokrata választópolgárok, de előnye csökkent, ahogy a levélben küldött szavazatokat számlálták. Trump utolsó kampányeseménye után Grand Rapids városában, fia, Eric azt nyilatkozta, hogy az elnök legalább 322 elektori szavazatot fog kapni.[10] Giuliani javaslatára Trump hajnali kettőkor bejelentette a Fehér Ház elnöki rezidenciája keleti szobájában, hogy megnyerte a választást és, hogy a sajtóban megjelenő szavazatszámok hamisak voltak.[11] Ahogy a szavazatokat számlálták, Matt Oczkowski, a Trump-kampány adatelemzője megmondta Trumpnak, hogy el fogja veszíteni a választást. Pat Cipollone, az elnök tanácsadója pedig azt mondta, hogy a választás eredményének érvénytelenítése „öngyilkosság” lenne.[12] A William Barr főügyész által vezetett Igazságügyi Minisztérium nem talált bizonyítékot választási csalásra.[13]

Trump és bűntársai megpróbálták megváltoztatni a választás végkimenetelét. Az Igazságügyi Minisztérium nyomozása főleg a Trump által kinevezni tervezett hamis elektorokra fókuszált, aminek célja az volt, hogy ezeket a hamis elektorokat elfogadtassák a Kongresszussal, Trumpot újraválasztva elnökként. A dokumentumok megírása és a republikánusok meggyőzése Trump jogászai feladata volt, mint Giuliani és John Eastman, akiknek a választási csalásra semmi bizonyítéka nem volt. A tervük az volt, hogy alternatív elektorokat jelöl ki a Trump-kampány, amíg a bizonyítékukat összegyűjtik. Ugyan ezeket az elektorokat ki is nevezték, akiknek szavazataival Trump lett volna a győztes, a hét célba vett állam (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania, Új-Mexikó és Wisconsin) törvényhozása megerősítették Biden győzelmét, elutasítva a hamis elektorokat, bár Pennsylvania és Új-Mexikó beleegyezett abba, hogy Trump legyen a győztes, ha pereiben sikeres lesz az államokban. A hamis elektorokat Mike Pence alelnöknek küldték volna, arra kényszerítve, hogy azokat számolja a való szavazatok helyett. Mindezek mellett az is szóba esett, hogy Pence semmissé nyilváníthatná a választást, így az akkor republikánus többségű Képviselőház döntene az elnök kilétéről.[14]

A választást követő két hónapban Trump több republikánus tisztségviselőt is felhívott azokban az államokban, ahol Biden hajszál híján tudott csak nyerni, arra kérve őket, hogy változtassák meg az eredményeket és neki adják a győzelmet. Ezek közé tartozott Brad Raffensperger, Georgia államtitkára, arra kérve őt, hogy „találjon 11780 szavazatot.” Raffensperger felvette a telefonhívást és nyilvánosságra hozta.[15] Trump és Giuliani is felhívták Rusty Bowerst, Arizona Képviselőházának házelnökét, arra kérve őt, hogy indítson nyomozást a választási csalásokkal kapcsolatban, amire Bowers nem volt hajlandó bizonyíték nélkül. Eastman január 4-én ismét felhívta őt, arra szólítva, hogy vonja vissza a Biden győzelmét megerősítő döntést, de ezt a házelnök ismét elutasította.[16] Trump és jogászai, illetve több republikánus kongresszusi képviselő is találkozott tisztviselőkkel Michiganben és Pennsylvaniában, arra bíztatva őket, hogy Trump győzelmét hirdessék ki.[17]

Január 6-i támadás

[szerkesztés]
Bővebben: Az Amerikai Egyesült Államok Capitoliumának ostroma és Meghallgatások az Amerikai Egyesült Államok Capitoliumának ostromáról
Trump követői a Capitoliumnál, 2021. január 6-án

2020. december 19-én, hat héttel az után, hogy elveszítette a választást, Trump arra bíztatta követőit, hogy tüntessenek Washingtonban január 6-án, amikor a tervek szerint a Kongresszus megerősítette volna Biden győzelmét. A következő hetekben Trump folyamatosan beszélt a január 6-i napról. Több felfegyverzett csoport, mint a Proud Boys, akik legtöbben kapcsolatban vannak a QAnon összeesküvés elmélettel, elkezdték tervezni megjelenésüket a Capitoliumnál. A Red-State Secession Facebook-oldal arra bíztatta követőit, hogy osszák meg az „ellenségek” otthonának címeit. Trump folyamatosan folytatta hamis kijelentéseit arról, hogy ellopták tőle a választást olyan államokban, mint Georgia, Pennsylvania, Michigan, Nevada és Arizona. Január 6. reggelén Trump egy beszédet adott a fővárosban, egy, a Fehér Házhoz közeli parkban és arra bíztatta szavazóit, hogy sétáljanak a Pennsylvania Avenue-hoz és „vegyék vissza az országot.” A Trump által felbujtott tömeg lerohanta a Capitoliumot.[18]

Az ostrom következtében több száz büntetőeljárást indítottak a résztvevők ellen.[19] Január 13-án a Képviselőház másodjára is megszavazta Donald Trump felelősségre vonását,[20] de egy hónappal később a Szenátus felmentette.[21] 2021 júniusában a Képviselőház létrehozott egy bizottságot, aminek feladata az ostrom és az azt megelőző időszak kinyomozása volt.[22] A bizottság végül négy pontban vádolta a volt elnököt, amit pedig továbbadott az Igazságügyi Minisztériumnak.[23][24] 2022 januárjában egy CNN-interjúban Lisa Monaco helyettes főügyész azt nyilatkozta, hogy a minisztérium ki fogja nyomozni Trump részvételét a hamis elektorok ügyében.[24] 2022 márciusára a minisztérium megkezdte nyomozását január 6-ával és választási csalással kapcsolatban.[25] Áprilisban szerezték meg a Fehér Ház dokumentumait.[26]

Folyamat

[szerkesztés]

Vádemelés

[szerkesztés]

A vádiratot 2023. augusztus 1-én mutatták be, egy vádesküdtszék az Egyesült Államok fővárosi körzeti bíróságán emelt ellene vádat, négy különböző vádpontban: összeesküvés az Egyesült Államok elleni csalásra (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18 U.S.C.), egy hivatalos folyamat megakadályozása és összeesküvés egy hivatalos folyamat akadályozására (2002-es Sarbanes–Oxley Act), illetve összeesküvés a polgárok jogainak megszegésére (1870-es Enforcement Act).[27][28] Tanya S. Chutkan bíró lett véletlenszerűen kinevezve.[29]

Jack Smith bejelenti a vádemelést

A vádirat szerint 2020. december 8-án Trump egyik kampánytanácsadója beismerte, hogy „a nyomozásunk és a kampány jogi csapata nem tudja megalapozni a [Trump által tett] kijelentéseket... Nehéz ezeket elfogadni, mikor az egész szar csak egy összeesküvés elmélet, amit az anyahajóról küldenek le.”[30] Január 1-én Trump megtudta, hogy Mike Pence nem gondolta, hogy az alelnöknek joga van elektorok elutasítására. Trump felhívta őt és azt mondta neki, hogy „Túl őszinte vagy.”[31] Két nappal később a vád szerint Patrick F. Philbin azt mondta a négyes számú bűntársnak (valószínűleg Jeffrey Clark), hogy ha Trump hatalmon marad, akkor „az Egyesült Államok minden nagyvárosában lázadások lennének,” amire a válasz az volt, hogy „ezért létezik az Insurrection Act.”[32] A vádiratban ezek mellett szerepelnek korábban be nem látott beszélgetések Trump és Pat Cipollone, Fehér Ház-i tanácsadó között, aki arra bíztatta az elnököt, órákkal a január 6-i támadás után, hogy ismerje be, hogy elveszítette a választást. Ezt Trump elutasította.[27]

Bűntársak

[szerkesztés]

A vádiratban hat bűntársat tüntetnek fel. Ugyan nem voltak megnevezve a vádiratban, több hírügynökség is megosztotta valószínű kilétüket. Ez a vádirat ellenük nem emel vádat.[33]

Vád alá helyezés

[szerkesztés]
Két titkosszolgálati ügynök a bíróság előtt

Trump augusztus 3-án jelent meg Moxila A. Upadhyaya bíró előtt az E. Barrett Prettyman Bíróságon, Washingtonban. Smith jelen volt az eseményen,[37] illetve Trump jogásza, Evan Corcoran és James Boasberg főbíró is.[38] A terembe érkezett Trumppal Todd Blanche és John Lauro jogászok, míg a vádló ügyészeket, Thomas Windomot és Molly Gastont az FBI ügynökei védték. Trump mind a négy vádpontban azt vallotta, hogy nem bűnös és az állam ügyészei bejelentették, hogy nem fogják őrizetbe helyezni a volt elnököt. A következő meghallgatásra augusztus 28-án kerül sor,[38] ahol Chutkan ki fogja jelölni a dátumot a tárgyalásra.[39]

A vád alá helyezés után

[szerkesztés]

Augusztus 4-én Smith felkérte a bíróságot, hogy akadályozza meg Trumpot, hogy nyilvánosan beszéljen az ügyről.[40] Augusztus 5-én a kormány beadott egy indítványt, felkérve a bíróságot, hogy akadályozzák meg Trumpot és ügyvédjeit, hogy megosszanak az üggyel kapcsolatos dokumentumokat azokkal, akik hivatalosan nem a folyamat részei. Ezt leginkább két, augusztus 4-én és 5-én közzétett poszttal indokolták, amikben Trump fenyegetőzött és Pence-ről is beszélt. A Trump-kampány erre azzal válaszolt, hogy a fenyegetés csak politikai ellenfeleire vonatkozott a 2024-es előválasztáson.[41] Chutkan augusztus 7-ét jelölte meg dátumnak, amíg a volt elnök ügyvédjeinek válaszolnia kell a kérvényre. Ezt követően Trump megtámadta a bírót közösségi médián, azt követelve, hogy bírót váltsanak és a tárgyalást ne Washingtonban folytassák.[42] Augusztus 7-én Trump jogászai azt kérték, hogy csak tényleg titkosított anyagokat ne osszanak meg a nyilvánossággal, amire az állam ügyészei azzal válaszoltak, hogy ezzel Trump azt akarja elérni, hogy „a tárgyalást nyilvánosan, a sajtóban folytassák le a bírósági terem helyett.” Chutkan arra szólította fel a két oldalt, hogy egyezzenek meg egy megfelelő dátumon a tárgyalásra,[43] majd a következő meghallgatást augusztus 11-re jelölte ki.[44] Augusztus 8-án Trump azt nyilatkozta, hogy továbbra is fog nyilvánosan beszélni az ügyről.[45]

Reakciók

[szerkesztés]

Donald Trump

[szerkesztés]

A Trump-kampány egy sajtóközleményben reagált a vádemelésre, azzal vádolva Joe Bident, hogy megpróbálja börtönbe küldeni politikai ellenfelét és az ügyet választási csalásnak nevezték.[46] A Trump-kampány a vádemelést „náci Németországhoz” hasonlította, amit Jonathan Greenblatt (Anti-Defamation League), az Amerikai Demokrata Zsidótanács és az Amerikai Zsidóbizottság is kritizált.[47]

Republikánusok

[szerkesztés]
  • Ron DeSantis, Florida kormányzója, aki szintén indult a 2024-es elnökválasztáson, egyetértett a Trump-kampánnyal, hogy a vádemelés hátterében politikai motiváció áll. Korábban azt is kijelentette, hogy elnöki kegyelmet adna Trumpnak, ha megválasztanák.[48]
  • Mike Pence, aki Trump alelnöke volt és szintén indult a 2024-es elnökválasztáson, kiadott egy közleményt, amiben elítélte Trump tetteit, azt írva, hogy „ez egy emlékeztető, hogy bárki, aki az alkotmány fölé helyezi saját magát, nem lehet az Egyesült Államok elnöke.”[49] Egy interjúban ismét megismételte, hogy nem lett volna joga megváltoztatni a választás eredményét alelnökként.[50]
  • Bill Barr, korábbi főügyész úgy nyilatkozott, hogy fog tanúvallomást tenni, ha arra felkérik.[51]
  • Kevin McCarthy házelnök azt írta, hogy a képviselőház republikánusai ki fogják „nyomozni az igazságot a Biden Inc.-ről és a kétszintű igazságszolgáltatásról.”[52]
  • Adam Kinzinger, a Január 6. Bizottság tagja és korábbi képviselő Illinois-ból, azt írta, hogy „A mai nap az igazság kezdete,” hozzáadva, hogy Trump „a demokrácia rákja.”[53]

Demokraták

[szerkesztés]

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. ↑ Wilner, Michael: Trump's first two indictments could mean prison. His third could change the presidency. Miami Herald, 2023. augusztus 1. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  2. ↑ Trump's D.C. election-obstruction trial set for March 4, 2024. The Washington Post, 2023. augusztus 28. (Hozzáférés: 2023. október 24.)
  3. ↑ Rabinowitz, Hannah; Lybrand, Holmes: Judge sets Trump DC federal election subversion trial for March 4, 2024 — one day before Super Tuesday (angol nyelven). CNN, 2023. augusztus 28. (Hozzáférés: 2023. október 24.)
  4. ↑ Mark Bowden – Matthew Teague: The Steal: The Attempt to Overturn the 2020 Election and the People Who Stopped It. Első kiadás. 2022. 1. o. ISBN 978-0-8021-5996-0 Hozzáférés: 2023. augusztus 14.  
  5. ↑ „US election 2016: Trump says election 'rigged at polling places'”, BBC News, 2016. október 16. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.) (brit angol nyelvű) 
  6. ↑ „How Trump’s ‘Voter Fraud’ Lie Is Disenfranchising Americans (Published 2020)”, 2020. szeptember 30. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.) (angol nyelvű) 
  7. ↑ Gallagher, Jeremy Herb,Dianne: How a lawyer who aided Trump's 2020 subversion efforts was named to a federal election advisory board | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2021. november 18. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.)
  8. ↑ Cohen, Zachary: Intelligence bulletin warns Russia amplifying false claims mail-in voting will lead to widespread fraud | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2020. szeptember 3. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.)
  9. ↑ Elfrink, Tim. „Trump says that as soon as Election Day ends, ‘we’re going in with our lawyers’”, Washington Post, 2020. november 2. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.) (amerikai angol nyelvű) 
  10. ↑ Rutenberg, Jim; Becker, Jo; Lipton, Eric; Haberman, Maggie; Martin, Jonathan; Rosenberg, Matthew; Schmidt, Michael. „77 Days: Trump’s Campaign to Subvert the Election (Published 2021)”, 2021. január 31. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.) (angol nyelvű) 
  11. ↑ Carol Leonnig – Philip Rucker: I alone can fix it: Donald J. Trump's catastrophic final year. 2021. 346–347. o. ISBN 978-0-593-29895-4 Hozzáférés: 2023. augusztus 14.  
  12. ↑ „Panel Suggests Trump Knew He Lost the Election, Eyeing Criminal Case (Published 2022)”, 2022. március 4. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.) (angol nyelvű) 
  13. ↑ „Barr Acknowledges Justice Dept. Has Found No Widespread Voter Fraud (Published 2020)”, 2020. december 2. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.) (angol nyelvű) 
  14. ↑ „The Fake Electors Scheme, Explained (Published 2022)”, 2022. július 27. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.) (angol nyelvű) 
  15. ↑ „Trump, in Taped Call, Pressured Georgia Official to ‘Find’ Votes to Overturn Election (Published 2021)”, 2021. január 3. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.) (angol nyelvű) 
  16. ↑ Bustillo, Ximena: Arizona lawmaker Rusty Bowers details the pressure put on him by Trump and Giuliani. NPR, 2022. június 21. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.)
  17. ↑ Fischler, Jacob: Trump led pressure campaign on state election officials, Jan. 6 panel says (amerikai angol nyelven). Kansas Reflector, 2022. június 21. (Hozzáférés: 2023. augusztus 14.)
  18. ↑ „‘Be There. Will Be Wild!’: Trump All but Circled the Date (Published 2021)”, 2021. január 7. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.) (angol nyelvű) 
  19. ↑ 1,000 people have been charged for the Capitol riot. Here's where their cases stand. NPR. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.)
  20. ↑ „Trump Impeached for Inciting Insurrection (Published 2021)”, 2021. január 14. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.) (angol nyelvű) 
  21. ↑ „Trump Acquitted of Inciting Insurrection, Even as Bipartisan Majority Votes ‘Guilty’ (Published 2021)”, 2021. február 13. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.) (angol nyelvű) 
  22. ↑ „House Opens Jan. 6 Investigation Over Republican Opposition (Published 2021)”, 2021. június 30. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.) (angol nyelvű) 
  23. ↑ Trump indicted for efforts to overturn 2020 election and block transfer of power (angol nyelven). AP News, 2023. augusztus 1. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.)
  24. ↑ a b „Jan. 6 Panel Accuses Trump of Insurrection and Refers Him to Justice Dept.”, 2022. december 19. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.) (angol nyelvű) 
  25. ↑ „Justice Dept. Widens Jan. 6 Inquiry to Range of Pro-Trump Figures (Published 2022)”, 2022. március 31. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.) (angol nyelvű) 
  26. ↑ „Justice Dept. Investigation of Jan. 6 Confronts Sprawling Cast of Characters (Published 2022)”, 2022. április 5. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.) (angol nyelvű) 
  27. ↑ a b c „Trump Indictment: Jan. 6 Riot Was ‘Fueled by Lies’ From Trump, Special Counsel Says”, 2023. augusztus 1. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.) (angol nyelvű) 
  28. ↑ Gannon, Sneed, Tierney; Cohen, Marshall; Cohen, Zachary; Cole, Devan; Rabinowitz, Hannah; Polantz, Katelyn; Gannon, Casey: Donald Trump has been indicted in special counsel's 2020 election interference probe | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. augusztus 1. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  29. ↑ Who is Tanya Chutkan, the judge assigned to Trump’s election case? (angol nyelven). NBC News, 2023. augusztus 3. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  30. ↑ United States of America v. Donald J. Trump, 13. o.
  31. ↑ United States of America v. Donald J. Trump, 33. o.
  32. ↑ United States of America v. Donald J. Trump, 30. o.
  33. ↑ Barrett, Devlin; Hsu, Spencer S.; Stein, Perry; Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline: Trump charged in probe of Jan. 6, efforts to overturn 2020 election. The Washington Post, 2023. augusztus 2. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  34. ↑ John Eastman is unindicted co-conspirator No. 2, his lawyer says (angol nyelven). NBC News, 2023. augusztus 2. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  35. ↑ a b c Cohen, Marshall: Who are the Trump co-conspirators in the 2020 election interference indictment? | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. augusztus 1. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  36. ↑ Who Are The Co-Conspirators In Trump's Jan. 6 Indictment? (angol nyelven). HuffPost, 2023. augusztus 2. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  37. ↑ Special counsel Jack Smith is present for Trump's first appearance in election subversion case (angol nyelven). CNN, 2023. augusztus 3. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  38. ↑ a b Thrush, Glenn. „Trump Pleads Not Guilty to Plotting to Overturn the 2020 Election”, The New York Times, 2023. augusztus 3. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.) (amerikai angol nyelvű) 
  39. ↑ Federal judge intends to set trial date in case against Trump at next hearing (angol nyelven). CNN, 2023. augusztus 3. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  40. ↑ Sullivan, Tierney Sneed,Kate: Judge denies Trump legal team's motion to extend deadline over protective order dispute in election subversion case | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. augusztus 5. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  41. ↑ Stein, Perry; Hsu, Spencer: Prosecutors cite Trump's social media posts as they seek limits on handling of evidence. The Washington Post, 2023. augusztus 5. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  42. ↑ Trump demands Judge Tanya Chutkan be removed from election case (angol nyelven). The Independent, 2023. augusztus 8. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  43. ↑ Trump lawyers seek to narrow proposed limit on what he can say publicly in election case (angol nyelven). NBC News, 2023. augusztus 8. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  44. ↑ Judge schedules Friday hearing on protective order in election subversion case against Trump (angol nyelven). WPSD Local 6, 2023. augusztus 8. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  45. ↑ Trump Vows To Keep Talking About Criminal Cases Despite Prosecutors Pushing For Protective Order (angol nyelven). HuffPost, 2023. augusztus 9. (Hozzáférés: 2023. augusztus 10.)
  46. ↑ Singh, Maanvi, Chris. „Trump faces four criminal counts as six co-conspirators listed in January 6 indictment – as it happened”, the Guardian, 2023. augusztus 2. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.) (brit angol nyelvű) 
  47. ↑ Tress, Luke: US Jewish groups blast Trump campaign for comparing indictment to Nazi persecution (amerikai angol nyelven). www.timesofisrael.com. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.)
  48. ↑ Pengelly, Martin. „DeSantis leads Republican support for Trump after election subversion charges”, The Guardian, 2023. augusztus 2. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.) (brit angol nyelvű) 
  49. ↑ Fortinsky, Sarah: Pence condemns Trump on Jan. 6 indictment: ‘Country is more important’ (amerikai angol nyelven). The Hill, 2023. augusztus 2. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.)
  50. ↑ Samuels, Brett: Pence on Jan. 6: ‘Crackpot lawyers’ told Trump ‘what his itching ears wanted to hear’ (amerikai angol nyelven). The Hill, 2023. augusztus 2. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.)
  51. ↑ 'A Legitimate Case': Barr Says He Would Testify In Trump’s Jan. 6 Trial If Called (angol nyelven). HuffPost, 2023. augusztus 7. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.)
  52. ↑ a b c Hodgman, Lucy: Lawmakers quickly react to latest Trump indictment (angol nyelven). POLITICO, 2023. augusztus 1. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.)
  53. ↑ 'Quite parallel:' Jan. 6 committee applauds Trump Capitol attack indictment (amerikai angol nyelven). USA TODAY. (Hozzáférés: 2023. augusztus 11.)

Források

[szerkesztés]
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szövetségi_büntetőeljárás_Donald_Trump_ellen_választási_csalásra_való_felbujtás_és_összeesküvés_vádjával&oldid=27259294”