Próbapaszt
Miért nem lehet szerkösszefoglalót megadni? Ha nincs szerkösszefoglaló, rakja csak be a default megjegyzést a gíííp.
A kinézetével egyelőre nem érdemes foglalkozni, mert mindjárt gyökeresen átalakul (például a bazinagy nyilak is), de hogy miért nincs szerköf., azt én se értem...
Hol vannak itt bazinagy nyulak? ;)
Nesztek! Már csak azért is, hogy lássuk, egy kép széttolja-e a párbeszédet, vagy mellé fog tördelődni a további szöveg, ahogy eddig.
Hát fúúúj... (Egyébként amikor alá akartam írni, kijött felül egy szöveg, hogy ne, de alig lehetett kibogarászni, mert félig eltakarta a fölső rész, nem tudom, hogy másnál így volt-e.)
Ha ez a jövő, bizisten nem vitázok sohatöbbet senkivel. Pl. minek jelenik meg minden beírás újként az FV-n? Meg q sokat kell tekergetni, lényegesen(!) többet, mint eddig. Szálat összezárni sem tudok. Különrakni se. És ha a kinézettel nem érdemes foglalkozni (ami valljuk be, q sz*r), akkor mivel érdemes még? És persze ehhez se tudok szerkösszfoglot rakni. :(
Az a kisebbik baj, hogy ez a pamacsszörny pfúj, de a képpel spékelt hozzászólásom is pfúj, miért odakerült az aláírásom, ahova, miért jó a sok levegő, ugyanezt a párbeszépdet egy nézetben látnám a mai módon, itt ötöt kell örgetni, mire Elvéig érek stb. Tudja valaki, hogy hova tervezik ezt? MINDEN vitalapon így lesz? (Szerkesztői, szócikk, kocsmafal stb.)
Jaj,nehogy mindenhol ilyen legyen!
Mi az a "beszélgetésfolyam előrehozása", ami itt alul ki van pipálva?
.jpg){kind=small}