Ez miez?
Szerintem azért csinálja, mert a beállításokban meg van adva, hogy egyszerre hány hozzászólást mutasson az adott témából. Az előrehozás gondolom azt szolgálja, hogy a legfrissebb hozzászólással rendelkező témák a lap tetejére kerüljenek (a sorrend így nem a téma nyitása szerint időrendi, hanem az utolsó hozzászólás szerint és a legfrissebb van legfelül – ha jól értem).
Anyám, ez milyen sz*r. Most két hozzászólás között kiírta, hogy "1 hozzászólás". Rákattintottam, és kiderült, hogy a saját egyik korábbi hsz-em volt elrejtve. De egy még egyel korábbit alapból megmutatott. Mi ebben a logika?
Én nagyon utálnám, ha a vitalapomon a "beszélgetésfolyamok" mindig aszerint változtatnák a helyüket, hogy éppen melyikben van friss hsz.
Ezeket az angolból fordított, ámde a magyarban nem létező, erőltetett szavakat is utálom. Nálunk nincs beszélgetésfolyamok. Nálunk beszélgetések vannak, ha már muszáj használni ezt a szót. Komolyan mondom, néhány hasonló szóról egyszerűen nem tudom eldönteni, hogy mi az ördögöt jelent.
http://translatewiki.net --> hajrá, lehet javítani a fordítást! (Ráfér, de a wiki felületének fordítása is szabadon szerkeszthető, így a panaszkodás önmagában ritkán segít, amikor ott a szerkesztés gomb.)
Az az egy hozzászólás pedig azért volt elrejtve, mert alapértelmezésben csak 5 válasz mélységig mutatja a hozzászólásokat -- ezt a beállításokban tudod átállítani.
Rendben, de ha 5 hsz után elrejt egyet, akkor miért mutat meg az elrejtett után még négyet? Mi van, ha én az elrejtettre akarok válaszolni? Miért kell külön kattintani? Ergonómiailag vacak az egész, mert több kattintással jutok el ugyanoda.
Ezer más területen lehetne változtatni a Wikipédián belül, vajon miért pont a vitalapokat kell megreformálni?
Gondolom azért azt rejtette el, mert az már a 6. válasz volt ugyanarra az alap hozzászólásra, míg az utána jövők egy másik hozzászólásra válaszoltak – vagy ilyesmi. Ami reformterület választást illeti, ez hamis dilemma – attól, hogy a vitalapokkal foglalkoznak nem jelenti azt, hogy mással meg nem foglalkozik senki közben.
Én azért tartom furcsának, hogy foglalkoznak vele, mert még sosem merült fel problémaként a vitalapok felépítése, használata, kinézete.
Tévedés, számtalanszor felmerült az állandó szerkesztési ütközések, átláthatatlanul hosszú viták, összekuszált, követhetetlen archívumok kapcsán. A vitalapok felépítése már a Wikipédia elindulásakor elavult volt, feltételezem csak azért nem nyúltak hozzá eddig, mert túl nagy munka lett volna.
Nem merült fel?! Melyik univerzumban nem? Ebben, amiben mi élünk & alkotunk, kismilliószor merült már fel a vitalapok átláthatatlansága, a strukturálás kívánatos módja, az archiválás körüli gondok, a hosszúság, a beljebbezés, az oda-vissza utalgatás, a viták kívánatos helye, a kellemetlen szerkütközések (különösen éppen aktuális vitákban...) stb.
