Sablonvita:Törlésre jelölve

Kiegészítési javaslat

Sziasztok! Nem tudom hányan olvassák itt a javaslatomat, majd felhívom a figyelmet kocsmafalon is.

Mit szólnátok, ha ennek a sablonnak a szövege kiegészítésre kerülne azzal (persze a linkek a megfelelő címmel, de most így rövidebb), hogy:

A megbeszélés résztvevőinek: Ez a megbeszélés arra irányul, hogy megállapítsuk, a szócikk témája mennyire „wikiképes”, vagyis tartalmát alátámasztja-e több független (elfogulatlan), megbízható forrás (WP:FORR) a Wikipédia alapelveinek (WP:5P) megfelelően - csak ezek figyelembevételével érvelj, vagy ellenérvelj a megbeszélésen! Sok szócikk bővült már így megmaradásra érdemes szintre, vagy még annál is jobban.

A szócikket szerkesztő(k)nek: A fentiek tükrében ne ess kétségbe! Tájékozódj, esetleg kérj segítséget valamelyik Wikipédia:Kocsmafalon.

– Utolsó módosítás: 2014. december 23., 11:25 (CET)

Fauvirt ^vita 2014. december 15., 13:27 (CET)

Jó kezdeményezésnek tartom, mert gyakran tapasztaltam, hogy szócikkek törlésre jelölését követően újdonsült szerkesztőik értetlenül állnak. Az is nagyon jó ötlet, hogy az idetartozó Wikipédia-lapok is megemlítődnek a sablonban, így az újdonsült szerkesztők elolvashatják őket, ha eddig ezt nem tették volna. --Sphenodon ^vita 2014. december 15., 13:44 (CET)

 támogatom Talán a Szerkesztőknek helyett azt írnám, hogy A megbeszélés résztvevőinek. --Puskás Zoli ^vita 2014. december 15., 13:45 (CET)

Én is épp pont ezen gondolkodtam. Fauvirt ^vita 2014. december 15., 13:46 (CET)

 megjegyzés

• Ehelyett: "a szócikk témája megfelel-e a Wikipédia követelményeinek. Ennek megállapításában a következőkre kell figyelemmel lenni:"
• Ezt javaslom: "a szócikk témája elég nevezetes-e (WP:NEV), illetve tartalmát alátámasztja-e több független, megbízható forrás (WP:FORR)"
• misibacsi*^üzenet 2014. december 15., 15:08 (CET)

Van benne valami... de az alappilléreket, ha lehet, nem hagynám ki... végül is az az alapja a forrásoltság-semlegesség- (mert ne feledjük, az utóbbi is nevezetesség-) és a forrásolás-kritériumrendszernek és gyakorlatilag jó segítség, összefoglalója a Wikipédia lényegének (szerintem összességében jobban értelmezhetően, mint a másik két link). Fauvirt ^vita 2014. december 15., 16:21 (CET)

Persze, a mostani szöveg jó lesz. (A javaslat csak az adott szövegrészre vonatkozott, nem a teljes szövegre). misibacsi*^üzenet 2014. december 15., 20:24 (CET)

Tetszik a szöveg! (Nevezetesség helyett jobb lenne a wikiképesség, kevesebb félreértésre ad okot.) --Karmela posta 2014. december 16., 20:29 (CET)

Hű, ezt de támogatnám! Fauvirt ^vita 2014. december 16., 22:34 (CET)

A törlési megbeszéléseken már hetek óta próbáljuk „bevezetni” ezt a fogalmat a köztudatba. Életképesnek tűnik. --Puskás Zoli ^vita 2014. december 16., 23:20 (CET)