Sablonvita:Én kérek elnézést

Hát azért a nyasgem meg az én kérek elnézést nem ugyanaz... – Burrows ^vita 2008. június 25., 14:46 (CEST)

Egy vitában szerintem nincsenek nagyon messze egymástól. ;) Az én kérek elnézést = helyetted, a nyasgem nagyjából ugyanezt jelenti a vitában. • Bennó^fogadó 2008. június 25., 14:48 (CEST)

De mi akar lenni az "elefes"? – Burrows ^vita 2008. június 25., 14:50 (CEST)

Jujj, az ifjúság nem olvas Ottlikot? Lásd Iskola a határon. • Bennó^fogadó 2008. június 25., 14:52 (CEST)

1. Eddig 2-ből kettő azok száma akiknek nem tetszett.
2. Ha beszól enekd vki azzal, hogy nyasgem, az nem a vita lezárása, hanem tovább mélyítése, így pont nem éri el a célját
3. Láttuk milyen poén volt, ennyi elég belőle Pilgab ^üzenet 2008. június 25., 14:54 (CEST)

Bocs, Pilgab, de háromból kettő, először én szóltam be rá. – Alensha ^sms 2009. június 25., 18:49 (CEST)

Neked feltűnt, hogy nem egy négy órával ezelőtti, hanem egy év és négy órával ezelőtti hszre reagáltál? – BáthoryPéter ^vita 2009. június 25., 22:47 (CEST)

Sose késő, mint tudjuk... ;)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 25., 22:54 (CEST)

(Két szerkesztési ütközés után) Nem kell ahhoz ifjúnak lenni hogy egy mű kimaradjon az életünkből...(mire a mű cimét+az elfes kombinációját beütöttem a találatok fölött megjelent a tőled kapott magyarázat is, mint eltárolt e-mail :) – Burrows ^vita 2008. június 25., 14:57 (CEST)

Na, lesz belőle vita? Pilgab ^üzenet 2008. június 25., 15:46 (CEST)

Önkrrritikát gyakorolva töröltem. Hóhérok! Inkvizítorok! Savanyapofák! Brr! • Bennó^fogadó 2008. június 25., 17:53 (CEST)

Az "elefes + egy nyasgem konnotáció" szakasz után kezdem nagyon műveletlennek érezni magam...az elefesről te világosítottál fel, a konnotációt még csak nem is hallottam, a nyasgemet ismerem - bár nemtudom, erre büszkének kellene-e lennem...– Burrows ^vita 2008. június 25., 21:28 (CEST)

Nem jelent az nagyon különöset, a jelentésárnyalat, kapcsolódó jelentés szakterminusa. Konnotáció = con + notatio (kapcsolódó jelentés, együttes jelentés). Nagyjából. • Bennó^fogadó 2008. június 25., 22:00 (CEST)

Sablon- és docszöveg megváltoztatása

Kérném a sablon- és a docszöveg átírását ilyeténképp:

• Sablonszöveg:
  • „A sablon aláírója nem bírja teljesen átélni vitapartnere igazát, ellenben érzi, hogy neki magának sincs egészen igaza, viszont előre láthatólag az egész nem ér annyit, hogy komolyabban összevesszenek. Az „Én kérek elnézést” egyben azt is jelenti, hogy már bánja, hogy belebonyolódott a dologba, és hogy a maga részéről kész a másiknak hagyni az utolsó szót egy búcsúzó kalaplengetéssel. {{{1}}}”
• Docszöveg:
  • „A sablon aláírója nem bírja teljesen átélni vitapartnere igazát, ellenben érzi, hogy neki magának sincs egészen igaza, viszont előre láthatólag az egész nem ér annyit, hogy komolyabban összevesszenek. Az „Én kérek elnézést” egyben azt is jelenti, hogy már bánja, hogy belebonyolódott a dologba, és hogy a maga részéről kész a másiknak hagyni az utolsó szót egy búcsúzó kalaplengetéssel. A sablon (alkotójának) alternatív olvasata szerint van benne egy árnyalatnyi két elefes + egy nyasgem konnotáció, de lehet békülékenyebb értelemben is használni. Alapvetően és leginkább barátságos környezetben alkalmazandó, melyben a megbecsülés azért még nagyobb, mint a vita tétje.”

Indoklás:

• A képekkel kiegészülve ez a sablon már valóban azt jelenti, hogy én kérek elnézést. Nincs további negatív vagy kétértelmű konnotációja.
  • Az „egy búcsúzó kalaplengetéssel” nem értelmezhető a továbbiakban (gúny).
  • „A sablon (alkotójának) alternatív olvasata szerint van benne egy árnyalatnyi két elefes + egy nyasgem konnotáció” -- a szöveg szintén nem értelmezhető már a továbbiakban (gúny), illetve nem használható hölgyeknek küldve. (Mert pl. ha aki kapja idekattint és ezt találja, akkor a küldőt joggal küldi el újra az ...ba.) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 23., 14:32 (CEST)

Neked mindenben igazad lehet (ezt én nem tudom, én vagyok ui. a sablon alkotója), csak egyvalamit nem értek: már miért ne lehetne hölgyeknek küldeni? Ad1: hol látsz te itt hölgyeket? Én csak szerkesztőket látok. Ad2: egy méretes elefesnek ki örülne szerinted jobban? Persze embere válogatja. | Nagy Gömböc ^hamm! 2009. június 23., 14:39 (CEST)

Van itt egy árnyalatnyi ellentmondás: az „Én kérek elnézést” valóban közelebb áll a "béka phatod" jelentéshez, mint egy bocsánatkéréshez. Vagyis helyesebb volna ezt a sablont békén hagyni, esetleg visszaállítani korábbi állapotára és létrehozni egy új {{Elnézést kérek}}^(?) sablont. – BáthoryPéter ^vita 2009. június 23., 15:35 (CEST)

Igen. Meglehet, hogy igazad van. Az „Én kérek elnézést” valóban kétértelmű. Hozassék akkor létre. Egyáltalán nem ártana. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 23., 15:42 (CEST)

Jó ötletnek tűnik. | Nagy Gömböc ^hamm! 2009. június 23., 15:54 (CEST)

Nagyon is. Hadd ne mondjam most, hogy miknek fényében. :) (Amúgy kibéküléseknek mindig örülök, érti, aki érti. :) S nem kell mást, csak átírni ezt a sablont kultúráltra. :) Vicceskedés, meg kétértelműségek nélkül. Jah, és figyelve arra, hogy női szerkesztőink is vannak. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 23., 16:10 (CEST)

Megszületett. A két filozófusunkat megkérném, hogy költsenek valami szívbemarkolót. (A sablonban a ---- és {{{1}}} sorok közé kell írni). És persze a dokumentációba is bele kell költeni egy szöveget. – BáthoryPéter ^vita 2009. június 23., 16:22 (CEST)