Sablon:Gondok/regressziós tesztelés
 |
Ez a lap a Sablon:Gondok regressziós teszteléséhez való. A sablon későbbi kiegészítését vagy más megváltoztatását végző szerkesztő ennek segítségével tudja ellenőrizni, hogy a korábbi funkciók a változtatások után is helyesen működnek-e.
Segíthet a teszt kiértékelésében, ha a sablonkibontóba másolva a következőt: Ha a sablon tovább épül, akkor szükség van a regressziós tesztelés kiegészítésére is az új funkcionalitást tesztelő esetekkel. Változtatások tesztelésekor ne felejtsük el kiüríteni mind a szerver, mind a böngésző gyorsítótárát. |
reklám=2012 novemberéből
[szerkesztés]{{gondok|szakasszal=igen |reklám=2012 novemberéből }}
 |
Ezzel a szakasszal kapcsolatban felmerült kifogás(ok):
|
nem semleges=2012 novemberéből
[szerkesztés]{{gondok|szakasszal=igen |nem semleges=2012 novemberéből }}
|
|
Ezzel a szakasszal kapcsolatban felmerült kifogás(ok):
|
tömörítendő=igen
[szerkesztés]{{gondok|szakasszal=igen |tömörítendő=igen }}
|
|
Ezzel a szakasszal kapcsolatban felmerült kifogás(ok):
|
Sok minden nemsemlegessel
[szerkesztés]*{{gondok
|szócikkel=igen
|korr=igen
|nem semleges=2012 novemberéből
|lektor=2012 novemberéből
|nincs forrás=2012 novemberéből
|nincs bevezető=igen
|tömörítendő=igen
|nem nevezetes=igen
|forma=igen
}}
Ezzel a szócikkel kapcsolatban felmerült kifogás(ok):
- korrektúrázandó: át kellene olvasni, ellenőrizni a szavak helyesírását és a szöveg nyelvhelyességét
- sérül a Wikipédia egyik alappillérének számító, úgynevezett semleges nézőpont elve. A megjelölés 2012 novemberéből származik.
- lektorálandó: át kellene olvasni, ellenőrizni a szövegét, tartalmát A megjelölés 2012 novemberéből származik.
- nem tünteti fel a forrásokat, melyek segítségével készült. A megjelölés 2012 novemberéből származik.
- hiányzik vagy nagyon rövid a bevezetője
- feleslegesen hosszú: egy ebben jártas szerkesztőnek át kellene fogalmaznia lényegre törő tömörségűvé
- egyes szerkesztők szerint nem felel meg az általános nevezetességi irányelveknek. Segíts alátámasztani a szócikk tárgyának nevezetességét megbízható másodlagos források hozzáadásával!
Ha a nevezetesség nincs kellően alátámasztva, akkor a szócikk tartalma egy másik, átfogóbb témájú cikkbe bedolgozható és innen eltávolítható. - formázandó: némileg át kellene dolgozni a wiki jelölőnyelv szabályainak figyelembevételével, hogy megfeleljen a Wikipédia alapvető stilisztikai és formai követelményeinek
Kérjük, segíts fejleszteni a cikket, illetve megtárgyalni a problémákat a vitalapján.
Sok minden nemsemleges nélkül
[szerkesztés]*{{gondok |szócikkel=igen |korr=igen |lektor=2012 novemberéből |nincs forrás=2012 novemberéből |nincs bevezető=igen |tömörítendő=igen |nem nevezetes=igen |forma=igen }}Ezzel a szócikkel kapcsolatban felmerült kifogás(ok):
- korrektúrázandó: át kellene olvasni, ellenőrizni a szavak helyesírását és a szöveg nyelvhelyességét
- lektorálandó: át kellene olvasni, ellenőrizni a szövegét, tartalmát A megjelölés 2012 novemberéből származik.
- nem tünteti fel a forrásokat, melyek segítségével készült. A megjelölés 2012 novemberéből származik.
- hiányzik vagy nagyon rövid a bevezetője
- feleslegesen hosszú: egy ebben jártas szerkesztőnek át kellene fogalmaznia lényegre törő tömörségűvé
- egyes szerkesztők szerint nem felel meg az általános nevezetességi irányelveknek. Segíts alátámasztani a szócikk tárgyának nevezetességét megbízható másodlagos források hozzáadásával!
Ha a nevezetesség nincs kellően alátámasztva, akkor a szócikk tartalma egy másik, átfogóbb témájú cikkbe bedolgozható és innen eltávolítható. - formázandó: némileg át kellene dolgozni a wiki jelölőnyelv szabályainak figyelembevételével, hogy megfeleljen a Wikipédia alapvető stilisztikai és formai követelményeinek
Kérjük, segíts fejleszteni a cikket, illetve megtárgyalni a problémákat a vitalapján.
- korrektúrázandó: át kellene olvasni, ellenőrizni a szavak helyesírását és a szöveg nyelvhelyességét
- korrektúrázandó: át kellene olvasni, ellenőrizni a szavak helyesírását és a szöveg nyelvhelyességét