Ugrás a tartalomhoz

Orosz László Wladimir

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Orosz László Wladimir
Született1966március 8. (58 éves)
Miskolc magyar 1867-1918
Állampolgárságamagyar
Nemzetiségemagyar
Foglalkozásaíró, költő, filozófus
IskoláiKossuth Lajos Tudományegyetem (–1990)

A Wikiforrásban további forrásszövegek találhatók Orosz László Wladimir témában.
SablonWikidataSegítség

Orosz László Wladimir (Miskolc, 1966. március 8. –) magyar író, költő, filozófus, hermetikus,[1] asztrológus, számos csillagászati és asztrológiai szoftver fejlesztője, a szinoptikus asztrológia (Synoptical astrology) elméletének megalkotója, a tradicionális létszemlélet egyik képviselője.

Élete

[szerkesztés]

Gyermekkorát egy Hernád-völgyében található kis községben, Aszalón töltötte. Apai nagyapja – német–orosz szakos tanár, kántortanító és néprajzkutató – 1920-ban költözött a Felvidékről Borsodba. Anyai ági felmenői bodrogközi gazdálkodók. Középiskolai tanulmányait a Diósgyőri Gimnáziumban végezte, diplomát a Debreceni Egyetem (akkori Kossuth Lajos Tudományegyetem) Bölcsészettudományi Karán szerzett 1990-ben.

Munkássága

[szerkesztés]

Korai művében C. G. Jung komplex pszichológiájának spirituális vonatkozásait vizsgálja; arra keresi a választ, hogy a jungi mélylélektan ismert kategóriái miként válhatnak a metafizikai realizáció támasztékaivá. A széles körű hivatkozásokra és analógiákra bátran építő szerző nézőpontja így – miként az egész életműben – a jungi introverzión és extraverzión túlmutató módon következetesen centrovertált.

Asztrológiai témájú művének alapvető célkitűzése a determináció és a szabad akarat paradoxonának – a szakirodalomban eddig csak nagyon kevéssé figyelembe vett – bemutatása. Egyazon princípium tudati átélésbeli különbözőségei más-más szintű sorsesemények köntösében jelennek meg a különböző képletekben; a „szabadság-mozzanat” jelenléte a spirituális(abb) nativitás esetében a fátum-szerűséget csökkenti vagy feloldja.

Színelmélete (Szivárványhídon át) – olykor a goethei-steineri teóriával polemizálva – koherens, metafizikai alapelveken nyugvó ezoterikus színelmélet, mely már a kiindulásnál elhatárolódik a szcientista indíttatású „prizmakísérletektől”, hangsúlyozva, hogy „a Fénytörés princípiuma maga a Lélek”.

Költeményei zárt kompozíciójú alkotások, ütemhangsúlyosak, időmértékesek, szimultán verselésűek – ezek hiányában a mitikus képi rendszer benső koherenciája strukturálja a verseket, melyek semmi esetre sem ad hoc módon létrehozott „szövegek” a posztmodern irodalmi törekvések és elvárások örvényében. A szerző úgy tartja, hogy "egy vers annyiban autentikus, amennyiben megőrzött még valamit az ősi-mágikus költészet erejéből; ezen erő a nyelvi architektúra kaleidoszkópszerűen átfejlő kristály-formáiban ébred, egy olyan alkotói jelenlét által vezérelten, mely a Teremtés szakrális játékának analogonja.” (Tua maxima culpa)

A 2010-es évektől kezdve figyelme egyre inkább a nyelv-metafizika problematikája felé fordul, az archaikus nyelvek felépítését vizsgálva keresi a „mágikus nyelvhasználat” „irodalmiságon túli” lehetőségeit; azt a szubtilis nyelvi létmódot, melyre a középkori alkimisták egyebek mellett „Langage des Oiseaux” („Madarak Nyelve”) kódolással hivatkoztak.

2015-ben felkérésre a „Kettőskereszt” című hiánypótló tanulmánykötetbe ír értekezést, amelynek keretében e szimbólum hermetikai-alkímiai konnotációit mutatja be.

Előadást, kurzust tartott egyebek mellett a Szintézis Szabadegyetemen, a Javasünnepeken, a Hamvas Béla Körben és a Last Exit-ben.

Az általa megalkotott szinoptikus asztrológia szemléleti alapja és lényege – dióhéjban – a következő: az Ember metafizikai lénye egy Vertikumként értelmezhető, melynek a földi-emberi életút mindössze egy „horizontális szelete”; ezt a sors-vetületet a tropikus zodiákus kontextusában működtethető „nyugati asztrológia” megfelelő pontossággal bemutathatja, azonban a post mortem (halál utáni) létszintek vonatkozásában – azaz a továbbélő (személyes) tudat magasabb módosulatainak szintjén – a tropikus rendszer kompetenciája megszűnik, s az ekválszektoriális sziderikus (dzsjótis), valamint az inekválszektoriális konstellacionális zodiákus valósága válik meghatározóvá. E két utóbbi zodiákus szintjén – mivel a „linga sarírá”-val analóg szubtilis szinteken (lunáris és szangvinikus Mercurius, étertesti és asztrális szint) tartózkodunk – nem csupán a „lokális determináció” szűnik meg, hanem a zodiákus jegyek térbeli és időbeli viszony-rendszere is; szimbólumok térbeliségen és időbeliségen túli együtt-létéről beszélhetünk csupán. A nem-ekválszektoriális tényleges csillagképekben való bolygó-pozíciók elégséges helyzetmeghatározásához bevezeti a „dinamikus fok” fogalmát (minden csillagkép – legyen az bármilyen ívkiterjedésű – harminc egyenlő részre osztatik). Szinoptikus asztrológiai szemléletének adekvát bemutatásához alkotta meg az Inner Sky Electrum asztrológiai programot.

Önálló kötetek

[szerkesztés]
  • C. G. Jung pszichológiájának alapelemei az archaikus létszemlélet fényében. Stalker, 1999
  • A Jelen és az Idő. Stalker, 2001
  • Szivárványhídon át. A színek jelentéséről, eredetéről és erejéről. Norna, 2006
  • Tua maxima culpa. Norna, 2006

Költemények

[szerkesztés]
  • V. I. T. R. I. O. L. – Huszonegy petrarcai szonett
  • V. I. T. R. I. O. L. – Huszonegy petrarcai szonett
  • Tua maxima culpa

Online elérhető értekezések és esszék

[szerkesztés]
  • Az égig érő életmű pillérei (Komjáthy Jenő lírájáról)
  • A Tükör-palota antropológiája (Weöres Sándor költészetéről)
  • A burmai Arany-szikla
  • A Kettőskereszt mint hermetikai-alkímiai szimbólum
  • "Kelta Zöld"
  • Aranyláz a Benső Alaszkában
  • A napórák bölcsessége
  • Sri Ramana Maharsi radix-képlete a nyugati horoszkópia tükrében

Kurzus, előadás, média

[szerkesztés]
  • Alkímia és Realizáció 1. – 2016. 04.06. (Szintézis-kurzus)
  • Alkímia és Realizáció 2. – 2016. 05.04.
  • Alkímia és Realizáció 3. – 2016. 06.01.
  • Másik Világ – Beszélgetés a post mortem lehetőségekről R. Kárpáti Péterrel és Paulínyi Tamással (Hatoscsatorna) – 2017. 05.30.

Fordítások

[szerkesztés]
  • René Guénon: Szent Bernát. Stella Maris, 1995. (Egy kötetben a Bódvai András által fordított Dante ezoterizmusa című írással.)
  • Fulcanelli: Ádám és Éva mítoszának alkímiai analógiái. Kézirat, é. n.

Fontosabb szoftverek

[szerkesztés]
  • Inner Sky Electrum 2.2 (Szinoptikus csillagismereti és asztrológiai szoftver)
  • Inner Sky Discovery 1.0
  • Ra Sun Boat Magic Platinum Edition (Egyiptomi csillagbölcselet)
  • Placidusi félívekre épülő primer direkciós szoftver (Astrology Forecast 3.2)
  • Genius Loci 3.1 (Asztronómiai és asztrológiai szoftver)
  • ISON Comet Viewer
  • PANSTARRS Comet Viewer (Üstökös-megfigyelő programok)

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. A hermetikus jelentése az ezotériában. [2015. május 18-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. május 13.)

Források

[szerkesztés]

További információk

[szerkesztés]
Fájl:Wikisource-logo-hu.svg
A magyar Wikiforrásban további forrásszövegek találhatóak
Fájl:Wikiquote-logo.svg
A magyar Wikidézetben további idézetek találhatóak Orosz László Wladimir témában.