Kategóriavita:Márkák

Ennek mi értelme van?

Bocs, ennek mi értelme van? Az összes cég összes terméke és márkaneve bele fog kerülni, nem? -- nyenyec ☎ 2007. január 14., 16:11 (CET)

Pont annyi értelme van, mint minden más wikikategóriának: világos szempontok szerint tagolja a wikikáoszt. És ha túlcsordulna, lehet lefelé továbbosztani. Nem?--Egyfejű Godson ^fóruma 2007. január 17., 12:34 (CET)

Az a baj, hogy annyira tág, hogy modern világunk minden tárgya benne lesz. Ha felbontod, akkor pedig egy teljesen felesleges párhuzamos hierachiát építesz ki a meglévő kategóriákkal.

A mondjuk a Tomi mosópor benne lesz a Kategória:mosóporokban és a Kategória:Mosópormárkákban?

A Coca Cola a az üdítőitalokban és üdítőitalmárkákban?

Az Apple Macintosh a számítógépekben és a számítógépmárkákban?

Ennek egyálatalán nem látom értelmét, mert nincs szinte semmilyen ipari termék a modern világban, ami nem márka. Kb. olyannak érzem, mint mondjuk a kétkezes emberek kategóriát, amit aztán felbontunk olyanokra, hogy "Kétkezes magyar filmrendezők".

De lehet, hogy valamit félreértek. -- nyenyec ☎ 2007. január 17., 15:15 (CET)

Szerintem sincs semmi értelme ennek a kategóriának. A márkák a pontatlan kereskedelmi megnevezései a védjegyeknek és - ahogy Nyenyec is mondja - bármilyen iparcikkre és bármilyen szolgáltatásra (pl. távközlésre, banktevékenységre stb.) egyaránt vonatkozhatnak.

Ajánlatos lenne előbb a tartalmi vitát lefolytatni, mert jelenleg védjegy szócikk van a magyar Wikiben, a márkanév viszont nincs megírva (ma a védjegy redirektje).

A "márkákkal" kapcsolatos morfológiai probléma pedig az, hogy a köznyelv márka alatt egyaránt érti

1. a szóvédjegyet (márkanév),
2. az ábrás védjegyet (logo, banner)
3. a cégnév vezérszavát,
4. a termék színét (pl. Milka)
5. a termék valamilyen jellegzetességét (pl. a Levi's farmer zsebének varrása, a piros pont bizonyos solingeni ollón stb. stb.

Tehát ezt a vitát nem a kategóriaelnevezésnél kellen lefolytatni.--Linkoman 2007. január 18., 17:34 (CET)

Egyetértek az előttem szólókkal, ez a kategória teljesen felesleges. Data Destroyer 2007. január 18., 17:39 (CET)

+1 értetlenkedő. Szerintem is párhuzamos valóság építése… (Minek ez a kategória?) – kgyt (vita) 2007. január 18., 19:04 (CET)