Kategóriavita:Kitalált személyek, lények

Ne vegyük ide olyan személyek létezését is (esetleg alkategóriaként), akik ugyan nem bioztosan kitaláltak, de létezésük mégis kétséges (Homérosz)?

Hova soroljuk továbbá azokat a személyeket, akiket ismerünk valamilyen néven, de tudjuk, hogy nem voltak azonosak velük (pl. az ál-…-kat, ál-Nérók, ál-Petőfik, a Vasálarcos stb.). Vagy erről még korai elgondolkodni?

De, de, a Homéroszt és társait szerintem mindenképpen ide kellene. Az ál-Petőfiket nem tudom... Ha lebukott, és ismert a valódi neve, akkor azzal kellene írni egy szócikket, jelezve, hogy élete fő műve volt a szélhámoskodás. Ha nem bukott le, és nem tudjuk ki is volt valójában... Nem is tudom... Ha Petőfiről gondolkozom, akkor saját magánál kellene egy ál-Petőfik szakaszt létrehozni, és ott taglalni. Hm? Gábor 2004. szeptember 4., 21:02 (CEST)

Én sem tudom, azért kérdezem. :-)) Gubb 2004. szeptember 4., 21:13 (CEST).

Sajnos, ahogy gondolkodom, egyre inkább úgy tűnik (amint azt az általad említett bibliai példák is mutatják), hogy nincs mindig éles határ a kitalált és a valódi személyek között. Szerintem nevezzük át a kategóriát "vitatott létezésű személyek, lények"re, vagy valami hasonlóra. Mit gondolsz? Gubb 2004. szeptember 4., 21:22 (CEST)

Nagyon, NAGYON tág és vegyes kategória. Engedelmetekkel elkezdem szétosztogatni. 81.182.25.136 2006. január 9., 18:57 (CET)