Karsai vs. Magyarország per
 |
Ezen a lapon vagy szakaszban aktuális eseményről, jelenségről vagy egyéb témáról számolunk be. Az itt közöltek az idő múlásával jelentősen megváltozhatnak, pontosításra, helyreigazításra szorulhatnak. Legutóbbi módosítás: 2024. szeptember 29. |
Karsai Dániel alkotmányjogász 2023. augusztus 10-én saját betegsége kapcsán keresetet nyújtott be a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához, mivel álláspontja szerint az életvégi döntések meghozatalának magyarországi tilalma az alapvető emberi jogokat (emberi méltóságból fakadó önrendelkezési jogot, az embertelen, megalázó bánásmód tilalmát és a világnézeti meggyőződés szabad megválasztásához való jogot) sérti.
Előzmények
[szerkesztés]Magyarországon az aktív eutanázia tiltott. A hatályos jogszabályok alapján extraterritoriális hatállyal (külföldön is) büntetőjogi eszközökkel üldözhetik még azokat is, akik az eutanáziában segítséget nyújtanak. Karsai álláspontja szerint az életvégi döntések meghozatalának magyarországi tilalma az alapvető emberi jogokat – emberi méltóságból fakadó önrendelkezési jogot, az embertelen, megalázó bánásmód tilalmát és a világnézeti meggyőződés szabad megválasztásához való jogot – sérti.[1]
Az aktívan sportoló ügyvéd 2021 júliusában észlelte betegsége első tüneteit, 2022 augusztusában diagnosztizálták nála az amiotrófiás laterálszklerózist (ALS).[2] Az alkotmányjogász 2023. augusztus 10-én az EJEB-hez fordult azzal az egyéni panasszal, hogy Magyarországon általánosságban véve lehetetlenek az életvégi döntések,[3] valamit a magyar jogi szabályozás még a külföldön történő eutanázia esetében is bünteti az utazást segítő személyeket.[4]
Karsai beadványa
[szerkesztés]_(2).jpg)
Amennyiben az alkotmányjogász számára kedvező döntés születne, akkor a magyar államot végrehajtási kötelezettség terhelné, Karsai szerint az lenne a minimum, ha a Btk. nem büntetné a súlyos betegek kiutazásában közreműködő személyeket.[5] Az ügyvéd elképzelhetőnek tartotta, hogy az egészségügyi törvény módosításával, további jogszabályok megalkotásával lehetőséget kapna arra, hogy Magyarországon fejezze be életét, ha úgy döntene: aktív, közvetlen és szándékolt eutanázia segítségével halna meg, megelőzve a lassú fulladásos halált, amivel a betegsége jár.[6]
A magyar kormány ellenkérelme
[szerkesztés]Karsai beadványára (kérelmére) reagálva – az EJEB eljárásrendjét követve – a magyar kormány egy 17 oldalas ellenkérelmet[7] nyújtott be, amiben arra kéri a strasbourgi bíróságot, hogy nyilvánítsa elfogadhatatlanná az eredeti kérelmet vagy állapítsa meg, hogy a kérelmező emberi jogai nem sérülnek a hazájában.[8]
Az ellenkérelem indoklásában az szerepel, hogy 2002-ben az EJEB már döntött egy hasonló esetben (Pretty v United Kingdom, (2346/02)),[9][10] elutasítva a kérelmet.
Karsai Dániel és jogi képviselője november 6-ig reagálhat az Orbán-kormány ellenkérelmében előterjesztett jogi érvelésre.[11] Az ALS-ben szenvedő jogász határidőre elküldte az EJEB-nek az ellenkérelemre adott viszontválaszát.[12]
A tárgyalás menete
[szerkesztés]Figyelembe véve Karsai sürgősség iránti kérelmét a strasbourgi bíróság már 2023. november 28-án nyilvánosan tárgyalta az ügyet (Karsai v. Hungary (no. 32312/23)).[13]
Az Emberi Jogok Európai Bírósága utóbb kétnaposra bővítette az ügy tárgyalását. Az első napon szakértők meghallgatása folyt, illetve a támogató szervezetek – a svájci Dignitas és a European Centre for Law and Justice – nyújottak be írásos észrevételeket.[8] A második napon, november 28-án került sor a kérelem befogadására és az ügy tényleges elbírálására.
A tárgyalással kapcsolatos legfontosabb dokumentumok
[szerkesztés]- A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának sajtó-komunikéje a 2023. november 28-i tárgyalásról
- Magyarország Kormányának 2023. október 17-i észrevételei
- Karsai 2023. november 6-i ellenészrevételei
- A bíróság által megkérdezett harmadik felek észrevételei
- A 2023. november 28-i tárgyalási nap videófelvétele
Társadalmi támogatottság
[szerkesztés]A 2023 októberében az Opinio piackutató által végzett reprezentatív közvéleménykutatás szerint a megkérdezettek 79%-a elfogadhatónak tartja az eutanáziát (20% teljes mértékben, 59%-uk bizonyos körülmények között), míg a teljesen ellenzők aránya 7 % volt. A kutatásból az derült ki, hogy a tiltás mellett többségében a fiatalok, a 8 általánost végzettek, illetve a férfiak állnak, míg az idősebbek, magasabban iskolázottak, valamint a nők jelentősen elfogadóbbak.[14]
A Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet által 2023 novemberében elvégzett mérés szerint a magyar lakosság kétharmada támogatja az eutanáziát, ezen belül 47% az aktív eutanáziát. Az eutanáziát elutasítók aránya jelentős mértékben, a 2013-ban mért 38%-ról 21%-ra csökkent. A kutatás rámutatott arra az érdekességre is, hogy a kérdésben jelentősen megoszlanak a vélemények pártszimpátia alapján: míg a teljes magyar lakosság kétharmada, addig a Fidesz-szavazóknak csak a fele támogatja, hogy az emberek az életvégi kérdésekben szabadon dönthessenek.[15]
Az IDEA Intézet 2023 novemberi mérése alapján a magyar felnőttek többsége egyetértene azzal, ha az aktív eutanáziát is engedélyeznék. A válaszadók 69%-a ért egyet a passzív eutanáziával, míg az aktív eutanáziát is támogatók aránya 62%. Az eutanázia kérdésével kapcsolatban a nők, a 30 év felettiek, az iskolázottabbak, a nagyobb településen élők az elfogadóbbak. A felmérés megerősítette, hogy a kérdés megítélése nagyon eltérő a különböző pártszimpátiájú válaszadók esetében, a
- Magyar Kétfarkú Kutya Párt támogatóinak 85%-a
- Momentum támogatóinak 84%-a
- Demokratikus Koalíció támogatóinak 81%-a
- bizonytalanok pártszimpátiájúak 72%-a
- Fidesz-KDNP támogatóinak 34%-a
- Mi Hazánk támogatóinak 27%-a
értene egyet azzal, hogy ellenőrzött körülmények közt legyen lehetőség aktív eutanáziára.[16]
A Magyar Hang hetilap olvasói jelentős fölénnyel Karsai Dánielt választották az év emberének.[17]
Jegyzetek
[szerkesztés]- ↑ Dr. Karsai Dániel Facebook-bejegyzése
- ↑ Egy ALS-szel diagnosztizált alkotmányjogász Strasbourghoz fordul, hogy méltósággal fejezhesse be az életét (Telex)
- ↑ Partizán 7:33
- ↑ Partizán 7:44
- ↑ Partizán 9:47
- ↑ Partizán 10:12
- ↑ Ezt hivatalosan Észrevételeknek nevezik.
- ↑ a b A kormány arra kéri a strasbourgi bíróságot, nyilvánítsa elfogadhatatlannak Karsai Dániel kérelmét
- ↑ Pretty Egyesült Királyság elleni ügye
- ↑ Partizán Karsai: „Egyébként azóta Angliában rendes bíróság kimondta, hogy azt nem lehet büntetni, ha valaki elkísér mondjuk Svájcba, Magyarországon még ez is tilos.” (25:38)
- ↑ Karsai Dániel: Most az a dolgunk, hogy a legjobb tudásunk szerint megcáfoljunk minden érvet, amit a kormány előterjesztett
- ↑ Ne kriminalizálják az öngyilkosságban való segítségnyújtást! – ellenkérelmet nyújtott be Karsai Dániel
- ↑ Forthcoming hearing in November 2023
- ↑ A magyarok négyötöde támogatná az eutanáziát
- ↑ Medián: a magyarok kétharmada támogatná az eutanáziát
- ↑ A magyar felnőttek többsége támogatná az aktív eutanáziát
- ↑ Az év embere 2023-ban: Karsai Dániel
Források
[szerkesztés]- ↑ Partizán: “Magyarként nem a svájci hegyek között halnék meg” Karsai Dániel-interjú az életvégi döntésekről. youtube.com. (Hozzáférés: 2023. november 1.)
- Egy ALS-szel diagnosztizált alkotmányjogász Strasbourghoz fordul, hogy méltósággal fejezhesse be az életét
- Dr. Karsai Dániel beszél az életvégi döntések meghozatalának magyarországi tilalma ügyében a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága előtt indított eljárásról
- Milyen hatással lehet a magyar szabályozásra Karsai Dániel méltó halálért indított strasbourgi pere?
- Reményt tud adni a reménytelenségben, hogy van lehetőség méltósággal elmenni