Féloldali hallásvesztés
A féloldali hallásvesztés vagy féloldali siketség a csak az egyik fület érintő halláskárosodás. Habár hivatalosan nem számít fogyatékosságnak, de megnehezíti az irányhallást, a sérült oldalról hallott beszéd megértését, és zajos környezetben az akárhonnan jövő beszéd megértésében nehézséget okozhat.[1][2] Csendes környezetben majdnem olyan jól hallhat az érintett, mintha a másik füle is jól működne.[1]
Okozhatja fizikai sérülés, akusztikus neuróma, kanyaró, mumpsz, labirintitis, fejlődési rendellenesség, Ménière-kór, agyhártyagyulladás vagy mastoiditis.
Egy 1998-ban az Amerikai Egyesült Államokban végzett vizsgálat szerint ezer iskoláskorú gyerek közül 6-12-nek volt valamekkora féloldali hallásvesztése, és közülük 0-5 féloldali siket volt. A becslések szerint 391 000 iskoláskorú gyermeknek volt féloldali halláscsökkenése.[3]
Féloldali siketség
[szerkesztés]Féloldali siketség az a féloldali hallásvesztés, amelynek mértéke eléri a siketség határát, tehát a 90 dB-t. Az érintett ekkor tényleg csak az egyik fülével hall.
Kutatások kimutatták, hogy háttérzajban különösen nehéz így megérteni a beszédet. Ugyanolyan erősségű háttérzajban a féloldali siketek a beszélgetésnek csak nagyjából a harmadát, 30-35%-át tudták megérteni.[4] Több erőfeszítésbe kerül nekik a kommunikáció.[5] Ha nem tudják kompenzálni hátrányukat helyezkedéssel vagy szájról olvasással, akkor nehezen követik a csoportos beszélgetéseket, és a dinamikus odafigyelést igénylő helyzeteket is nehezebben követik.[6]
Ez az állapot azzal is megnehezíti a hallást, hogy rontja a hang forrásának térbeli meghatározásának lehetőségét akár az irányról, akár a távolságról volt szó. Egy Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale (SSQ)-t használó felmérésben még a kétoldali nagyothallóknál is rosszabbul szerepeltek a féloldali siketek.
Következményei lehetnek:
- Ingerlékenység
- Stressz
- Gyakori fejfájás
- Elszigeteltség
- Nyugtalanság még csendes környezetben is
- Nehézség annak meghatározásában, honnan jön a hang
- Figyelemhiányos hiperaktivitás-zavar téves diagnózisa
- Mások személyes terének és hangulatának figyelmen kívül hagyása
- A hangmélység hiánya: a háttérzajokat az agy félreértelmezi, így különösen zavaróvá válnak. Hasonlít ahhoz, mintha zajos környezetben hallgatnánk mono tévét, vagy telefonon beszélgetnénk valakivel, aki zajos környezetben van.
- Képtelenség a háttérzajok kiszűrésére, vagy szelektíven követni egy hangot.
- Idegi eredetű hallásvesztés esetén fülzúgás, aminek magassága és hangereje fáradtság vagy stressz hatására megemelkedhet. Ez tovább nehezíti a beszédértést és rontja a beilleszkedés esélyeit.
Magyarországon az egyik fülére teljesen siket személy - éves jelképes tagsági díj megfizetése ellenében - jogosult a Siketek és Nagyothallók Országos Szervezete (SINOSZ)[7] tagságára, mellyel számos kedvezményt, többek között ingyenes helyi közlekedést, 90%-kal csökkentett árú távolsági közlekedést vehetnek igénybe. A tagság feltételei többek között: "Hallásveszteségének átlaga a 250, 500, 1000 és 2000 Hz frekvenciákon a jobban halló fülön a 40 dB-t meghaladja, vagy a rosszabbul halló fülön az átlag eléri a 80 decibelt."[8]
Kezelése
[szerkesztés]Az idegrendszer alkalmazkodása nem segít a féloldali hallásvesztésen.[2] A hagyományos módszerek: helyezkedés, szájról olvasás mellett gyártanak hallókészülékeket speciálisan a féloldali hallásvesztés kisegítésére.
A Contralateral Routing of Signals (CROS) hallókészülékek a sérült fülbe érkező hangokat az ép fülbe vezetik. Több különböző típusuk van:
- A hagyományos CROS tartalmaz egy mikrofont a sérült fülnél és egy erősítőt az ép fülnél. A kettőt vagy dróttal kötik össze hátul, vagy drót nélküli kommunikációval kapcsolják össze. Néha szemüvegbe építik. A kétoldali hallókészülékekhez hasonlóan néz ki.
- A CIC csontvezetéses CROS egy, a fülcsatornába (CIC) épített csontvezetéses hallókészülék. A rossz fülbe mélyére egy hagyományos légvezetéses hallókészüléket ültetnek. A jó fül a fülcsatorna csontos falának és a középfülnek a rezgését veszi át. A hangokat ide a csontvezetés közvetíti.
- BAHA csontvezetéses[9] CROS Bone Anchored Hearing Aid (BAHA): sebészeti úton beültetett talapzat, ami csontvezetéssel közvetíti a hangot a jó fülbe, és a jó fül csigáját ingerli.
- Szájon keresztüli csontvezetés, ami a fogakon át vezeti a hangot. Az egyik komponens egy hagyományos fül mögötti hallókészülék, ami vezeték nélkül kapcsolódik a szájban hordott, fogszabályzóra emlékeztető másik komponenshez.[10]
2012-ben csak egy kis méretű összehasonlító vizsgálat eredménye volt ismert.
A BAHA rendszerek vizsgálata azt mutatta ki, hogy erősen függnek az alany csontvezetésétől.[11] Egy másik vizsgálat szerint az irányhallás nem javult, de a fej árnyékoló hatása csökkent.[12]
Következményei
[szerkesztés]Hagyományosan úgy tekintették, hogy a féloldali halláscsökkenés nem okoz komolyabb problémát. Azonban a kutatások kimutatták, hogy a féloldali halláscsökkenéses iskolás gyerekek rosszabbul tanulnak, és gyakoribb köztük a viselkedési zavar.
A sztereo zenehallgatáskor csak az egyik csatornát tudják kihasználni, így a zene fele elvész. Vagy csak a magas, vagy csak a mély hangokat tudják hallani, de együtt soha, vagy csak a hangszerek egy részét hallhatják. Ezen segítenek azok a fülhallgatók, amelyek kapcsolgathatók a mono és a sztereo üzemmód között. Ilyen például az Apple iPhone-ja.[13]
Jegyzetek
[szerkesztés]- ↑ a b Sargent EW, Herrmann B, Hollenbeak CS, Bankaitis AE (2001. July). „The minimum speech test battery in profound unilateral hearing loss”. Otol. Neurotol. 22 (4), 480–6. o. PMID 11449104.
- ↑ a b Welsh LW, Welsh JJ, Rosen LF, Dragonette JE (2004. December). „Functional impairments due to unilateral deafness”. Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 113 (12), 987–93. o. PMID 15633902.
- ↑ Lee DJ, Gómez-Marín O, Lee HM (1998. August). „Prevalence of unilateral hearing loss in children: the National Health and Nutrition Examination Survey II and the Hispanic Health and Nutrition Examination Survey”. Ear Hear 19 (4), 329–32. o. PMID 9728728.
- ↑ Christensen L, Richter GT, Dornhoffer JL (2010. Feb). „Update on bone-anchored hearing aids in pediatric patients with profound unilateral sensorineural hearing loss”. Archives of otolaryngology - head & neck surgery 136 (2), 175–7. o.
- ↑ Bess FH, Tharpe AM (1986. February). „An introduction to unilateral sensorineural hearing loss in children”. Ear Hear 7 (1), 3–13. o. PMID 3512353.
- ↑ Noble W, Gatehouse S (2004). „Interaural asymmetry of hearing loss, Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale (SSQ) disabilities, and handicap”. International journal of audiology 43 (2), 100–14. o. PMID 15035562.
- ↑ Főoldal. SINOSZ. (Hozzáférés: 2016. március 11.)
- ↑ Tagfelvétel. SINOSZ. (Hozzáférés: 2016. március 11.)
- ↑ Cochleáris Implantátum és Baha Tudásközpont - Baha. www.cochlearimplantaltak.hu. [2016. március 11-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. március 11.)
- ↑ doi:10.1055/s-0030-1268037
- ↑ Stenfelt S (2005. March). „Bilateral fitting of BAHAs and BAHA fitted in unilateral deaf persons: acoustical aspects”. Int J Audiol 44 (3), 178–89. o. PMID 15916119.
- ↑ Hol MK, Bosman AJ, Snik AF, Mylanus EA, Cremers CW (2005. September). „Bone-anchored hearing aids in unilateral inner ear deafness: an evaluation of audiometric and patient outcome measurements”. Otol. Neurotol. 26 (5), 999–1006. o. PMID 16151349.
- ↑ http://www.apple.com/accessibility/iphone/hearing.html
Külső linkek
[szerkesztés]- Siketek és Nagyothallók Országos Szervezete http://sinosz.hu/
- Blog hallássérülteknek: http://sinoszhangforras.hu/
- Amplifon - hallókészülék gyártó http://www.amplifon.hu/Pages/default.aspx
- Baha és Cochlear implantáltak weboldala https://web.archive.org/web/20160408031543/http://www.cochlearimplantaltak.hu/
- Fülimplantáltak Egyesülete https://web.archive.org/web/20160725160509/http://www.fulimplantaltak.hu/
- Baha műtét http://hallasspecialista.blog.hu/2013/11/12/cochlear_baha_4_attract_mutet_hirtv_teljes
- Profound Unilateral Hearing Loss FAQ's and Flash Animation
- BoysTownHospital.org Archiválva 2009. szeptember 1-i dátummal a Wayback Machine-ben
- Unilateral Hearing Loss - Notes