Fájlvita:Columbo.jpg
Új téma nyitása
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Ezen a néven korábban látható kép licencének vitatása[szerkesztés]
MegoldvaA régi kép felül lett írva egy valóban filmkocka licencű képpel. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. április 4., 16:43 (CEST)
Több helyen is fotóként határozzák meg a képet: [1], [2], [3]. --Regasterios vita 2014. március 28., 22:22 (CET)
Nem "kérdéses", itt egyértelműen egy filmkockáról van szó. Ezt tudni szoktad. misibacsi*üzenet 2014. március 30., 10:59 (CEST)
Mitől filmkocka egyértelműen? Az első kép alatti szöveg szerint: „Lt. Columbo and his Peugeot 403 Grand Luxe Cabriolet (photo credit: NBC)”. Ez elég világos szerintem. --Regasterios vita 2014. március 30., 11:30 (CEST)
Ránézésből is látszik, hogy filmkocka, és nem külön elkészített fénykép. Például: gyenge a képminőség, elsősorban a felbontás. Ilyen életlen képet nem lehet fényképezőgéppel csinálni, ha mondjuk promóciós céllal készült volna a kép (manapság a mobilokra jellemző ez az elmosódottság). Nem engedték volna publikálni. A "photo credit" nem azt jelenti, hogy "fényképezte az NBC", hanem azt, hogy "a kép jogaival az NBC rendelkezik", és kép ("photo") nem egyenlő fénykép. A beállított képeken többnyire látszik a statikusság, a mesterséges bevilágítás, mások az árnyékok. Ezek az árulkodó jelek jól megfigyelhetők azokon a képeken, amiket kiszúrtál, hogy nem a filmből valók. Ezen a képen Columbónak nincs árnyéka, csak az autó alatt van árnyék, az meg természetes eredetű. Halványan emlékszem is a jelenetre valamelyik epizódból. misibacsi*üzenet 2014. március 31., 18:11 (CEST)
Értem. Szóval a photo nem azt jelenti, hogy fénykép… Több oldalt is idecitáltam, amelyek fotóként említik a képet, de a fotó ezek szerint nem fotó, mert ránézésre filmkocka. Ha mindenképpen a minőség alapján akarsz dönteni, akkor talán érdemes megnézned ezt a jobb felbontású és nagyobb méretű képet. Ezen speciel még vízjelek is láthatóak. Na most egy filmkockára ki és miért tenne vízjelet? Másik dolog: egy filmfotón miért kell látszania, hogy beállított? Ezen a poszteren a jelenet például sokkal dinamikusabb, mint emezen, amely véleményed szerint filmkocka. A filmfotó amúgy sem mindig beállított, a jelenet forgatása közben is lehet fényképezni. Azt sem értem, hogy az árnyéktéma miért volna perdöntő. Talán csak arról van szó, hogy épp nem sütött a nap, ezért nincs árnyéka Columbónak, az autó alá pedig egyszerűen kevesebb fény jutott, ezért van ott sötétebb, mert az is látható, hogy egyik irányba sem vet árnyékot. Summa summarum: szerintem jobb volna lecserélni ezt a képet. --Regasterios vita 2014. április 1., 00:56 (CEST)
Az "fr.web.img1.acsta.net" oldalon valóban jobb minőségű a kép, de attól még filmkocka marad. A vízjel mit bizonyít? A konkrét vízjelet kellene ismerni, hogy nyilatkozni lehessen róla. Az utolsó közlő is ráteheti.
"egy filmfotón miért kell látszania, hogy beállított?" - Nem "kell", de többnyire látszik, ahogy ezen az ebay-re felrakott poszteren is.
Ha vannak olyan képek, amikre még nem írtad oda, hogy fotó vagy filmkocka, szívesen megnézek párat, hátha megállapítom, hogy melyik-melyik. Nem hátrány, ha te tudod biztosan valamilyen forrásból, hogy melyik, de előre nem áruld el.
"az árnyéktéma miért volna perdöntő" - Nem perdöntő, de adalék. A fenti "PETER-FALK-DICK-VAN-DYKE" képen a hajukon megcsillan a fény, gondolod, hogy ez véletlen? Pont jó irányból sütött a Nap??
Technikailag lehetséges, hogy abban az időben egyes fotósok forgatás közben készítettek felvételeket promóciós céllal (én erősen kételkedem benne), de ki közölte volna az ilyen gyenge minőségű képeket, ki vette volna meg, ha olyan minőségűek, mintha a tv-ről fényképezte volna valaki? Senki. misibacsi*üzenet 2014. április 1., 18:41 (CEST)
Szerintem nem kéne ennyi szót vesztegetni erre az egy képre. Sem forrása, sem kitöltött leírólapja, tehát nem csak a licence vitatott. Ráadásul még előnytelen is. Egyszerűbb lenne innen választani egy képet és feltölteni. Szerencsére bőven van választék Columbo szerepből. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. április 1., 19:06 (CEST)
Igazad van. Ez jó lesz, misibacsi? --Regasterios vita 2014. április 1., 19:36 (CEST)
Nekem megfelel, minőségileg sokkal jobb a kép. misibacsi*üzenet 2014. április 2., 16:50 (CEST)
Oké, feltöltöttem akkor. --Regasterios vita 2014. április 4., 16:43 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kép törlése[szerkesztés]
Mivel közben kiderült, hogy a Commonsban található egy szabad felhasználású fotó Peter Falkról mint Columbo hadnagyról (lásd itt: Fájl:Columbo Peter Falk 1973.JPG), azonnali törlésre jelöltem a képet. --Regasterios vita 2014. április 16., 17:43 (CEST)
