Ugrás a tartalomhoz

Armophorea

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Armophorea
Rendszertani besorolás
Domén: Eukarióták (Eukaryota)
Csoport: Alveolata
Törzs: Csillósok (Ciliophora)
Altörzs: Intramacronucleata
Csoport: Sal
Osztály: Armophorea
Lynn 2004[1]
Kládok[1][2]
Hivatkozások
Wikifajok
Wikifajok

A Wikifajok tartalmaz Armophorea témájú rendszertani információt.

Commons
Commons

A Wikimédia Commons tartalmaz Armophorea témájú kategóriát.

Az Armophorea a csillósok Intramacronucleata kládjának csoportja.[3][4][5] Először 2004-ben írták le[6] 3 rendje a Metopida, a Clevelandellida[7] és az Armophorida.[8]

Etimológia

[szerkesztés]

Az Armophorea név feltehetően a latin arma, fegyver vagy armus, váll szóból származik. A név a Caenomorphidae családra utal, mely katonai sisakhoz hasonló morfológiájú, de vállhoz hasonló csavart megjelenése is van.[9]

Történet

[szerkesztés]

Első leírt csoportjai a Caenomorphidae Poche 1913.[1] Fajait korábban a Heterotrichea csoportba sorolták morfológiai hasonlóságai, például a sejtszáj körüli csillók sűrű elrendezése alapján.[9] Azonban a szekvenálás és az azt felhasználó csoportosítási módszerek fejlődése számos élőlény, így a csillósok evolúciós kapcsolatainak átalakítását is maga után vonta.[10] A Metopidát, a Clevelandellidát és az Armophoridát eleinte 18S rRNS-ük hasonlósága alapján sorolták ide a csillósok két riboosztálya egyikeként, azonban 2017-es elemzések szerint az Armophorida a másik két renddel nem feltétlenül rokon.[11]

A csoportot 2004-ben írta le Lynn 18S rRNS alapján. 2019-ben Adl et al. a parafiletikus Metopidára, a Clevelandellidára és az Odontostomatidára osztották, 2 renden kívüli családja a Caenomorphidae és a Mylestomatidae.[1]

Az Epalxellidae Epalxella faját 2007-ben Stoeck et al. a Plagiopylea rokonaként mutatták ki 18S rRNS-alapú filogenetika alapján,[12] míg a Saprodiniumot tartalmazó Odontostomatida rendről 2018-ban Fernandes et al. kimutatták, hogy az Armophoreával rokon, de önálló osztályszintű taxonba tartozik.[13]

2022-ben Pecina és Vďačný a 28S rRNS-t az Armophorea fajait a 18S rRNS-nél vagy az ITS-nél jobban megkülönböztető génként mutatták ki,[14] 2023-ban igazolták Li et al., hogy az Armophorida az Armophorea tagja, és annak egyik rendjeként vagy az „APM” (Armophorea–ParablepharismeaMuranotrichea) osztályaként írták le, mely azonban parafiletikusnak bizonyult.[2]

Morfológia

[szerkesztés]

Szomatikus dikinetidái vannak, energiaszerző sejtszervecskéi általában anaerob mitokondriumok vagy hidrogenoszómák, melyek mellett a citoplazmatikus endoszimbionta metanogének vannak. Kromoszómái erősen töredezettek, sejtszája általában pleurokinetális eredetű. A sejtek alakja változatos: a Metopidae elülső része balra csavart, az Apometopidae körte alakú vagy [1]

A Clevelandellida legtöbb faja makronukleusza karioforban van, míg a Metopida és a Caenomorphidae a perizonális kinetidák száma alapján különül el: előbbiben 6-nál kevesebb, utóbbiban 5-nél több van.[1]

Élőhely és ökológia

[szerkesztés]

Szabadon élő fajai anoxiás vagy mikroaerob környezetben, az üledékben vagy a vízben élnek, ahol kevés oxigén van, vagy nincs oxigén. Így elterjedésük korlátozott, bár tengeri és édesvízi környezetben és szárazföldi üledékben világszerte megtalálhatók. A Clevelandellida szárazföldi és vízi állatok szimbiontáiként élnek azok emésztőrendszerében.[9]

A legtöbb anaerob csillóshoz hasonlóan hidrogenoszóma található benne. Ez oxigén hiányában piruvát acetáttá és hidrogénné való fermentációjával termel energiát. Endoszimbionta metanogéneket tartalmaz a hidrogenoszómák mellett. Akár 10 000-et is tartalmazhat, és feltehetően a gazda növekedésében és anyagcseréjében játszhat szerepet.[15] Feltehetően e szimbionták a fermentációval termelt hidrogént használják fel, kedvezőbb reakcióvá alakítva azt, és növelve energiatermelését.[16] Tengeri fajai emellett endoszimbionta szulfátredukáló baktériumokkal is rendelkeznek, feltehetően a hidrogént a fermentáció metabolitjaként fogyasztó szereppel.[15]

A metanogenezis jelentősen hozzájárulhat a szulfátgazdag anoxiás detritális üledékekben és vizekben, de ez a kevesebb csillóst tartalmazó homokos üledékekben csekély, de 2% feletti.[17] Ezzel szemben a Clevelandellidának tulajdonítható az amerikai csótány által termelt metán 80%-a metanogén endoszimbiontái miatt.[9]

A Clevelandellida egyes gerinceseknek is endoszimbiontája.[1]

Életciklus

[szerkesztés]

Cisztaképzéssel élhetik túl a nem megfelelő körülményeket. Ez különösen a Clevelandellidának fontos, mivel könnyíti a gazdák közti átadást.[9] Genomját jelentősen átdolgozza több ezer csak kódoló és nem transzlált szakaszokból és telomerekből álló egygénes kromoszómát adva.[18]

Filogenetika

[szerkesztés]

A Metopida, annak Metopidae családja és Metopus nemzetsége,[2] valamint a Nyctotherus nemzetség parafiletikus.[1] A 28S rRNS első 2 doménje az Armophorea-fajok megkülönböztetésére alkalmasabb a belső átírt elválasztónál és a 18S rRNS-nél.[19]

2010-ben Vďačný et al. a Litostomatea testvércsoportjaként írták le,[20] ezzel szemben Li et al. 2023-ban kimutatták, hogy az önálló osztályként leírt Odontostomatea testvércsoportja.[2]

Evolúció

[szerkesztés]

Az Armophorea utolsó közös őse feltehetően szabadon élő anaerob csillós volt.[2]

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. a b c d e f g h Adl SM, Bass D, Lane CE, Lukeš J, Schoch CL, Smirnov A, Agatha S, Berney C, Brown MW, Burki F, Cárdenas P, Čepička I, Chistyakova L, Del Campo J, Dunthorn M, Edvardsen B, Eglit Y, Guillou L, Hampl V, Heiss AA, Hoppenrath M, James TY, Karnkowska A, Karpov S, Kim E, Kolisko M, Kudryavtsev A, Lahr DJG, Lara E, Le Gall L, Lynn DH, Mann DG, Massana R, Mitchell EAD, Morrow C, Park JS, Pawlowski JW, Powell MJ, Richter DJ, Rueckert S, Shadwick L, Shimano S, Spiegel FW, Torruella G, Youssef N, Zlatogursky V, Zhang Q (2019. január 19.). „Revisions to the Classification, Nomenclature, and Diversity of Eukaryotes”. J Eukaryot Microbiol 66 (1), 4–119. o. DOI:10.1111/jeu.12691. PMID 30257078. PMC 6492006. 
  2. a b c d e Li J, Li S, Su H, Yu M, Xu J, Yi Z (2023. február 24.). „Comprehensive phylogenomic analyses reveal that order Armophorida is most closely related to class Armophorea (Protista, Ciliophora)”. Mol Phylogenet Evol 182. DOI:10.1016/j.ympev.2023.107737. PMID 36841269. 
  3. Gao F, Warren A, Zhang Q, Gong J, Miao M, Sun P, Xu D, Huang J, Yi Z, Song W (2016). „The all-data-based evolutionary hypothesis of ciliated protists with a revised classification of the Phylum Ciliophora (Eukaryota, Alveolata)”. Scientific Reports 6, 24874. o. DOI:10.1038/srep24874. PMID 27126745. PMC 4850378. 
  4. Da Silva Paiva T, Do Nascimento Borger B, Da Silva Neto ID (2013). „Phylogenetic study of Class Armophorea (Alveolata, Ciliophora) based on 18S-rDNA data”. Genetics and Molecular Biology 36 (4), 571–585. o. DOI:10.1590/S1415-47572013000400017. PMID 24385862. PMC 3873190. 
  5. Li C, Zhao W, Zhang D, Wang R, Wang G, Zou H, Li W, Wu S, Li M (2018). „Sicuophora (Syn. Wichtermania) multigranularis from Quasipaa spinosa (Anura): morphological and molecular study, with emphasis on validity of Sicuophora (Armophorea, Clevelandellida)”. Parasite 25, 38. o. DOI:10.1051/parasite/2018035. ISSN 1776-1042. PMID 30052499. PMC 6063722.  „open access” publikáció – ingyenesen elolvasható
  6. Affa'a FM, Hickey DA, Struder-Kypke M, Lynn DH (2004. május 1.). „Phylogenetic position of species in the Genera Anoplophrya, Plagiotoma, and Nyctotheroides (Phylum Ciliophora), endosymbiotic ciliates of annelids and anurans”. J Eukaryot Microbiol 51 (3), 301–306. o. DOI:10.1111/j.1550-7408.2004.tb00570.x. ISSN 1066-5234. PMID 15218698. 
  7. De Puytorac P, Grain J (1976). „Ultrastructure du cortex buccal et évolution chez les ciliés”. Protistologica 12, 49–67. o. 
  8. Jankowski, AW (1964). „Morphology and evolution of Ciliophora. III. Diagnoses and phylogenesis of 53 sapropelobionts, mainly of the order Heterotrichida”. Protist 107, 185–294. o. 
  9. a b c d e Lynn, Denis H.. The ciliated protozoa: characterization, classification, and guide to the literature. Springer Science + Business Media B.V. (2008). ISBN 9781402082399. OCLC 758317642 
  10. Caron DA, Countway PD, Jones AC, Kim DY, Schnetzer A (2012. január 15.). „Marine protistan diversity”. Annu Rev Mar Sci 4 (1), 467–493. o. DOI:10.1146/annurev-marine-120709-142802. ISSN 1941-1405. PMID 22457984. 
  11. Li S, Bourland WA, Al-Farraj SA, Li L, Hu X (2017. október 1.). „Description of two species of caenomorphid ciliates (Ciliophora, Armophorea): Morphology and molecular phylogeny”. Eur J Protistol 61 (Pt A), 29–40. o. DOI:10.1016/j.ejop.2017.08.001. PMID 28843744. 
  12. Stoeck T, Foissner W, Lynn DH (2007. szeptember 10.). „Small-subunit rRNA phylogenies suggest that Epalxella antiquorum (Penard, 1922) Corliss, 1960 (Ciliophora, Odontostomatida) is a member of the Plagyopylea”. J Eukaryot Microbiol 54 (5), 436–442. o. DOI:10.1111/j.1550-7408.2007.00283.x. PMID 17910688. (Hozzáférés: 2024. november 30.) 
  13. Fernandes NM, Vizzoni VF, Borges BDN, Soares CAG, da Silva-Neto ID, Paiva TDS (2018. április 19.). „Molecular phylogeny and comparative morphology indicate that odontostomatids (Alveolata, Ciliophora) form a distinct class-level taxon related to Armophorea”. Mol Phylogenet Evol 126, 382–389. o. DOI:10.1016/j.ympev.2018.04.026. PMID 29679715. 
  14. Pecina L, Vďačný P (2022). „DNA barcoding and coalescent-based delimitation of endosymbiotic clevelandellid ciliates (Ciliophora: Clevelandellida): a shift to molecular taxonomy in the inventory of ciliate diversity in panesthiine cockroaches”. Zool J Linn Soc 194 (4), 1072–1102. o. DOI:10.1093/zoolinnean/zlab063. (Hozzáférés: 2024. november 30.) 
  15. a b Free-living protozoa with endosymbiotic methanogens, (Endo)symbiotic methanogenic archaea. Springer Berlin Heidelberg, 1–11. o.. DOI: 10.1007/978-3-642-13615-3_1 (2010). ISBN 9783642136146 
  16. Syntrophy in Methanogenic Degradation, (Endo)symbiotic methanogenic archaea. Springer Berlin Heidelberg, 143–173. o.. DOI: 10.1007/978-3-642-13615-3_9 (2010). ISBN 9783642136146 
  17. Fenchel, T. (1993. január 1.). „Methanogenesis in marine shallow water sediments: The quantitative role of anaerobic protozoa with endosymbiotic methanogenic bacteria”. Ophelia 37 (1), 67–82. o. DOI:10.1080/00785326.1993.10430378. ISSN 0078-5326. 
  18. Katz LA, Kovner AM (2010. szeptember 15.). „Alternative processing of scrambled genes generates protein diversity in the ciliate Chilodonella uncinata”. J Exp Zool B Mol Dev Evol 314 (6), 480–488. o. DOI:10.1002/jez.b.21354. PMID 20700892. PMC 2933047. 
  19. Pecina L, Vďačný P (2021. október 13.). „DNA barcoding and coalescent-based delimitation of endosymbiotic clevelandellid ciliates (Ciliophora: Clevelandellida): a shift to molecular taxonomy in the inventory of ciliate diversity in panesthiine cockroaches”. Zool J Linn Soc 194 (4), 1072–1102. o. DOI:10.1093/zoolinnean/zlab063. (Hozzáférés: 2024. november 30.) 
  20. Vďačný P, Orsi W, Foissner W (2010). „Molecular and morphological evidence for a sister group relationship of the classes Armophorea and Litostomatea (Ciliophora, Intramacronucleata, Lamellicorticata infraphyl. nov.), with an account on basal litostomateans”. Eur J Protistol 46, 298–309. o. (Hozzáférés: 2024. július 24.) 

Fordítás

[szerkesztés]

Ez a szócikk részben vagy egészben az Armophorea című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

További információk

[szerkesztés]